为何问界M9能在短时间内吸引这么多关注？数据都说了，去年的销售报告显示，50万这个等级的SUV，问界M9大概占了行业的一半左右（样本少，估算，体感数据），而且几乎每次出新色、推广告，都能引发微博、朋友圈的讨论。尤其是这个银境紫，除了颜值，无人不说亮眼。我曾和一位朋友（是做设计的，平时很敏锐）聊天，他说：这个紫，从远看像个星空蓝，近看又带点宝石光，非常耐看。话虽没错，但我总觉得，余承东这么敢放色彩，明显是在创造新鲜感，也算个套路吧。
其实我也好奇：是不是问界M9自己心里挺清楚，除了颜值，硬实力才是真钥匙？不是说所有人都关注颜值，但这个配色，我估摸着能带来至少15%的关注度增长（这个比例也是估算，样本有限）。它的成功带出个问题：品牌把资源放在颜值上，深谋远虑还是偶然的良机？我觉得很大程度上——其实是在不断塑造一种豪华但不张扬的形象。
说到这，我突然想到，实际上问界M9的核心竞争力不只在颜值。你说，车载芯片用的是哪一款比较重要？我猜80%的智能化体验其实靠那块芯片（这段先按下不表），它的算力直接决定了自动驾驶的可能性。但你想，智驾背后其实是个流水线一样的调试和测试过程。很多车企就像厨师一样，把各种料拼凑在一起，调配出符合员工口味的菜。而问界，似乎在这上面有点得心应手，能做出快、准、稳的体验。
我刚才翻了下笔记，发现问界M9的调校细节挺用心。比如座椅的包裹感，跟几家豪华品牌比，还差那么一丢丢，但整体舒适度已经差不多了。那你知道，这款车的底盘调教其实比它的颜值还重要——如果悬架调得软硬适中，行驶质感就能跨越很多理论差距。我的意思是，硬件的硬实力不就是像厨师的刀、厨艺一样，要刃口锋利，才能切出品质感。
但也别太乐观。问界M9长时间热销，承托它的卖点还是性价比和智驾的组合。这让我想起另一个侧面：供应链的稳定性。很多朋友很喜欢讲国产车的成长，实际上能持续供应稳定的芯片和零件，才是真硬核。比方说，若明年芯片全涨价20%，怎么应对？我觉得问界背后那组供应链，虽然看似密不透风，但我猜，早就有人在哄抬货价——像买二手奶茶的原料一样，动态调整。
说到这里，确实有人会问：你认为问界M9的火，是不是虚火多一点？其实我对这个说法不太赞同。虽然它卖得好，很多原因拼在一起：颜值、价格、智能化，以及——嗯，广告宣传的信任感。不过我觉得，能坚持这么长时间，说明它背后有点根基。只是这份根基，会不会像新鲜水果一样，吃完就没了？还是说，问界未来还可以变出更多新花样？我个人觉得，变革的最佳时机，可能就在这三年。
有趣的是，同行里有个修理工跟我说：华牌车，相比之下，维修成本实在太高。这点我倒不太乐意相信全部，但的确能观察到，国产品牌的维修套路慢慢变化。你看问界，它基本用的还是成熟体系，色差小，配件方便买，某些专用件，市场上也能找到一二个替代品。这让我意识到，售后服务的硬实力，其实比广告更扎实。
中间我还在朋友的办公室翻了翻相册，意外翻到一张他当天试驾问界M9的老照片——卡在车库门口，他笑我：你看，这车外观，感觉像个现代版的军用装甲车，好酷。我心想，颜值这种事，真的因人而异，但这张照片让我意识到：问界M9的设计，既没有太多妆点，又带点剽悍风格，这其实很符合喜欢硬汉路线的群体。
说到硬汉，我曾怀疑：是不是国内的豪华品牌，逐步走向虚拟豪华。我猜，这点不好说，但有一种趋势——用科技感补足软实力。你们会不会觉得，今年的车展，屏幕越来越大，座舱越坐越未来感。而问界就在这里不断加码。这种未来感会不会很快就变得平庸？又或者，它会不会成为普通消费者的基础需求，谁知道呢？
说到我还挺纠结的。问界M9的动感紫，颜值担当还是炫酷神器？谁知道，将来这个颜色是不是能成为经典之一？或者说，哪天某个老司机在朋友圈说： 这个紫，又土又俗，我是不是又得重新审视它的价值？
哎，车其实很像生活中的一部分。每天开着走，突然想到：可能人活着不就是为了找到那份心里的紫色吧。这天色清冷，灯光打在车身上，那种微妙的触感，真的很难用一句话说清楚。
你会不会也在想：除颜值之外，问界M9还能有什么惊喜？或者说，你觉得下一款配色会不会是火焰红？我倒觉得，小细节才最能打动人，比如那副微笑的Fisher贴纸，或许才说出了豪华的真谛。
全部评论 （0）