从甲壳虫到“插混”虎式：大众保时捷的军工转身，是破局还是困局？
“大炮一响，黄金万两”——这句浸透历史硝烟的老话，竟在2024年的欧洲汽车工业心脏地带重新泛起回响。当保时捷控股官宣拟斥资20亿欧元进军防务领域，当大众集团CEO奥博穆坦言“部分民用产线将转向军用装备生产”，无数车迷与军迷同时愣住：那个曾以“人民汽车”为初心的沃尔夫斯堡巨头，真要扛起造炮筒的担子了？卖军火比卖汽车更赚钱，这句调侃背后，藏着欧洲工业百年未有之大变局。
欧盟今年3月通过的 “重新武装欧洲”特别投资计划，如同投入静湖的巨石。8000亿欧元的天量资金将撬动国防采购浪潮：成员国国防开支需提升至GDP的1.5%，1500亿欧元专项贷款推动“团购式”采购防空系统、无人机与火炮，欧洲投资银行更打破数十年“不资助杀伤性武器”的铁律。在这片骤然沸腾的蓝海中，手握奥斯纳布吕克等闲置工厂、重型起重机与成熟供应链的大众集团，怎会甘心只做看客？莱茵金属CEO帕佩格一语道破天机：“大众的厂房天生适合组装装甲车”——产能与需求的精准咬合，让转型从“异想天开”变为“水到渠成”。
然而驱动这场豪赌的，更是大众集团刺骨的生存危机。2024年财报显示，集团全球净利润暴跌30.6%，保时捷在华销量骤降29%，ID.系列电动车在中国市场占有率仅1.5%，被本土新势力碾压得几乎无声。裁员3.5万人、工厂关停引发罢工潮的阵痛中，隔壁莱茵金属却凭借订单激增实现销售额106亿美元、业务增长30%，其市值已悄然超过大众集团。一位德国汽车工程师苦笑：“我修了三十年发动机，如今车间讨论的却是装甲钢板厚度——这转变太快了。”当造一辆电动车的利润抵不上半门迫击炮，资本的选择从来理性而冰冷。
若翻开历史泛黄的扉页，大众与军工的羁绊早有伏笔。二战时期，费迪南保时捷博士设计的“虎式P型”坦克（VK4501P），竟暗藏跨越世纪的技术彩蛋：为解决重型坦克传动难题，工程师采用 “双汽油机发电+双电机驱动”的油电混动架构，左右履带由独立电机控制，实现无级变速与简化转向。虽因发电机过热、无法原地转向等缺陷落选，但90辆底盘被改造为“费迪南”坦克歼击车。更令人惊叹的是，保时捷1898年即造出电驱汽车，1900年“Lohner-Porsche”更是全球首批油电混动车。军迷圈流传着幽默调侃：“大众若今天说‘增程式技术过时’，祖师爷怕要从史料里坐起来拍桌子！”这段尘封往事，让“插混虎式”的戏称多了几分历史回响。
但重返军工绝非坦途。北约认证流程动辄耗时1-2年、基础成本超20万欧元，安全审查涉及国家机密，工人需 спец 培训。更现实的是，莱茵金属已垄断欧洲70%的装甲车市场，“美洲狮”步兵战车、“豹2”升级项目几乎锁死高端订单。大众的务实路径或是充当“高级代工厂”：保时捷控股已向无人机企业Quantum Systems注资，与莱茵金属洽谈军用卡车合作。正如行业观察家所言：“大众不必造‘豹五’坦克，能稳稳组装1000辆装甲车，便是救命稻草。”
这场转型激荡起激烈思辨。支持者指出：军工订单可快速盘活闲置产能、稳定数万岗位，军用轻量化材料、电池热管理技术反哺民用领域潜力巨大；反对者则忧心忡忡：过度依赖政府订单将钝化市场嗅觉，军工生产的封闭生态恐扼杀创新基因，“人民汽车”品牌与武器制造的道德张力更难化解。一位柏林老教师在社区论坛留言：“我祖父造甲壳虫时说‘车轮载着希望’，若今日流水线涌出装甲车，我们该教孩子怎样的价值观？”
大众与保时捷的军工实验，实则是欧洲传统工业在时代裂隙中的缩影。当和平红利被地缘冲突稀释，当电动化浪潮冲垮旧有护城河，转身既是求生本能，亦是历史轮回。但真正的叩问在于：军工订单真是车企的“避风港”吗？ 还是可能成为创新力的“温柔陷阱”？当奥斯纳布吕克工厂的机械臂从拧紧车轮螺栓转向焊接装甲接缝，欧洲制造业的灵魂是否会在硝烟中悄然改写？或许答案不在非黑即白的选择里，而在于能否守住工业文明的初心——技术本无善恶，关键在于执掌者以何为尺。这场豪赌的终局，或将为全球传统制造业照亮一条荆棘与星光并存的转型之路。
全部评论 （0）