“抉择的余裕，方为至臻之境。”
聊到座驾这桩事，实乃几家欢腾几家愁绪。日前，接到一位老友的来电，不由分说便是一通倾诉。说是他那甫离象牙塔的表妹，被同侪们一顿“蛊惑”，执意要购入小米SU7，搅得阖府上下不得安宁。
缘起是这般，这位表妹初入职场，欲置办一辆车以作代步。不料办公室里那些毛头小子们，一个个化身小米SU7的“义务宣传员”，日日夜夜在她耳畔鼓吹这车何等卓越，性能何等出挑，仿佛不收入囊中便要与时代脱节。小妮子血气方刚，哪里经得住这般“激将”，直截了当地向家人放出豪言，说定要买SU7，让那些人“刮目相看”。这下可好，家中长辈顾虑此车速度过快，恐有安全隐患，坚决反对。于是乎，便有了我这位朋友陪同表妹前往4S店“考量”这番景象。
友人携表妹先后踏足智己与小米的展厅，对智己L6 Pro Max与小米SU7 Pro进行了比对。两款车型各有千秋，智己L6续航绵长，补能迅捷，操控灵动；小米SU7风阻甚微，赛道性能出类拔萃，智能化体验亦可圈可点。然症结在于，智己L6全系标配四轮转向系统，这在寸土寸金的都市里简直是天赐之物！泊车回旋，游刃有余，个中妙处，谁用谁知。更兼智己L6的AI Agent助手，能洞悉含糊指令，径直导航至近旁的星巴克并点上一杯美式咖啡，这对于我等慵人而言，简直是莫大的恩赐。反观小米SU7，虽亦不俗，然其售后网点覆盖密度远逊于智己，交付周期亦较长。
这不禁令我想起前段时日，一位故交亦面临着雷同的境遇。彼时他也曾属意小米SU7，奈何奔波数家门店，均被告知需等候数月之久。他迫于用车之需，最终还是另择良驹。这又说明了什么？说明消费者在遴选产品之际，除了产品自身的性能，更需考量售后服务、交付周期等诸多因素。
更为紧要的是，而今的年轻人购车，所求为何？绝非仅是代步工具，更是生活方式的具象化呈现。智己L6的科技普惠策略，委实令年轻用户心向往之。何谓科技普惠？即是将若干高端配置，譬如激光雷达、四轮转向、防晒天幕等，直接列为标配，俾使消费者以更少的花费，享受到更优的体验。这对于奉行性价比至上的年轻人而言，无异于无法抗拒的诱惑。
当然，小米SU7亦有其独到之处。例如，其HyperOS系统，可与米家生态链深度联动，实现智能家居的互联互通。这对于小米的铁杆拥趸而言，亦是不容小觑的吸引力。但关键在于，此等联动性，果真如此举足轻重吗？又有几人会真正将汽车视作一个“可移动的智能居所”来加以运用呢？
表妹最终选择了智己L6，忍痛割爱了小米SU7。此番抉择，实则亦折射出时下年轻人消费观的一种嬗变。他们不再一味追逐品牌，而是愈发注重产品的实用性与性价比。他们更乐于为那些真正能够提升生活品味的物件慷慨解囊。
话又说回来，买车这回事，归根结底还是要视乎个人的需求与偏好。有人钟情于小米SU7的赛道性能，有人偏爱智己L6的都市灵活性。世间并无绝对的优劣，唯有适宜与否。
我们理应尊重每个人的选择，切莫以自身的价值取向去束缚他人。正如友人的表妹，她有权柄选择自己心仪的座驾，我们所能做的，便是为她提供一些客观的建言，让她做出最合乎己意的决断。
是以，对于有购车意向的诸位，鄙人的建议是：勤勉钻研，多多试驾，细致比对。切莫为他人之言所左右，务必坚信自身的判断。盖因，购车之举，旨在愉悦自身，而非迎合他人的期许。您以为然否？
全部评论 （0）