最近，咱们身边开车的朋友们可能会发现，新出的汽车是越来越“聪明”了。
什么车道保持、自动跟车、领航辅助，这些听起来很高科技的功能，正从高端豪车飞入寻常百姓家，甚至连路上跑的那些大卡车，也开始普及这些智能配置了。
这本来是件大好事，能帮司机减轻不少负担，尤其对于那些长年累月在高速上奔波的卡车师傅来说，有个智能系统帮着分担一下，不仅能缓解疲劳，关键时刻还能避免危险，提高行车安全。
但是，一个问题也随之而来：市面上这么多品牌的车，都说自己有智能驾驶辅助，它们的功能到底怎么样？
是不是都一样安全可靠呢？
当大家把一部分驾驶的控制权交给汽车电脑的时候，心里难免会打个鼓，这东西到底靠不靠谱？
这个问题，国家也替咱们想到了。
就在前不久，工业和信息化部发布了一份非常重要的文件草案，叫做《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》，向全社会公开征求意见。
这个名字听起来有点专业，但说白了，就是国家要给这些“聪明的车”定一个统一的、强制性的安全规矩。
这就像是给所有想生产智能汽车的企业划定了一条必须遵守的“安全底线”。
这个规矩的出台，意味着以后汽车的智能驾驶辅助功能，不再是厂家想怎么宣传就怎么宣传，想怎么设计就怎么设计的了。
安全，将成为一张硬性的“入场券”，达不到这个标准的，就别想上市销售。
为什么非要出台这么一个强制性的标准呢？
原因其实就在我们身边。
一方面，技术发展得太快，各种智能驾驶辅助系统层出不穷，给驾驶带来了便利。
很多卡车都已经强制安装了车道偏离预警、前碰撞预警和自动紧急刹车这些系统，确实在很大程度上减少了事故的发生。
但另一方面，快速发展也带来了一些混乱。
最突出的问题有两个，一个是各家车企的技术水平参差不齐，另一个是市场上存在着一些夸大和模糊的宣传。
先说技术水平。
不同品牌的汽车，虽然都叫“驾驶辅助系统”，但在实际表现上可能差得很远。
比如，在一段道路上有施工占道，或者在车流复杂的混合交通路段，有的系统能准确识别并平稳应对，而有的系统可能就“蒙圈”了，会突然退出或者做出错误的判断。
这种不确定性，对驾驶员来说是极大的安全隐患。
如果用户过于相信和依赖一个性能不稳定的系统，一旦系统失灵，而驾驶员又没能及时接管，就很容易发生事故。
再说宣传问题。
为了吸引消费者，一些企业在宣传上动起了脑筋，刻意使用一些模糊的词语，比如“高阶智驾”、“零接管”等等，把明明只是“辅助驾驶”的功能，包装得好像是完全不需要人管的“自动驾驶”。
这种宣传会严重误导消费者，让他们放松警惕。
我们可能在新闻里都看到过，有些驾驶员就因为听信了这类宣传，在高速上长时间双手离开方向盘，甚至看手机、吃东西，把自己的生命安全完全交给了机器，最终酿成了无法挽回的悲剧。
这些血的教训告诉我们，必须对智能驾驶辅助系统的能力边界和使用责任进行清晰的界定，不能再让这种混乱的局面持续下去了。
正是基于这样的背景，国家制定的这个新标准，可以说是一场“及时雨”。
它从三个层面，为智能驾驶辅助系统构建了一套全方位的安全保障体系，力求从根源上解决问题。
首先，标准明确了产品本身必须达到的安全基线。
它严格规定了这些智能系统可以在什么条件下才能开启使用，比如专门为高速公路设计的领航辅助功能，就不能在拥挤的城市道路上激活。
这就好比给每个功能都设定了一个明确的“工作范围”，超出范围就不能用，防止了功能的误用和滥用。
同时，标准还对人机交互、功能安全、网络安全、数据记录等方方面面都提出了详细的技术要求，确保所有上市的产品，在基础安全性能上都能达到一个统一的合格水平。
其次，标准对产品的整个生命周期都提出了管理要求，从设计研发一直管到车辆上路运行。
在研发阶段，就要求企业必须充分考虑各种潜在的安全风险，并提前做好应对设计。
在生产制造阶段，要保证产品的一致性和可追溯性，确保每一辆车上的系统都是稳定可靠的。
在车辆交付用户使用后，还要能够对系统的运行状态进行动态监测，发现问题能及时上报和处理。
这套从头到尾的全流程管理，就是为了确保安全不是一句空话，而是贯穿在每一个环节里的实际行动。
最后，也是与我们普通驾驶员关系最密切的一点，是标准对系统的使用方式进行了严格规范，目的就是引导大家正确、安全地使用这些功能。
比如，标准要求系统必须具备监测驾驶员状态的能力。
当系统激活后，如果检测到驾驶员的手长时间离开方向盘，或者视线长时间没有注视前方道路，系统会先发出声音或视觉提示来警告驾驶员。
如果驾驶员没有及时回应，系统就会采取措施，以一种安全可控的方式退出辅助驾驶状态。
更严格的是，如果驾驶员在一次行程中累计出现多次这种危险行为，系统甚至会在规定时间内禁止再次使用，等于强制让驾驶员“休息一下”，必须自己专心驾驶。
此外，标准还强调，驾驶员在使用前必须确认完成了相关的使用培训，这有助于让每一位用户都清楚地了解系统的能力边界和自己的责任，明白这只是“辅助”，方向盘最终还是掌握在自己手里。
这个新标准的出台，对整个汽车行业来说，无疑将带来一场深刻的变革。
短期内，它大幅提升了技术门槛，可能会给一些企业带来技术升级和成本增加的压力。
那些技术储备不足、在安全研发上投入不够的企业，将面临巨大的挑战，甚至有被市场淘汰的风险。
但从长远来看，这对于行业的健康发展是绝对的利好。
它将倒逼所有企业回归到“安全为本”的初心，不再是比拼谁的宣传口号更响亮，而是要实实在在地比拼谁的技术更过硬、谁的产品更安全。
一个健康、有序的竞争环境将由此形成，最终受益的，还是我们广大的消费者和道路交通的参与者。
这道安全门槛，为我国的智能网联汽车，特别是承载着物流运输命脉的智能卡车行业，铺就了一条通往高质量、可持续发展的坚实道路。
全部评论 （0）