iCAR V27的上市时间已经进入倒计时，关注度的确很高。作为一路看着iCAR系列成长的老车友，我忍不住想提醒奇瑞的决策层——如果定价再有闪失，这款车可能会重蹈V23的覆辙。
说起V23，当时的热闹场景我记忆犹新。刚亮相那会儿，外观设计直击年轻消费者的审美点，线条硬朗，细节精致，网络上讨论铺天盖地。我甚至在车展现场摸过它的中控，表面材质细腻，阳光下微微泛着金属光泽，让人心生好感。看着那阵势，我一度觉得它稳了。
结果，销量很快就掉了下来。不是车不行，而是定价伤了人心。入门版配置寒酸到让我都愣了一下，屏幕分辨率低、辅助系统缺席，坐进车里有种落差感。中高配虽然配置齐全，但价格直接劝退。更糟糕的是，当时的优惠和补贴，看起来热闹，实际掂量下来并没便宜多少。我记得自己还拿笔算了一遍，发现加上保险和必要选装，预算直接往上蹿。很多人像我一样，想买配置够用的，预算撑不住；预算够的，又不想将就低配。结果就是，潜在买家集体观望，热度慢慢散去。
如今的市场，比V23那个时候更残酷。竞品早已站稳脚跟，定价直截了当，版本划分明白，配置诚意十足。消费者走进店里，一听价格、一看清单，心里就有数。对比下来，复杂的版本策略反而让人心存疑虑。
如果V27还沿用入门版“拉低门槛”、高配“收割利润”的路线，结局恐怕不会好。消费者现在都精明得很，我身边的朋友试驾几圈，就能一眼看穿套路，转身去隔壁品牌下单。一个很直接的建议——把主销版本的价格定在主要竞品之下，大约低两万，虽看起来有点激进，但换来的是销量的起势。
有人担心这样会亏钱，但我更愿意用一次亲眼见到的案例来解释当年某款热门SUV，初期让利不少，可销量连月攀升，工厂的单车生产成本迅速下降，不到一年就开始反哺利润。这就是“放长线钓大鱼”的逻辑。反之，如果一开始就死盯单车利润，销量不上去，每个月的固定成本压在肩头，最后连想保住的利润都会被蚕食。
定价要透明，版本少一点，配置实在一点。入门版残缺的配置，消费者不会心软；复杂的“优惠+权益”组合，消费者只看落到手里的实际价格。别再让简单的事变复杂，别让营销策略拖累了好产品。
V23的教训摆在那儿，没必要再用V27去试错一次。就我接触到的反馈这次的V27产品力很不错——外观硬朗，动力充足，智能配置也基本到位。坐在驾驶席，手握方向盘那份沉稳的质感，确实让人期待它的市场表现。
但有一点很清楚爆款不是靠想象堆出来的，而是定价精准地打进消费者的心理。把诚意彻底摆在桌面上，比如15.99万的起售价，直接让人觉得“这车我买得起，也愿意买”。这样，热度才会化作订单，不是一阵风，而是持续的销量曲线。
我盯着参数表和推测价格看了好几遍，也和几个车友聊过，他们既渴望尝鲜，又怕被套路。你们觉得，如果V27真的拉低主销款的价格，会不会迎来一个漂亮的开局？
全部评论 （0）