五菱推出颠覆认知的封闭式电动三轮概念车，宣称拥有“汽车级配置”——60V锂电、麦弗逊独立悬架、EPS转向等。相比于雅迪C2等竞品，它在舒适性、操控上确有提升；然而三轮结构的物理极限使得过弯超40km/h易发飘，内饰质感平平，政策上牌更需提前确认。它适合三四线城市日常代勤、买菜接送，一周一充成本几分钱一公里，但终究不是四轮，稳定与合规之间，该如何取舍？本期围绕这辆争议新车，详解配置、对比竞品、剖析政策与安全之间那份微妙的平衡。
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是五菱最近曝光的那款封闭式电动三轮概念车。说实话，这车一出来，朋友圈都炸了，有人惊呼‘手里的雅迪突然不香了’，也有人直接问，这玩意儿能上牌吗？限不限行？你说它是个神器吧，好像又有点悬；说是噱头吧，配置又确实硬。你刚看到那图的时候，是不是也愣了一下？嘉宾:我跟你讲，第一眼看到那个银色车身加球形座舱，我还以为是哪个科幻片里的小车跑出来了。你刚说‘愣了一下’，太对了，就是那种感觉——这真是三轮车？但仔细一看，五菱这次真是把‘汽车级配置’这几个字拍脸上了。不过咱们得先说清楚，今天聊的是基于目前曝光的概念车信息，不是已经量产能买的车，对吧？免得有人听完明天就去店里问有没有现车。主持人:对，这点必须划重点。咱们今天不猜没公布的细节，也不吹它未来多神，就盯着它已经亮出来的配置单、体验描述，还有它面对的现实问题来聊。毕竟现在争议就在这儿：它到底是短途出行的降维打击，还是政策夹缝里的一场热闹？你刚说‘汽车级配置’，那咱们先别急，先看看它到底拿出了什么样的配置，值不值得我们这么激动。嘉宾:好，那我先抛个问题——你印象里的电三轮，是不是还停留在那种得弯腰钻进去、一颠三晃、坐久了腰酸背痛的阶段？但五菱这款，直接上了60V锂电、麦弗逊独立悬架，还有EPS转向。这几个词听着挺技术，但说白了，就是把以前只在四轮小车上才见得到的好东西，下放到了三轮车上。打个比方，就像拿大学生的解题思路来做中学数学题，你说它能不亮眼吗？主持人:等一下，你刚说‘麦弗逊悬架’，这词我常在汽车评测里听到，但装在一个三轮小车上？说实话我第一反应是：有必要吗？它到底能带来啥不一样？你是不是想说，它能让车不那么颠？嘉宾:是，我明白你的意思。你刚问‘有必要吗’，其实这恰恰是五菱的小心思。麦弗逊悬架，说白了就是一种更高级的减震系统，不是简单一根铁棍连着轮子那种。它能让车轮独立运动，过坑过坎时，车身不会整个哐当一下。比如你过减速带，别人车里头往前一冲，你这儿只是轻轻一弹，过滤颠簸特别到位。你有没有试过坐在老式三轮里过石子路？那感觉，像在筛沙子。主持人:哈哈哈，你这么一说我就笑了，真是，我之前坐过一次亲戚的旧款，过个井盖都得提心吊胆。所以这悬架，不是为了炫技，是真能提升舒适度。那EPS转向呢？这玩意儿听着也挺玄乎，是不是就是方向盘变轻了？嘉宾:没错，你总结得太准了。EPS就是电动助力转向，说白了就是打方向的时候，有个电机帮你出力。以前那种纯机械的，原地打方向得两只手拼命拧，尤其是女生或者力气小的老人，特别费劲。但有了EPS，单手就能打，窄路调头、停车入库轻松多了。你想想，接娃放学，一手抱孩子，一手还能稳稳把车开走，这体验是不是直接升了个级？主持人:嗯，这我得承认，确实贴心。不过你刚说‘60V锂电’，我得插一句——这跟我们现在很多车用的铅酸电池有啥区别？毕竟我听说铅酸便宜，那它用锂电，是不是成本就上去了？嘉宾:你问到点子上了。60V锂电相比铅酸，最直观的就是更轻、更耐用、充电也更快。铅酸电池又重又占地方，寿命也就一两年，锂电用个三五年没问题。而且动力响应更轻快，爬坡也更有劲。你刚说成本，确实，前期贵点，但长期看，充一次电跑得远，折算下来几分钱一公里，用车成本极低。就像你买手机，贵点但用得久，反而划算。主持人:我懂了，就是前期投入高点，但长期省心省钱。那你刚提的这些配置，跟市面上其他车比，到底强在哪？比如雅迪C2或者宗申锐途5C-2，它们不是也挺火的吗？嘉宾:好问题。咱们拿雅迪C2来说，它用的是60V铅酸电池、鼓刹、普通液压减震——听着就基础款。宗申锐途5C-2呢，配的是800W永磁电机和常规悬架，也算够用。但五菱直接上了锂电、麦弗逊独立悬架，尺寸还大一圈，货厢更实用。换句话说，别人还在拼有没有减震，它已经在拼减震的‘高级感’了。这就像大家都在用功能机，它突然掏出个智能机。主持人:听起来确实是配置拉满。但你说它像智能机，那我得泼点冷水了——智能机也得有信号啊。这车配置再高，要是不能上牌、不能上路，不也白搭？我作为普通家庭用户，第一反应其实是：安全吗？三轮车，三个轮子，过弯快点会不会翻？你开过或者试乘过吗？嘉宾:你刚说‘安全’，这真是戳中了核心。我得坦白讲，这车的优点是真有，但缺点也不回避。比如，它确实爬35度左右的坡都不乏力，动力平顺，EPS让女生也能轻松驾驭，座舱通透，无B柱对开门，上下车特别方便。但缺点也很实在：雨雪天三轮稳定性天生不如四轮，过弯时速超过40公里就容易发飘。什么叫‘发飘’？就是方向盘变轻，车身侧倾，乘客会觉得不稳，心里发怵。主持人:40公里每小时就发飘？那这不相当于城市里稍微开快点就飘了？我接送孩子，总不能一直开20吧？而且下雨天怎么办？你刚说‘天生不如四轮’，这背后是不是有物理原因？嘉宾:是，我明白你的担忧。你刚问‘物理原因’，其实很简单——三轮是三点支撑，四轮是四点。三点就像个三角凳，稳是稳，但重心一偏就容易倾。四轮呢，像方桌，支撑面大，抗侧倾能力强。所以三轮在湿滑路面或者高速过弯时，附着力差，容易侧滑。这不是车做得好不好，是结构决定的物理极限。五菱再强，也改不了这基本规律。主持人:所以它的舒适和配置是升级了，但安全边界也更窄了。那内饰呢？我看到图里中控好像还挺高级，是不是整个车都这么精致？嘉宾:哎，说到这儿我得补充一下，别被外观骗了。中控确实是软质包覆，看着还行，但门板全是硬塑料，摸上去质感拉胯。你一开门，手一扶，‘咯吱’一下，廉价感就来了。而且它没花里胡哨的智驾，7英寸液晶仪表倒是清晰，语音控空调成功率大概85%，不算特别高，但够用。整体就是：实用有余，精致不足。主持人:85%的成功率，那岂不是喊十次有两次它装没听见？不过也行，至少能动嘴不动手。那咱们回到现实——这车到底适合谁？我住三四线小城，每天接送孩子、买菜、去趟镇上，一周能充一次电吗？嘉宾:你这场景，恰恰是它最适配的。预估续航80到90公里，日常代步一周一充完全够。电耗折算下来几分钱一公里，比坐公交都便宜。五菱的锂电技术也有口碑背书，长期用可靠性值得期待。但得提醒你，三轮结构的耐用性，比如经常拉重物，承重和磨损跟四轮不一样，还得看量产后的品控。现在说它‘皮实’，还为时过早。主持人:所以它适合政策宽松地区的家庭用户，但得接受它的物理局限和内饰短板。那问题来了——它跟五菱自家的宏光MINI EV比呢？同样是五菱，一个四轮一个三轮，我为啥不直接买个能上高速的？嘉宾:好问题。跟MINI EV比，这三轮的优势是更灵活、用车成本更低，尤其在窄巷子、老小区里钻来钻去特别方便。但代价是牺牲了四轮的稳定性，还有部分合规性。MINI EV能正常上牌、全国通行，这三轮能不能上路，得看地方政策。而且同预算下，你甚至能买到一辆二手MINI EV，车龄老点，但合规性更有保障。所以你说‘值不值’，其实是在问：你更看重灵活省钱，还是稳定合规？主持人:我懂了，这就像是在超市选东西，一边是新潮但不确定的新品，一边是老牌但功能基础的老款，怎么选，全看你自己最在乎啥。那如果我现在真动心了，最该注意啥？嘉宾:两个动作必须做。第一，先问清楚当地上牌和限行政策，别车买回来不能上路。第二，一定要试驾，重点感受过弯时的稳定性，40公里以上飘不飘，你自己坐进去才知道。别光看参数，体验才是真的。主持人:简单总结一下，这车确实精准踩中了低速代步的核心需求，配置和实用性都在线，尤其适合三四线城市、政策宽松地区的家庭用户。但它不是全能选手，有它的物理极限和政策风险。值不值得冲，关键看政策给不给力。你刚说‘体验才是真的’，我特别认同，就像给人做体检，优点缺点都得列清楚。嘉宾:对，我改一下说法，它就像一份低速代步车的‘体检报告’：动力强、配置高、成本低是优点；三轮稳定性、政策不确定性、内饰质感是短板。你能接受这些，又有实际需求，那它确实是个新选择。但别忘了，五菱这波操作，还是那句话——‘人民需要什么就造什么’。它看到大家既要便宜又要好用，干脆把汽车配置搬下来，哪怕有争议，也先试试水。主持人:所以呢，第一，这款车配置确实大胆，60V锂电、麦弗逊悬架、EPS转向，相比雅迪、宗申等竞品，体验提升明显。第二，它适合城乡通勤、家庭短途代步，续航80到90公里，一周一充，用车成本几分钱一公里，非常低。第三，值不值得买，关键看两点：当地能不能上牌，以及你能不能接受三轮车的稳定性边界。本期节目就到这里，感谢你一路听我们聊完这款吵翻了圈的三轮车，希望对你有帮助，咱们下期再见。
全部评论 （0）