新能源车续航虚标这事儿真让人火大,买的时候销售一口咬定能跑600公里,结果真开起来完全不是那回事。
冬天一开暖风,续航直接腰斩甚至更惨,好多车从标称600掉到300都不到。夏天开空调再加上满载人,照样大打折扣。高速上跑120公里每小时,风阻一上来电掉得特别快,表显还剩100多公里,说没电就真没电,直接趴路上。
实际用车体验跟厂家给的数据差太远了。
这些续航数字基本都在实验室测出来的,温度永远25度,不开空调,不堵车,速度匀速不高,车里就司机一个人,轻轻松松跑完测试。现实里哪有这种条件,冬天零下几度电池效率直线下降,暖风一开等于额外耗一大笔电。
夏天空调也费电,满载人车重增加,高速风阻更大,电耗蹭蹭往上涨。厂家就挑最好看的那组数据写到宣传里,其他恶劣情况一概不提。
想知道真实能跑多远,光盯着CLTC或者NEDC的标称数没用,那玩意儿跟咱们日常开法差太多了。得直接问销售,冬天零下开暖风实际多少公里,高速120码能撑多久,满载加空调又打几折。不问清楚,提车回家大概率心态爆炸。
其实看电池容量更靠谱。轿车一般百公里耗电13到17度左右,SUV大概18到23度。电池总容量除以百公里耗电,就能大致算出实际续航。比如60度电池的轿车,冬天高速开暖风可能真就剩250到300公里,夏天市区开空调四五百也算正常。
别被标称七八百的数字骗了,那基本是理想工况下的极限值。
油车油耗也存在虚标,标5个油实际通勤10个的例子一大把,但电车这续航缩水幅度更大,也更直接影响用车体验,因为充电桩不一定随时有,半路没电比油车半路没油还麻烦。CLTC工况确实离谱,测出来数字好看却跟真实差距大,为什么国内不改成更贴近实际的测试标准,或者至少同时标出不同场景下的参考续航,消费者心里也好有个数。
有些人说电车放屋里不动能半年不掉电,那当然牛,可真开起来就不一样了。同一款车不同人开,城市通勤和高速长途,冬天夏天,满载空载,差距能到两三倍。归根结底,厂家报的续航就是满分答案,实际用车才是生活现场,差距大到离谱才气人。
买车前多问几句真实场景数据,别光听宣传,省得花钱买教训。被坑过的车主不少,大家说说自己实际体验,冬天高速到底剩多少公里。
全部评论 (0)