前两天朋友给我发了个视频，是他在越南胡志明市街头拍的。街上跑着成片成片的电动摩托车，特别扎眼的大多数都带着明显的中国品牌标志。说实话，我心里还是有点惊讶——越南市场电动摩托车的中国品牌占有率已经近30%，这数字要是放两年前，说不定没人信。
越南这样一个对摩托车依赖度极高的市场，电动化推进放缓确实很久。毕竟当地民众对价格敏感，充电基础设施不太完善，再加上线下经销体系还那么传统，转型路子走得不轻松。可十多家中国品牌扎了进去，多半是做长期投资策略，开始从供应链到本地化生产都下功夫了。有人跟我聊起这事儿时提到：你知道吗？这些企业不仅仅卖车，更多是在卖他们的供应链和研发能力。这句话给了我很大启发。
说到供应链，我想起了几年前和一位电动车厂家的研发总监聊天的场景。那时他形容研发流程就像煲汤，锅里有各种原料，但汤好不好喝，全靠火候和时间掌控。外面看起来简单，实际背后每个零件都得反复调试。稍有不慎，整个车的性能和安全就受影响。他说这话的时候，手里还拿着一块刚刚拆下来的电池包——电池模组那细节，远比外界想象的复杂。中国品牌进入越南市场，用本地组装缓解供货周期和物流成本，这种改变近乎是把火候调到最好状态了。
表面风光背后也有不少烦恼。一家国内某初创电摩品牌负责人透露，本地化铺设渠道费劲，越南市场充斥着低价竞品，价格战凶得很，我们只能细分市场掘金。他话里带着点无奈。这让我意识到，虽然中国电摩品牌数量多，规模不小，但单纯靠产品拼价格和配置，真的撑不起长期竞争。供应链质量控制、售后服务跟得上不，用户心理能被真正了解和满足吗？这些都是实打实的硬茬。
让我稍微倒个台词，我前面讲研发像煲汤，其实也得补充：东南亚市场更像是把火放在了煲汤和炒菜的综合灶台上。除了研发调味，供应链链条还得灵活。用工成本、零件采购、本地法规配合，这些细节一环扣一环，尤其是考虑到跨国调配零件的时间和费用，等于给成本又加了一层保险丝，不合时宜就容易电路短路。这就让我想起了一个修车师傅告诉我的：那些电池不只是能撑多久，换电站和维修售后的便利性，才是真的让客户愿意买单的关键。
再说说价格。以一台售价在8000元人民币左右的电动摩托车来说，国内市场竞争激烈但基础设施更完善，用户可以省去不少后期费用。我做了个粗略心算，假设国内用户平均每公里能省下0.3元电费和维护费，越南的同等车型由于使用环境和配套不足，这个数字恐怕减少至少三成。客户潜在的总成本是这么样，心理上自然会有点蹙眉。它和现实渠道、售后服务形成的链条不够紧密，确实是品牌深度运营需突破的点。
说实话，我刚才翻了下笔记，发现有一个现象挺值得琢磨的：一些中国品牌在越南甚至开始尝试智能互联功能，这其实不是越南消费者的刚需，大家还是以实用和耐用为先。可品牌宁愿多花钱加这一块，也要给自己一个差异化标签，止损也好，提前布局未来也罢。我没细想过，这里面可能还有政策预期在作祟——毕竟东南亚一些国家对环保和智能出行的标准越来越严，那场宣传和教育成本谁买单，谁又能快速做减法折腾，是个颇复杂的问题。
前阵子，朋友跟我吐槽说他在泰国看到一个展会，现场十多家中国电动摩托厂家展出，有一款号称续航能达150公里，售价也挺有竞争力的，但实际体验下来，骑友群里反映的大部分续航普遍缩水20%多（样本不大，纯估算）。反复想想，这也不奇怪，电动两轮车的实际续航受到行驶惯、路况、载重和气候的影响相当大，厂家的标称续航多半是最优条件下的参考数据。和传统燃油摩托的耐用性比，消费者对电动车的期待和失望都显得扑朔迷离。
说回越南市场，渠道的确有差距，但越南本地经销商的一句话让我印象深刻：我们更看中是不是好修，配件快不快到，毕竟没人愿意为了五六十块的电池花半个月时间等货。在供应链被挑战的这条链上，实时性和服务体验成了关键节点。中国车企这方面能不能快速跟上脚步，是个很大的考验。
看着这一波中国电动摩托车在东南亚的投石问路，我既有期待，也忐忑。市场成交量的背后，是千万级别的电池循环和电机耐久要过的关；是本地执行标准、政策突变带来的不确定性；也是一群骑手换车心态的真实写照。我常常好奇，你觉得未来五年，这些中国车企能走多远？是打价格战留住客户，还是用技术和服务输赢，甚至还有第三条路没有被好好挖掘？（这段先按下不表）
顺便说一句，我朋友拍的视频里，有辆电动摩托后座绑着一只绿鸭——那画面居然别有一番生活气息，像极了路边小吃摊的即景。不知道，那只鸭子有没有想过，自己坐在一场交通革命的风口里？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）