特斯拉那点事儿,跟老特对着干,背后心思可真不少

#热问计划#这事儿啊,得从老特在联合国大会上说的那句话开始,也就那么一周前吧,可真够劲的,老特直接说气候变化就是个“骗局”,话说的,啧啧,不怕得罪人,也就在那之前,2009年有个“危害认定”的标准,反正挺绕的,意思就是对环境有害的东西,得管,美国环保署呢,八月份就开始到处问人,说你们对现在的环境法规有啥意见没,大家都开始琢磨,这到底是怎么一回事。
特斯拉那点事儿,跟老特对着干,背后心思可真不少-有驾

特斯拉跳出来了,说你们可别改,现在的排放标准挺好,要维持,还说啥“危害认定”也别废了,不过也不是完全硬刚,还说可以商量简化一下机制,这个态度啊,有点意思,得说说这里面的门道,再说老特,那立场就不用说了,死硬派,气候变化就是假的,他手下的李·泽尔丁,环保署负责人,也站出来说话,说如果环保法规撤销了,就好像一把刀子插进气候变化信条里,这话说的,也有点狠,但是吧,一些大车厂,像通用啊,福特啊,他们可支持放宽排放标准,这下子,乱了套了,埃隆·马斯克,以前还支持过特朗普当选,现在也得站出来说话,这事儿,复杂着呢。

特斯拉为啥要跳出来,死守着这个排放标准,这里面的好处,可多了,你想啊,排放标准高了,那些传统车厂,排放不够,就得买特斯拉的“排放额度”,特斯拉光靠卖这个,就能赚不少钱,这可是直接的经济利益,而且,特斯拉的企业使命是“加速世界向可持续能源的转型”,这口号喊得震天响,严格的排放标准,符合他们的品牌形象啊,脸上也有光,再说长远点,排放标准可是影响整个行业转型的关键因素,对电动汽车发展至关重要,特斯拉肯定要拼一把。

特朗普政府呢,对气候变化的态度,那是有名的,反正就是不信,觉得是假的,是个“骗局”,所以环保署要调整排放标准,也就不奇怪了,估计就是想放松对高排放企业的监管,这里面的争议可大了,气候变化到底是不是真的,环保法规到底有没有必要,政府是不是应该干预市场,自由竞争是不是更重要,反正吵来吵去,没个定论,很多人看完这个故事,都会去想,如果是你,你的立场是什么。

接下来会怎么样,谁都说不准,环保署最终会怎么决定,是维持,调整,还是干脆取消现在的排放标准,没人知道,排放标准一变,电动汽车市场肯定会受影响,传统车厂的日子就好过了,特斯拉,环保署,其他车厂,政府部门,他们之间肯定还会继续斗下去,这出戏,有的瞧,所有人都觉得未来怎么样,不得了,这事儿,还没完呢,

要我说,特斯拉估计会想尽办法说服环保署,能不能在简化排放标准的同时,维持一些激励措施,继续支持可持续能源转型,这样大家都有台阶下,可是啊,这事儿,哪有那么容易,利益面前,谁都不会轻易让步的,大家都在想,这到底是怎么一回事,最后的赢家会是谁,谁也说不准。

唉,要我说啊,特斯拉和特朗普,这俩人,一个想环保,一个想赚钱,但最终,还是得看谁能说服得了别人,谁的拳头硬,这事儿,真不好说,可是在那种环境下,谁能受得了,反正我是搞不懂,这帮有钱人,一天到晚都在想啥,我们小老百姓,还是好好过日子吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论