最近汽车界再次引发热议，原因在于比亚迪推出了一项“闪充技术”。相关数据显示非常惊人：仅需五分钟就能将电量从10%提升到70%，九分钟基本可以将电池充满。这种效率，足以让你在加油站抽根烟或是上个洗手间。许多业内人士纷纷表示，这意味着纯电动汽车有望彻底取代传统燃油车。
不过，在我看来，比亚迪这项充电技术虽然确实了不起，但也仅仅算是展示在前的“绝招”。
令燃油车感到毛骨悚然，甚至或许面临“无生路”局面，实际上是隐藏在背后逐渐瓦解的传统时代体系。
让我们倒退二十年，回到2003年。当时，王传福刚刚通过收购秦川汽车跨行业涉足汽车制造，几乎没有外界看好他的声音。彼时，人们坚信的还是那“老三件”——发动机、变速箱和底盘。这些核心部件是燃油汽车的生命线，也是中国汽车产业长期被外国技术卡住的关键所在。
王传福这个人挺有趣的，他既是个技术狂热者，也像个冒险家。那时，他就坚信中国汽车如果继续追随外国的脚步发展燃油车，注定难有突破。因此，从一开始，他的目标就锁定在“新三件套”：电池、电机和电控系统。2003年初入汽车行业不久，他就在工厂里成立了一个由二十到三十人组成的电动汽车研发团队。值得一提的是，那时候，特斯拉还未出现，街头所见的车辆基本上都是桑塔纳和夏利。
那段时间，比亚迪几乎只剩下“全链条掌控”的唯一出路。王传福的性格中极度重视掌控权，假如供应商不给力或者订单量太小，他就选择亲自出面。从电池正极材料，到电机驱动，甚至车用芯片，他都坚持自己研发。这种做法在当时被认为是“偏离正轨”，直到2008年，巴菲特提出投资5亿美元，获得20%的股权，王传福却拒绝了，担心股份被稀释，从而失去对企业的控制权。
随后，巴菲特才退让一步，降低了他的投资股份，事情才得以成形。那时，芒格对他十分佩服，他曾评价王传福是爱迪生与韦尔奇的结合体。实际上，一开始芒格也曾建议王传福不要太冒险，专注于电池代工可能更为稳妥。但王传福没有理会他的建议，坚持自己要打造汽车。这就是王传福，一个勇于与资本巨头“对话”的技术专家。
许多人认为“闪充”是近两年才出现的新潮流，其实早在2008年，当比亚迪推出全球首款量产插电混合车F3DM时，这一技术理念就已被应用了。
当时的F3DM，宣称在专业充电站十分钟就可以充到五十个百分点的电量。听起来是不是与如今的快充技术非常相似？但在那个时期，这款车的市场表现却非常冷淡。到2010年年底，全国的销量仅仅为四百一十七辆。我有一位粉丝是在2011年购买的，他告诉我，当时购买这款车几乎像是一场冒险。他在宁夏买不到，只能飞到深圳领取，回到家办理上牌时，税务局的人都惊呆了，说你这辆车不用交车辆和船舶税？他们怀疑你是在胡说八道、骗税。
那段时间的电动车，不仅价格偏高（比燃油车型贵三倍），而且配套设施也较为落后。公众对新能源的了解几乎为零。可是，王传福没有放弃，他认为个人车辆难以推广，就转而推动公共交通和大型客车。他与美的的客车制造厂合作，获得相关资质，启动了“十城千辆”项目。正是通过这些在城市中穿梭的“绿色公交车”，比亚迪在最困难的几年里，打磨出了成熟的三电技术。
到2019年，比亚迪实际上已处于生死攸关的关头。那一年，补贴大幅减少，利润也降至仅有16亿元，但王传福依然投入超过80亿用于研发。股东们为此感到非常不安，认为他是在盲目挥霍资金。
不过，王传福将其比喻为“技术鱼池”，里面养着各类大鱼，一旦需要，随时可以从中捞出一条来解燃眉之急。
手头的第一条“大鱼”便是刀片电池。那时，三元锂电池发展迅猛，宁德时代借此巩固了领头地位。磷酸铁锂由于能量密度较低，受到不少人的轻视。比亚迪不甘示弱，坚决进行结构革新，将电池设计成细长的刀片形状，直接填满电池包。这一策略不仅极大增强了安全性能（针刺测试中不冒烟），还追赶上了续航能力。
另外一块重要的核心产品便是DMI超级混合动力系统。这对传统燃油车来说，无疑构成重大威胁。之前的混合动力车辆，电池充满时表现出色，没电时则表现平平（如燃油车般油耗高），被视作“强项变短板”。但DMI的思路发生了变化，它强调“以电为主”。即使不进行充电，车辆的百公里油耗也大约保持在三升左右。更为重要的是，比亚迪通过整合产业链资源，将混动技术的成本控制在与合资传统燃油车相差无几的水平。
当一辆没有限行、更静谧、动力更强且更加节能的电动车，售价与朗逸或轩逸相当时，传统燃油车将面临怎样的应对挑战？
谈及此次的“快充技术”，许多人认为，燃油车只需3分钟加油，而电动车即使再迅速，也得耗费至少9分钟，因此燃油车依然占有优势。
这种看法或许未充分考虑到“能源补给网络”带来的连锁反应。
需要认识到，维持加油站正常运营的，并非像你这样的每年行驶一万公里的私人车辆用户，而是那些每天在道路上穿梭的网约车、出租车以及货运车辆。这些车辆才是加油站的核心客户群。目前，几乎所有这类车辆都已改用电动动力系统。
当最具盈利能力的客户群体流失时，加油站的盈利模式就会受到严重冲击。会出现的后果是，加油站的数量会逐步缩减。据统计，2021年全国大约有接近12万个加油站，而到2025年，这一数字已下降至约11万家。中石化预计，到2030年，再有2万个加油站会被关闭。
随着加油站数量逐渐减少，可能需要绕行十公里才能加到油，而且排队等待时间也会变长，这是因为一些加油站为了节省运营成本而裁员。在这种情况下，你还会觉得燃油车辆“补能便捷”吗？
而电动车方面，技术仍在高速发展。目前的快速充电主要依赖液态电池，若固态电池实现应用，不仅安全性将提升，能量密度也会翻倍，充电速度或许能真正达到与加油相媲美的水平。届时，传统燃油车依赖的“长途无忧”优势，将彻底被削弱甚至完全消失。
如今的比亚迪，已不再是曾经被调侃为“3万出头”的那家公司。展望2025年，它不仅位居中国乘用车销量榜首，纯电动汽车的销售量甚至已超越特斯拉。虽然到2026年，由于政策收紧以及吉利的强劲反击，它的连续销售冠军纪录短暂中断，但这已经不再具备什么关键意义。
关键在于，汽车行业的基本规律已经发生了转变。燃油车如同曾经的诺基亚，虽然仍然使用起来比较方便，但支撑其的通信基础设施和开发者生态逐渐偏向智能手机的发展方向。
比亚迪的“快充”技术并不可怕，真正令人担忧的是，当一个时代的能量补给系统逐渐衰退时，那些依赖传统技术的制造商，或许已失去迎头赶上的任何机遇。
你认为，在这样的宏观趋势下，汽油车还能保持一定的生存空间吗？
当你打算购车时，是倾向于坚持燃油车昔日的情感寄托，还是果断迎接这个迅速发展的新纪元？
全部评论 （0）