两款热门SUV的对比帖子在汽车论坛和短视频平台火了起来。
一边是奇瑞2025款瑞虎8 PLUS，搭着1.6T鲲鹏发动机，卖得火热；另一边是长安CS75 PLUS 2025款，靠着新蓝鲸1.5T动力，销量也不差。
有意思的是，这两台发动机的纸面参数出奇地接近，简直像是装修风格一样，都往一个方向靠。
奇瑞1.6T最大功率145千瓦，长安1.5T最大功率141千瓦，差不了多少。
扭矩呢，奇瑞是290牛米，长安是310牛米，也就五十步笑百步。
加速时间更有意思，都卡在7到8秒这个区间。
按道理说，这俩车参数这么接近，一个是1.6排量一个是1.5排量，看起来还是兄弟车型的感觉，开起来应该"半斤八两"，没什么区别。
但现实里车主们的评价却把这个想法打得粉碎。
网上一看，奇瑞1.6T被一大批车主夸"劲儿足还稳""加速很跟脚""开起来很踏实"。
长安1.5T却被不少人吐槽"低速迟滞""高速超车感觉动力不足""转向虚虚的"。
这就好比两个学霸考试成绩单差不多，可老师家长却都说一个踏实一个浮躁。
有没有这么离谱？
参数这么接近的两台发动机，实际口碑咋就差出这么大一个等级了呢？
这个问题一出，评论区就炸了，各种说法都有。
有人说肯定是奇瑞偷工减料了，故意调得猛一点。
有人说长安就是为了省钱，用小排量硬是堆参数。
有人说这就是品牌调校的区别，奇瑞技术沉淀比较厚。
众说纷纭，但真正的答案其实就藏在发动机背后那些你看不见的地方。
今天咱就好好聊聊，这两台表面上没什么差别的发动机，为什么一开上路就成了两个性格。
第一部分：都是145千瓦加290牛米与141千瓦加310牛米，奇瑞和长安的发动机真的一样"能打"？
2024年9月10日，奇瑞2025款瑞虎8 PLUS正式上市，提供10.99到16.29万元的价格区间。
这次的主角是1.6T版本，搭载鲲鹏1.6TGDI发动机，最大功率145千瓦，也就是说约等于197匹马力，峰值扭矩290牛米。
配套的是一台7速湿式双离合变速箱，是奇瑞自研的产品。
百公里综合油耗6.8升左右，在同级别里算是比较能省的。
同月，长安CS75 PLUS 2025款也换了一身新衣服，推出了第四代车型。
1.5T版本搭载新蓝鲸1.5TGDI发动机，最大功率141千瓦，差不多192匹马力，峰值扭矩310牛米。
配的是爱信8速自动变速箱，这台变速箱在业内口碑不错，平顺性好。
百公里综合油耗6.96升，官方数据看起来比奇瑞稍微省一点。
价格方面卖12.19到13.99万元，比奇瑞的对应车型便宜一些。
两台发动机的参数往那一摆，确实容易让人"傻眼"。
功率就差4千瓦，扭矩长安还多20牛米。
按照基础物理来算，这俩车的动力应该差别不大。
很多买车的人看到这组参数，就觉得"这还用选，长安扭矩还大呢"。
当时网上也确实有人嘀咕，说这参数接近到不像话，怎么可能这么巧合，难不成两个厂商是约好了去参数一样的？
但真到车主们开上路，差距立马就出来了，这是怎么回事呢？
关键就在于发动机的"脾气"和工作方式不一样。
奇瑞的1.6T是经过多年技术沉淀的产物。
这台发动机从2017年左右就开始装车，在瑞虎8、瑞虎7等多个车系里跑了很多年。
技术上采用了双涡管增压、电控泄压阀这些"硬核"配置，看着好像也不是什么新鲜玩意，但关键是调校得特别讲究。
低转速就能爆发出足够的扭矩，比如说1500转附近就已经接近峰值。
这意味着什么呢？
意味着你在市区跟车、过红绿灯、起步加速的时候，根本不用频繁踩油门，轻轻松松就能跟上节奏。
动力输出线性平顺，不会出现"踩油门没反应，突然又窜出去"那种尴尬的情况。
车主们说"加速很跟脚"，就是这个意思。
长安的1.5T新蓝鲸呢，虽然技术很先进，什么500巴高压直喷、自适应喷油嘴这些都有，但本质上还是1.5升的排量。
为了用小排量去追这145千瓦的功率，内部调校必须得比较激进。
涡轮的压力值比奇瑞要大，想靠这个来弥补排量的劣势。
结果呢？
低速时涡轮介入没那么顺滑，得踩稍微深一点的油门它才能"醒过来"，反应快是快，但不够自然。
有的车主说"低速有点迟滞"，就是反映这个问题。
到了高速跑长距离，比如要超车的时候，虽然前段加速还不错，但后段动力储备明显不足。
1.5排量就那么点东西，你底子决定了上限，再怎么调也弥补不了这个先天劣势。
所以有车主吐槽"超车要提前踩油门，不然容易被人反超"，讲的就是这个实际体验。
这里面还有个细节很重要。
奇瑞1.6T从多年前就在各个车系里跑，用户反馈的数据积累特别多。
大量车主开了3年、5年，甚至更久，最多的评价就是"没出过什么毛病""机油消耗正常""皮实耐用"。
这种口碑不是一两年积累出来的，是真金白银的市场验证。
长安1.5T虽然技术更新，500巴直喷系统确实先进，但作为相对较新的方案，用户的实际长期反馈数据还不足以和奇瑞比。
有的老车主还记得之前的版本在某些场景下有过一些小问题，虽然新版本改进了，但心里多少还是有点念想，这也很正常。
第二部分：参数背后的"隐藏技能"，才是口碑分化的关键？
其实问题不只在发动机本身，更关键的是配套的那一堆东西。
为什么这么说呢？
因为一台发动机再好，如果没有变速箱、底盘、隔音这些配套的精心调校，再强大的动力也发挥不出来。
相反，一台动力稍微平凡一点的发动机，如果全系配套都调校得特别聪明，体验反而可能更好。
先看变速箱的匹配。
奇瑞1.6T搭配的那台7速湿式双离合，看着好像就是传统的双离合，但这玩意儿的换挡逻辑特别"聪明"。
市区低速跟车的时候，你可以感受到升挡降挡几乎感觉不到任何顿挫，平顺到像开自动挡。
什么时候该升挡、什么时候该降挡，变速箱的"脑子"比驾驶员还快。
高速巡航的时候，它能精准地把发动机转速控制在最高效的区间，所以油耗特别理想。
急加速时，变速箱反应迅速，能瞬间降2到3个挡位，直接把最强动力"怼"出来，那种感觉特别直接。
有车主说"急加速时候很有信心"，就是因为这种配合。
长安1.5T用的爱信8AT变速箱呢，理论上平顺性应该更好，8个挡位比7个多，衔接更细致。
但问题就出在，为了适配长安这台高增压的1.5T发动机，变速箱的换挡策略被调得特别保守。
低速时为了防止出现顿挫，升挡比较积极，结果就是车速还没上来，发动机转速已经被拉下来了。
这样的好处是市区很平顺，坏处是你想加速的时候，得等变速箱反应过来。
高速再加速或者超车的时候，降挡的速度相对慢半拍，导致超车时候动力衔接不够流畅。
有的车主形容"感觉要等一下才能有动力"，讲的就是这个。
再看底盘调校这块。
瑞虎8 PLUS的底盘主打"韧性加支撑性"，这是奇瑞和采埃孚联合调校的结果。
过减速带时候，车身反应特别干脆利落，咚咚两声就过去了，很有质感。
高速变道的时候，车身稳得特别，感觉像是吸在地上一样，转向响应也快。
急转弯时候，车身侧倾很小，整个车的跟随性特别好。
这种底盘调校适合爱开车的人，给人的反馈特别直接，人车沟通感特别强。
CS75 PLUS的底盘呢，调校思路是偏向舒适的。
为了过滤掉那些细碎的颠簸，悬挂调得比较软。
好处是日常开起来特别舒服，坐在车里感觉没什么压力。
坏处呢，高速过弯的时候车身晃动就相对明显一些，方向盘的回馈力度也偏轻，感觉少了点那种"我在操控一台车"的感觉。
有个车主形象地形容说，开奇瑞1.6T像骑一匹训练有素的马，你一动念头它就能准确地理解你的意图。
开长安1.5T就像坐在一张高级沙发里，舒服是舒服，但急转弯的时候得捏把汗，怕身体在座位上乱晃。
还有个特别容易被忽略的细节，那就是发动机的NVH控制，也就是噪音和振动。
奇瑞1.6T用了隔音罩、液压悬置这些配置，怠速的时候几乎听不到发动机在工作。
高速巡航的时候，整个车厢的风噪和胎噪也相对较小，特别安静。
长安1.5T虽然也有进气隔音的优化，但因为需要更激进的调校来输出足够的动力，涡轮介入时候的振动和声音就相对明显一些。
急加速的时候，发动机的声音能传进驾驶舱，让人感觉好像在听发动机工作，而不是在享受安静的驾驶环境。
这些看起来都是小细节，但加起来就决定了一个人开这台车是舒服是别扭，是满意是遗憾。
所以有的时候，参数相近的两台车，整体体验能差出这么大，就是因为这些藏在细节里的东西。
第三部分：为啥排量差0.1升，口碑差距却像"两个性格"？
现在可以掰扯清楚了。
表面看奇瑞1.6T和长安1.5T参数接近，但实际体验差得确实比较大。
奇瑞赢在"线性输出加成熟匹配"这个组合。
1.6T发动机的脾气很好，配上7速双离合，这两个配件好像就是为对方而生的，整体配合特别默契。
加速的时候平顺，操控的时候反应快，底盘的时候支撑好，整个系统就像一个和谐的交响乐团。
长安1.5T呢，则是"新技术加激进调校"的思路。
500巴直喷很先进，自适应控制系统也很聪明，但为了用1.5排量去追上1.6排量的参数，整体方案就显得有点"揠苗助长"的意思。
体现出来就是，前面够猛，后面会虚，高速不稳。
就像一个学生平时成绩可以，突然要去参加竞赛，硬是补了很多课，最后参加竞赛表现看着不错，但持续力和稳定性就不如那个学习扎实的同学。
更深层的原因是"用户使用场景的匹配度"。
汽车本质上是个工具，不同的人买车有不同的使用需求。
买SUV的家庭用户，特别是那种经常跑高速、自驾游的人，他们看重的是什么呢？
第一是发动机的中段和后段动力储备，也就是跑长途和超车的时候别拖累人。
第二是底盘的稳定性，特别是高速过弯和复杂路面的时候，人坐在车里要有安全感和舒适感。
第三是整个车的驾驶质感，就是那种"人和车的沟通"能不能顺畅。
奇瑞1.6T正好踩中了这些痛点。
而长安1.5T的设计思路，更多是针对城市通勤用户。
低速代步够用，不用跑太远，也不用频繁超车。
关心的是油耗、空间、配置、舒适度。
这些方面长安1.5T确实不错。
问题是，一旦买了这台车的人去跑一趟长途，或者遇到需要快速超车的情况，短板就暴露了。
有的车主买的时候没想那么多，就看中价格和配置，开了一段时间后才发现"这车不太适合我"。
这就好比选手机。
有人要拍照好的，有人要续航久的，有人要性能强的。
参数看着差不多，但实际用起来，每个人的满意度都不一样。
你买的是想拍照的，结果拍照差强人意，再便宜再多功能你也不满意。
选车其实就是这个道理。
第四部分：网友吵翻了！这些疑问你也有吗？
瑞虎8 PLUS和CS75 PLUS对比帖的评论区，基本每天都有新的争议冒出来。
有的问题问得特别好，能问到点子上。
"长安1.5T排量小，是不是更省油？"
这个问题问得挺多的。
理论上看，1.5升排量确实在基础油耗上有优势，排量小嘛，理论油耗肯定低。
但实际WLTC工况的数据呢，CS75 PLUS 1.5T是6.96升每百公里，瑞虎8 PLUS 1.6T是6.8升每百公里。
差异其实非常小，长安虽然名义上占点上风，但差别有限。
而且这是官方工况，真正上路跑的时候，两台车的油耗差别可能就更小了。
有的用户实测反馈说，长安1.5T城市路况下实际油耗可能要到9升多一点，而奇瑞1.6T相对稳定。
所以说长安因为排量小就一定省油，这个逻辑不成立。
"奇瑞1.6T是不是只适合男生开？女生会不会觉得太猛？"
这个问题也特别常见，估计是担心动力太强不好驾驭。
但实际上，奇瑞1.6T的调校其实兼顾了"有劲"和"顺"两个方面。
市区低速跟车的时候特别轻快，油门不用踩很深，就能跟上前车。
日常加速线性平顺，没有那种突然窜出去的感觉，反而特别可控。
女生开的话，完全不用担心"hold不住"。
相反，还有不少女性车主特别喜欢这种线性的动力特性，因为可预测性强，驾驶信心足。
"长安1.5T的短板未来能改进吗？"
这个问题问得有点关乎未来了。
长安新蓝鲸1.5T已经用上了500巴直喷这样的先进技术，而且在持续优化涡轮的响应。
理论上讲，随着时间推移和技术进步，这台发动机的表现肯定会越来越好。
但排量小的先天限制，这个很难完全解决。
你不能无限提升增压值，因为那样发动机的寿命和可靠性就会受影响。
所以如果特别看重动力充沛感和长途驾驶的稳定性，我个人建议还是优先考虑奇瑞1.6T。
如果主要在城市里开，长安1.5T的舒适性加省油的特性依然值得考虑，毕竟价格也便宜一些。
结语：参数是"面子"，体验才是"里子"！
从2024年9月这场"1.6T vs 1.5T"的较量能看出什么呢？
买车不能只看纸面参数，就像挑对象不能只看简历。
两个人简历差不多，但一个工作特别踏实靠谱，一个虽然也能完成任务但总让人有点不踏实的感觉，你会选谁？
大多数人还是会选前者，因为长期的信任比一时的光鲜更值钱。
奇瑞1.6T和长安1.5T就像两个成绩接近的学生，一个综合素质均衡发展，所有科目都不落，整体特别稳。
一个呢，是"小排量大参数"的激进派，为了某一两个参数去做优化，结果反而顾此失彼。
两种思路都有道理，就看你更看重什么。
如果你经常跑高速、自驾游，特别看重动力线性度和加速时候的稳定感，还有底盘对于复杂路面的支撑，那奇瑞1.6T可能更"踏实"一些。
如果你主要在城市通勤，预算有限，又想要大空间加低油耗，对性能要求不是特别高，那长安1.5T依然是个"真香"的选择。
两款车都各有各的优势，关键是要找到匹配自己用车需求的那一个。
下次再有人问"1.6T和1.5T怎么选"，咱就可以甩出这句话：参数接近别冲动，开起来的体验才是真正的分水岭。
动力、操控、舒适，这些东西加起来才能决定你开这台车到底是满意还是遗憾。
一个参数表看不出来，但一旦开上路，半个小时就能感受到区别。
所以最后的灵魂拷问就来了：如果预算15万左右买SUV，你更看重"加速稳健感和底盘质感"的奇瑞瑞虎8 PLUS 1.6T，还是"油耗低和价格便宜"的长安CS75 PLUS 1.5T？
这个问题每个人的答案可能都不一样，因为每个人的用车场景不一样。
但只要想清楚了自己真正需要什么，就不会选错。
评论区聊聊你的选择吧！
全部评论 （0）