3月19日晚上，雷军站在台上，身后的大屏幕打出了新一代SU7的售价：21.99万元起。全场安静了几秒。
比老款贵了4000块。
这个数字有意思。雷军自己都说“特别纠结”，因为光是材料成本就涨了将近2万，结果他只涨了4000。放在当下这个价格战打得头破血流的汽车市场，这一招反着来，到底是装还是真有底气？
你看现在的车圈，谁还敢涨价？都在拼了命地往下压价，恨不得把利润压到地板底下。可小米偏偏不按套路出牌，新款比老款还贵，关键是人家的订单还在往上涨——34分钟锁单1.5万辆。
这就有意思了。
先说说雷军这波操作背后的逻辑。
你们有没有发现，小米造车到现在，拢共就出了两款车：一款SU7轿车，一款YU7 SUV。就这两款，没了。两年时间，别的车企恨不得一个季度推一款新车，小米倒好，跟挤牙膏似的，慢慢磨。
但恰恰是这个“慢”，让小米有底气涨价。
你想啊，车型少，意味着生产线不用改来改去，模具一套用到底，零部件采购量也大，摊到每辆车上的成本自然就低了。小米最近还拿了个“自动化生产流水线”的专利，说是可以实现上料口和加工工位1对多，能大大减少设备和人员投入。这玩意儿说白了就是：同样的生产线，能干更多的活，花的钱还更少。
成本降了，正常人的思维是降价促销。但小米没这么干，雷军把省下来的钱全砸到配置上了。
咱们来看看新一代SU7多了什么：全系标配激光雷达、4D毫米波雷达，700TOPS的算力芯片从顶配专属变成了入门标配；安全方面，高强钢和铝合金占比干到了90.3%，四门防撞梁换成了2200MPa的超强钢，还加了个内嵌式防滚架；门把手搞了三重冗余设计，就算撞车断电了也能从里面打开，据说100%满足2027年的新国标。续航也拉上去了，Pro版直接干到902公里，100度电以内最长续航。
这些东西加一块儿，成本将近2万，雷军只涨了4000。你说消费者算不过这个账？人家精着呢。
而且涨价还有个意想不到的好处——老车主高兴。
你想啊，你要是去年花20多万买了SU7，今天一看新款，价格没降反而涨了，你是不是心里就平衡了？没有被“背刺”的感觉。不像有些品牌，今天提车明天降价，老车主气得直跺脚。小米SU7的二手车保值率能达到80.1%，在纯电车里面排在前列，这不是没道理的。
但话说回来，小米这波操作真就一点毛病没有？
别急，咱们翻翻账本。
就在315前后，各地问题车展上，小米车主的维权身影可不少。最出名的就是SU7 Ultra那个碳纤维机盖的事儿。
这事儿怎么说呢：小米在宣传的时候说，选装碳纤维前舱盖要加4.2万，有“双风道导流散热”功能，可以实现前部空气高效导流、支持轮毂散热。雷军还在微博和直播里强调“内部结构也都要改”。结果车主提车后发现，拆开来一看，那就是个装饰件，里面连个导流结构都没有，就一个塑料支架撑着。用鼓风机吹都感觉不到啥气流。
后来小米承认了，说“此前信息表达不够清晰”。给的补偿方案是：还没提车的可以免费换成铝制前舱盖，但得重新排队等30周以上，改配窗口只开放几天。已经提车的，送2万积分，相当于2000块钱，是4.2万选装费的4.7%。有车主想退车、退定金？没门。
全国300多个SU7 Ultra车主组了维权群，这事儿闹得挺大，小米的股价也跟着跌了一波。
你说这是不是“营销用力过猛”？是。但这种事儿对品牌的伤害，比你想的要大得多。
还有更闹心的。
去年底，小米SU7的自动泊车功能出过批量事故，70多个车主反映，车子自动泊车的时候识别不到墙和柱子，直接撞上去了。车机明明显示识别到了障碍物，但就是不刹车。今年1月小米因此召回了3万多辆SU7，9月又因为高速辅助驾驶的问题召回了11.69万辆。一个刚出道的品牌，一年召回两次，这信号可不太好。
品控方面也有车主吐槽。有人的车子跑了3435公里，后驱电机就出故障了，服务中心说是绝缘值过低，具体原因查不出来，直接换了整个电机，故障原因也不告诉车主。还有车主反映，大灯外框和翼子板接缝处有鼓包、翘边，阳光下一照，缝隙大得能插进去信用卡。
说句公道话，这些问题的背后，其实是一个跨界玩家必须交的学费。但问题是，消费者凭什么替你的学费买单？
再说回涨价这事儿。
小米选择从高端市场切入，其实是有算计的。你想，如果小米第一辆车就卖10万块钱，那以后再出高端车，消费者会买账吗？不会。但如果你第一辆车就卖20多万，对标保时捷，配置拉满，以后再出便宜的，大家就会觉得是“降维打击”，是良心发现。这个心理锚点，雷军拿捏得死死的。
2024年小米汽车亏了62个亿，平均每卖一辆车亏4.5万，到了2025年毛利率已经干到26.4%，每辆车毛利5万多。这背后是什么？是雷军说过的“战略性亏损”——先把产品立住，把口碑做起来，规模效应到了，利润自然就来了。
但这套打法能一直跑下去吗？
不一定。
现在小米遇到的一个尴尬是：YU7和SU7在价格上打架了。YU7卖得太好，11月一个月卖了3.3万辆，SU7的订单反而被挤走了不少。有销售人员说，YU7发布后，很多下订SU7的消费者直接转单了。工厂那边也尴尬，SU7产线空转，YU7这边产能又不够，两边都难受。
更要命的是，小米最近开始搞“现车选购”了。以前是一车难求，交付周期动不动几个月，现在直接把展车、运损车甚至新车拿出来现车卖，优惠幅度还不小，有的SU7展车甚至跌到了17万左右。问题是，那些老老实实排队等了几个月的车主，看到别人现车提走了，心里能舒服吗？有律师说了，这种做法可能涉嫌侵犯消费者的公平交易权。
二手车市场上，SU7 Ultra的价格也撑不住了。有人爆料，车龄不到一年、新车将近60万的Ultra，现在二手车商那边已经跌破35万了。两年时间，保值率神话开始褪色。
你看，小米这一路走来，有点像过山车。好的时候，订单刷爆系统，涨价还卖得出去；坏的时候，口碑翻车，二手车价跳水，车主维权上热搜。
但不管怎么说，有一点是明确的：在大家都在拼速度、拼价格的时候，小米选择了一条“慢下来”的路。车型少，所以能精雕细琢；配置加满，所以敢涨价；不盲目扩张，所以产能能稳住。这些做法，确实值得其他车企琢磨琢磨。
只不过，当那个“极致单品”的神话慢慢褪色，当产品线从两款变成四款、五款，当那些为流量买单的粉丝开始用脚投票，雷军还能不能继续坚持这套打法，那就得打个问号了。
毕竟，造车是马拉松，不是百米冲刺。马拉松跑到一半，拼的就不是起跑的速度了，而是谁能跑得稳。
全部评论 （0）