吉利买下沃尔沃这事儿，其实已经过去十几年了。
但你可能也发现，吉利的车上从来没直接贴上什么，沃尔沃同款技术，这样的标志。
这背后的原因，说起来也挺有意思的。
当初两边谈收购的时候，在签的合同里就写得清清楚楚，明明白白，沃尔沃还是沃尔沃，它要自己独立去运作。
沃尔沃手里那些上万件的专利技术，也不是吉利想拿过来直接用就能用的。
这中间可不是谁大方谁小气的问题，因为跨国企业之间的这种大买卖，生意场上都有自己的规矩，沃尔沃也有它自己的品牌，需要好好保护起来，不能随便乱用。
你想啊，要是真的把沃尔沃那些成熟的技术，不加改动地，原封不动地直接搬到吉利的车上用，其实对两边来说都不是好事儿。毕竟沃尔沃的车子，在市场上卖的价钱一般都在三四十万往上走，它那些高端技术的研发和生产成本本来就很高。
要是把这些成本摆在那里的技术，直接塞进一台才卖十几万块钱的吉利车里，那吉利的车价肯定一下子就贵得离谱了，普通消费者肯定觉得太贵了，也就没人买单了。反过来说，如果吉利的车子和沃尔沃用着完全一样的，核心的安全技术，那那些花了大价钱去买沃尔沃车的消费者，心里头可能就会觉得不值了，感觉自己买的豪华车，跟一台普通吉利车没啥区别，这样一来，沃尔沃的品牌形象也会受到影响，变得不那么高端了。
所以，这种直接的，一模一样的搬运技术，根本行不通。
那是不是说，两家的技术就完全没有联系，彼此老死不相往来了呢？当然不是这样。他们走的其实是一条很聪明的路子，就是大家坐在一起，共同开发新技术。最典型的例子，就是那个CMA架构。
这个汽车底盘的结构，主要是沃尔沃那边牵头设计的，然后两边的工程师们，共同努力把它一步步搞出来的。现在你看看，沃尔沃的XC40这款SUV就在用它，而吉利自己旗下的星越L，还有高端品牌领克的01这些车，也都在用这个架构。
不止这些，包括沃尔沃那套挺有名的，可以主动避免低速碰撞的城市安全系统，也就是大家说的City Safety，经过专门的调整和优化之后，也用在了吉利一些更高端的车型上。
还有他们研发的那些混合动力的系统，里面也有两边工程师们共同研究的成果和影子。
这种大家一起琢磨，一起捣鼓出新东西的做法，真的很高明。它不是那种简单的，你给我或者我给你这样的生硬关系，而是两边合力创造一个全新的东西。这样一来，两家公司都能根据自己品牌的定位和车型需求，来灵活地使用这些技术。
沃尔沃的高端豪华调性保住了，它的价值依然在那里，而吉利自己的技术底子，也实实在在地提上去了，变得更强更先进了。这是个双赢的局面，让大家都能从中受益，而且不会互相打架。
除了共同研发具体的技术，吉利可能更看重的，是沃尔沃那一整套，怎么造车，怎么把车造好的方法和流程。比如说到汽车安全这块，它不单单是指车子里装了几个安全气囊，或者用了什么特别结实的钢材，而是一整套从车子刚开始设计的时候，到后面各种严格的测试，最后把车子生产出来，这样完整严密的流程。
有新闻报道就提到，吉利派了不少自己的工程师，专门跑到沃尔沃在瑞典的那个研发中心，跟着人家一起学交流，看看他们是怎么工作的。这种学，怎么把车子从头到尾高标准造好的能力，可能比直接拿到某几项技术图纸更有用，它的价值也更大，是更深层次的进步。
你看吉利自己对技术研发也越来越上心了，投入了大量的精力。最近他们还专门参与牵头，起草了一个关于汽车车门把手安全的新国家标准，这可不是一般企业能做到的。据说，吉利自己主导或者参与制定的各种安全技术标准，加起来已经达到137项了。这些成就，要是背后没有长时间大量的技术积累和丰富的工程经验，是根本不可能做到的。这也说明吉利自身的实力，正在快速成长。
所以说呢，这事儿真的不能简单地看成是，吉利买了沃尔沃，就得把它的技术全搬过来用，不是这样的逻辑。更像是这两家公司，在汽车行业里，找到了一种既能互相帮助，又能各自发展壮大的合作方式。
你想想，汽车圈里这种合作其实挺多的，像大众和奥迪，丰田和雷克萨斯，它们之间也有很多类似的合作模式，有技术共享，有共同开发，但每个品牌都还是自己独立运作的。所以吉利和沃尔沃这样，找到一个能互相支持，又能保证各自品牌特点的路子，对谁来说都是最好的结果。
全部评论 （0）