90%的网友投票说它是SUV，一看实车图所有人都懵了：这圆滚滚的身材，跟硬朗的SUV有一毛钱关系吗？
广汽埃安这波操作，简直把营销玩成了悬疑剧。 新车N60设计草图放出来了，实车视频也上线了，各路“大佬”围着品头论足，可问到核心问题这到底是个啥车？ 官方直接给你装傻。 品牌代表不答疑，反手就在网上发起个投票，把问题扔回给网友：“你们说，它算SUV还是MPV？ ”
结果乐子大了。 大多数人凭着对埃安“SUV专业户”的刻板印象，抬手就投了SUV。 可等到实车细节一公布，场面瞬间尴尬。 这流畅的线条、这舒展的车身比例，明眼人一看，骨子里流的明明是MPV的血。 网友的投票和设计师的笔，在现实里狠狠打了一架。
我跟你讲，这根本不是技术问题，这是场赤裸裸的心理游戏。 埃安清楚得很，在现在这个市场，定义权比什么都重要。 他们请来前宝马的设计大拿Benoit Jacob操刀，要的就是这种“模糊感”。 你以为他们在犯糊涂？ 人家精明着呢。 一台车，还没上市，就因为“身份不明”吵上了热搜，这流量，省了多少广告费？
说白了，传统那套“轿车、SUV、MPV”的三分法，早就框不住现在的设计师了。 你看看市面上那些爆款，哪个是乖乖待在格子里的？ 埃安N60不过是把这种趋势，演得更极致一些。 它长4米6出头，轴距2米77，尺寸卡得妙啊。 说它是SUV，它不够魁梧；说它是MPV，它又显得精巧。 这种“四不像”，恰恰可能就是下一代家用车的“标准像”。
咱们掰开揉碎了看。 它前脸那条双LED日行灯带，像不像给车戴了副未来感的墨镜？ 门把手半藏着，车顶悬浮着，激光雷达悄摸地蹲在挡风玻璃上边。 这些细节堆在一起，传递的信息就一个：我不是那种糙汉，我玩的是科技和精致。
更狠的是里头。 虽然五座布局内饰还没完全亮相，但官方早就撂下话了：虚拟仪表和大尺寸中控屏，全系标配！ 就连最入门的版本，也给你装上座椅按摩。 这意思再明白不过：定位可以模糊，但配置必须清晰往顶了给。 动力目前主打前驱，136马力和224马力两个选项，城市里怎么都够用了。 续航按CLTC算，从410公里到630公里，也算覆盖了主流焦虑区间。
一切都很美好，对吧？ 但问题也跟着来了。 你把它扔进市场里，到底该让谁跟它打？ 如果按网友投票归进SUV，那对手是海了去。 但如果正视它MPV的魂，眼前立马跳出一个狠角色：极氪Mix。 差不多的尺寸，差不多的跨界理念，这两要是对上线，那可真是针尖对麦芒，卷王遇卷王。
所以你看，埃安这招“投票定定位”，高明，也冒险。 高明在于，它用一个问题绑架了所有人的注意力，让公众亲自参与了“定义”，话题度拉满。 冒险在于，如果最后官方定义和公众认知撕裂太严重，会不会反而消解了产品的专业感？
这背后其实戳到了一个行业痛点：当产品创新跑到分类标准前面的时候，我们到底该听谁的？ 是听几十年不变的教科书分类，还是听设计师笔下长出的新物种？ 埃安N60就像一颗扔进池塘的石子，它的涟漪，正在拷问每一个汽车品牌的定价、营销和定位策略。
说到这里，故事还没完。 一辆车的定位，最终不是在投票里决定的，而是在马路上的车流里，在车主的日常里被定义的。 埃安N60最终会成为开拓新蓝海的英雄，还是沦为分类不清的牺牲品？
只有一个问题值得你我思考：当一台车“什么都是”，会不会也意味着，在消费者心里它“什么都不是”？
这个问题，留给评论区。
全部评论 （0）