“这价格能买到激光雷达？”当零跑A10在2026年3月26日以顶配8.68万元的价格正式上市，这句来自首批车主的惊叹成为了社交媒体上最真实的声音。拨动两次挡杆，车辆自动起步，在导航目的地指引下自动变道、转弯，甚至在没有划线的路段也能自如行驶——这种“从车位到车位”的体验让许多用户直呼惊喜。但惊喜之余，系统屏幕时不时弹出的误判提示、跟车起步反应慢半拍、复杂路口处理犹豫等现象，也让部分车主对激光雷达版本的实际价值产生了疑虑：这到底是10万元内难得的“真香”配置，还是车企营销噱头下的“智商税”？
在典型城市道路的实测中，首批车主为A10的智能驾驶能力描绘出了一幅清晰的画像。测试覆盖了早晚高峰、普通城市道路、高架路段等多种场景，车辆表现出明显的场景依赖特征。
红绿灯路口的通过能力成为多数车主的评价焦点。系统能够远距离识别红绿灯状态并平稳降速，在路口频繁遇到红灯的情况下，启停过程表现得成熟且稳定，未出现急刹或顿挫感。当红灯转绿时，车辆能够自动跟随前车起步，无需人工干预。但有车主指出，系统对红绿灯读秒精度存在几秒的误差，偶尔会出现仪表显示绿灯但前方实际仍为红灯的时间差。
无保护左转场景成为考验智驾能力的试金石。在无专用信号灯或停车标志的路口左转时，车辆表现出了稳定但偏向保守的风格。部分车主观察到，系统存在先向右打方向再向左修正的逻辑问题，虽然比白天测试时有所好转，但在执行左转时仍然需要更多时间判断对向来车情况。面对路面施工和临时封闭路段，车辆能够识别并微调方向绕行，甚至成功识别道路中间的石头并自动转向避让，显示出激光雷达在识别低矮障碍物方面的优势。
复杂路口通行时，车辆的路径规划能力表现参差不齐。在多车道汇入、畸形路口等场景下，系统在通过路口后，车道选择逻辑偶尔显得混乱，曾有车辆压线行驶数秒后才选择右侧车道，随即又向左并道。为了避免压实线，系统会采取较大幅度的减速动作，这种偏向保守的逻辑有时会影响通行效率。
行人及非机动车避让方面，A10表现出较高的安全性。能够准确识别行人并主动减速礼让，处理逻辑与30万级别的华为车型相近。对三轮车的识别准确度明显提升，不再频繁误判为二轮车，当三轮车突然出现时，系统也能及时识别并采取避让措施。但对于“鬼探头”等极端场景，系统反应时间是否足够成为部分车主关注的重点。
综合大量路段体验，零跑A10的智能驾驶整体呈现出“偏保守但偶尔激进”的矛盾性格。这种矛盾源于其在不同场景下的策略差异，也反映了10万元级别智驾系统在成本、安全、体验三者间寻求平衡的现实处境。
起步跟车环节暴露出保守特质的最明显特征。前车驶出后，系统存在明显延迟才开始起步，且最近档位的跟车距离设定依然较远，预留约2到3个车身距离。这种策略在早晚高峰时段容易被旁车加塞，有时会导致在红绿灯路口错失通行机会。实测显示，与前车起步相比存在1到2秒的延迟，对于注重效率的驾驶员来说，这种等待可能显得过于漫长。
变道决策则展现了系统风格的另一面。在拨动转向灯后，车辆可自主完成变道或转向动作。测试显示，即便在路况湿滑及车流复杂的路口，车辆依然能保持平顺的减速与转弯轨迹。近距离变道时，系统表现出相当的果断性——当检测到相邻车道有足够空间时，能够迅速流畅变道；旁边有车突然出来时，也能果断变道而非急刹停在那等待。但这种果断有时会因犹豫导致方向盘左右轻微晃动，甚至出现急刹。
安全冗余度体现在多个细节设计上。系统对驾驶员双手监测要求严格，要求时刻保持注意力，长时间脱离时会弹出提示。为避免压实线，系统会采取较大幅度的减速动作；遇到无法识别目标时，会直接放慢速度而非沿车道线行驶，这种策略虽然提高了安全性，但也导致后车体验不佳。在高架下匝道场景下，能提前300米完成变道，并较好地贴合匝道曲率行驶，但在右侧车辆汇入时，缺乏预判减速，往往在识别到前方有车时才突然急刹。
激光雷达的价值是否得到充分发挥？从实际体验看，这颗以往出现在20万元以上车型的硬件，确实在特定场景下展现了其优势。激光雷达探测距离达150米，角度分辨率0.1°，在夜间、逆光、异形物体识别等方面提供了传统摄像头难以企及的感知能力。实测中，车辆能够清晰识别三轮车尾灯及临时施工路障，在夜间环境下表现出色。然而，也有车主反馈，智驾过程中屏幕偶尔会出现误判提示，显示用户正在干预方向盘，但实际上用户并未操作，这可能意味着系统的感知融合算法仍需优化。
官方承诺为所有激光雷达版老车主免费升级高阶辅助驾驶功能，且硬件允许前提下长期免费OTA升级。这一承诺体现了零跑“科技普惠不缩水”的理念，也让首批车主对未来功能升级抱有期待。
已知的官方OTA升级规划主要集中在几个方向：提升城市领航辅助的通行效率、优化变道决策逻辑、增加更多复杂场景的处理能力。零跑最新发布的世界模型辅助驾驶系统已展示出令人印象深刻的潜力——在遇到人车混杂的路口时，系统可以保持低至2km的时速蠕行，顺利通过复杂路口；在窄路会车时，能在墙与对向来车形成的狭窄空间中平稳通过；甚至在没了导航指引的情况下，可以进入漫游模式，实现不间断地“自己开”。这些功能若能在后续OTA中逐步释放，将极大提升A10的智驾体验。
当前系统仍有明显优化空间。车辆通过大路口或绿灯末期时会出现莫名减速，影响通行效率；在右转专用道等特殊车道识别上存在困难，偶尔出现压线行驶；泊车辅助在挪车时逻辑略显怪异，不够干脆。针对这些问题，车主最期待的是起步响应速度的改善、跟车距离的智能调整以及复杂路口决策效率的提升。
随着系统不断迭代，激光雷达版A10有望从目前的“可用”向“好用”进阶。高通SA8650智能驾驶芯片提供的200TOPS算力为后续功能升级提供了硬件基础，配合激光雷达的高精度感知，理论上能够实现更复杂的场景处理。但硬件只是基础，最终体验取决于算法优化和系统调校的深度，这将是未来几个月市场关注的焦点。
走进座舱，14.6英寸的2.5K大屏成为视觉焦点，但真正的惊喜藏在屏幕背后——高通SA8295P芯片。这颗在去年还是20万级别车型卖点的芯片，如今被零跑直接塞进了10万元内的A10中。实际操作体验证实了硬件配置的诚意：从导航缩放、多任务切换到语音助手唤醒，基本没有延迟感，操作流畅度超出预期。
语音助手接入了通义千问大模型，理解能力明显提升。说“把车窗打开一条缝”这种模糊指令，它也能准确执行；支持连续对话，可控制遮阳帘、车窗及音乐播放，真正实现“能动嘴不动手”。座舱采用环保材质，坐进车内几乎闻不到异味，对有孩子的家庭用户来说，这点比不少同级车型强太多。
续航表现成为另一大亮点。实测数据显示，零跑A10的续航达成率在不同场景下表现稳定。市区通勤时速60km/h左右且不开空调时，505km版本实际续航可达420-450km，达成率85%-90%；夏季开空调且拥堵工况下，达成率约80%，505km版本实际续航约400km；在-10℃低温环境下，续航衰减控制在15%-20%，505km版本实际能跑350-400km。这一表现得益于多项技术支撑：全系搭载磷酸铁锂电池，稳定性高、循环寿命长；505km版本配备液冷散热+电池预加热系统；全域油冷电驱系统综合效率达92%，对比同级常见的水冷电驱效率更高。
充电效率同样出色。505km版本支持80kW直流快充，电量从30%充至80%仅需16分钟，可补充约350km续航；403km版本快充30-80%需0.5小时。这种充电速度在同级车型中表现突出，临时补能不耽误行程。车辆还支持对外放电功能，为户外用电提供便利。
综合首批车主的实测反馈，零跑A10激光雷达版呈现出一种矛盾而真实的面貌：它并非完美无缺，但在10万元价格区间内，它确实给出了超越预期的表现。
激光雷达的价值已经初步显现，特别是在夜间、逆光、低矮障碍物识别等传统摄像头薄弱的场景中。虽然当前系统功能释放尚不完整，算法优化有待加强，但硬件基础的完备为后续OTA升级提供了充足空间。官方承诺的长期免费升级让“科技普惠”不只是一句营销口号，而成为可期待的长期价值。
座舱体验和续航表现则展现了零跑在基础产品力上的扎实功底。8295芯片带来的流畅交互、环保材质打造的清新座舱、扎实的续航达成率——这些要素共同构成了A10作为日常代步车的可靠底色。当一辆车在满足基本出行需求的同时，还能提供超出预期的智能体验，它的价值就不再局限于配置表上的参数。
真正的考验才刚刚开始。随着交付量的增加和用户使用场景的丰富，系统将面临更复杂、更多元的挑战。如果零跑能够持续优化算法，逐步释放硬件潜力，A10有望成为10万元内智能电动车的标杆产品；如果OTA升级滞后，问题修复缓慢，那么激光雷达可能真的会沦为“摆设”。
作为首批车主，你愿意为A10的智能驾驶体验打多少分？在已知的OTA规划中，你最期待哪一项功能升级尽快到来？
全部评论 （0）