最近刷到一条新闻，看得我一愣一愣的：有车主反映，哪吒汽车突然断网了，车机没法用，导航失灵，语音助手“失联”，连远程控车都瘫了。你说这事儿闹的，车开得好好的，突然变“哑巴”，搁谁身上不心塞？这年头，手机没网顶多是无聊，车没网，那可是真·寸步难行。
这事儿一出，网友炸锅了：“智能汽车的网费到底该谁埋单？”“难道以后养车，除了油费电费保险，还得交个‘车联网月租’？”更扎心的是，有人发现，部分车型的免费流量到期后，车主没续费，直接被“断网服务”。这操作，属实有点“劝退”。
咱今天不站队，也不煽情，就以一个老司机+车评人的身份，聊聊这事儿背后，咱们消费者真正该关心的几个问题：智能汽车到底在“智能”个啥？网一断，车是不是就废了？未来的车，到底该怎么选？
先说个扎心的事实：现在的车，早不是四个轮子加沙发那么简单了。你花十几万甚至二十几万买的，不只是代步工具，更是一个“带轮子的智能手机”。哪吒、小鹏、蔚来、比亚迪，哪家不吹自家车“智能”？大屏、语音控制、OTA升级、L2级辅助驾驶……听着就“上头”。
可问题是，这些“智能”功能，绝大多数都得靠网络活着。导航要网，语音要联网识别，远程控车要网，甚至一些辅助驾驶功能，也得靠云端数据支持。网一断，很多功能直接“下线”。你说这车还“智能”吗？怕不是秒变“老年机”。
就拿这次哪吒断网来说，核心矛盾其实是“免费流量到期+车主不知情+断网太彻底”。有些厂家送3年免费流量，到期后每月几十块，不交就断。听起来像手机套餐，但问题在于：车不是手机，断网的后果严重得多。手机断网，顶多刷不了抖音；车断网，可能连紧急救援都叫不了，这安全隐患，谁来兜？
智能汽车的“命脉”，到底该不该绑在一根网线上？
我觉得，基础功能必须“脱网可用”。比如导航，哪怕没网，也得能用离线地图；语音控制，基本指令像“开空调”“关窗”这些，本地就能识别，别非得传到服务器绕一圈。现在有些车做得就不错，比如比亚迪的DiLink、小鹏的Xmart OS，关键功能都有本地备份，就算断网也不至于“瘫痪”。这才是真·用户体验。
再聊聊“网费谁出”这事儿。目前行业没个统一标准。有的送终身免费基础流量，有的送几年，有的干脆让用户自己买套餐。从消费者角度看，终身免费基础流量，才算是“真香”入门门槛。毕竟，连手机都包月了，车为啥不能？
说到这儿，咱们不妨拉几款主流车型比划比划。
先看哪吒U-II。这车性价比确实“顶呱呱”，10来万的价格，配置拉满，L2辅助驾驶、双联屏、人脸识别都有。但这次断网事件，给它狠狠“打脸”——原来“智能”是“限时体验版”。优点是便宜、空间大、续航实；缺点是品牌力弱、软件生态不够稳、断网焦虑拉满。
再看比亚迪元PLUS。刀片电池安全性没得说，e平台3.0加持，三电技术靠谱。关键是，比亚迪给终身免费基础流量，导航、语音这些核心功能不断网。虽然车机流畅度可能不如新势力“丝滑”，但胜在稳定、可靠，不给你“天塌了”的惊喜。缺点？内饰设计有人觉得太“简约”，动力算不上猛，但日常完全够用。
最后瞅瞅小鹏G6。这车智能化直接“支棱起来”，XNGP辅助驾驶全国都能用，语音交互快得像聊天，OTA更新勤快。流量政策也厚道，基础服务终身免费，高阶功能才收费。缺点嘛，价格比哪吒、比亚迪高一截，维修保养也贵点。但你要说“智能”体验，它确实“上桌第一个动筷”。
聊了这么多，其实核心就一点：未来的车，拼的不是谁屏幕大、谁加速快，而是谁更可靠、谁更懂用户。
智能汽车的路在何方？我觉得，行业得赶紧定标准。比如，哪些功能必须脱网可用？基础流量该不该终身免费？断网前要不要提前预警？这些不该由厂家“自定义”，得有行业规范，不然消费者永远被动。
对咱们普通车主来说，买车前真得多问一句：“这车断网了还能用吗？网费谁出？到期咋办？”
别等提了车，才发现自己买的不是“智能汽车”，而是个“联网月租盒子”。
所以，回到开头的问题：你会考虑买一辆可能因为没交网费就被“断网”的车吗？
如果哪吒下次说“我们升级了，基础功能脱网也能用，流量终身免费”，你还会“劝退”吗？
又或者，你觉得比亚迪的“稳”，小鹏的“智”，哪吒的“性价比”，哪个更打动你？
这样的智能汽车，你爱了吗？你会怎么选？
全部评论 （0）