说出来你别乍舌，最近大叔们选座驾这茬，竟然能吵翻了天。
一边厢是“铁血战车，叔圈必备，概不接受异议”，另一边厢是“油腻审美，毫无新颖，谁说人到中年就得这调调？”
就拿那几款甚嚣尘上的SUV来说，丰田红杉TRD Pro，福特探险者ST-Line，坦克500 Hi4-T，凯迪拉克XT6铂金版，个个看着都挺硬茬，马力也足。
按常理说，大叔们嘛，功成名就，手头宽裕，置办个大块头，周末带着一家老小兜兜风，挺顺理成章的事儿。
可症结就在这儿，果真是“叔圈最爱”吗？
抑或是，这是商家有意炮制的一种“中年焦虑”式消费陷阱？
先来说说这几款车，确实各有千秋。
红杉够狂野，探险者够飒爽，坦克500够奢华，XT6够考究。
但揆情度理，这些车当真能满足所有大叔的需求吗？
恐怕未必尽然。
我有个老铁，标准的70后，公司高管，按说也算“人中龙凤”了。
但他最近购入的却是辆特斯拉Model Y。
问他何故不选个气场更足的SUV？
他答曰：“天天龟速挪移在闹市，要哪门子四驱？ 电车省银子，驾乘也舒坦，而且显得更后生！”
瞧见没，这才是实情。
并非所有大叔都钟情于大排量、硬派SUV。
很多人更看重实用性、经济性，甚或是环保理念。
再深挖一层，缘何会有“大叔就该开XX车”这种论调？
这背后实则是一种标签化窠臼。
商家为了卖爆，恨不得把人划分成无数个小方格，给你贴上各种标签，然后告诉你，你归属于这个格子，你就该买这个玩意儿。
就好像，大叔就该油腻，就该将军肚，就该开铁血SUV？ 谁定的规矩？
与习以为常的认知相悖，实情是，诸多大叔都在戮力保持身形，孜孜矻矻地学习新事物，奋力追赶时代的步伐。
他们也在追逐风尚，也在标榜个性。
当我们惯性地将缘由归结为“中年危机”时，是否忽略了他们内心深处对自我价值的重新省视？
实则，车这玩意儿，说白了就是个代步工具，中意啥就买啥，没必要被“大叔”这个标签裹挟。
话虽如此，这些硬派SUV的销量也确实不俗。
仅坦克500 Hi4-T，上市后订单就扶摇直上，说明确有一部分大叔，确实心仪这种格调。
这部分人或许更看重安全感、力量感，以及一种运筹帷幄的感觉。
毕竟，人到中年，上有老下有小，压力山大，开个大块头，心里也倍感安稳。
而且，这几款车的四驱系统，也确实不是花拳绣腿。
周末带着家人去郊外野营，爬个缓坡，过个泥潭，还是挺管用的。
所以，这事儿其实挺盘根错节的。
一方面，我们不能被标签化思维所裹挟，要根据自己的现实需求和偏好来选车。
另一方面，也要体谅那些选择硬派SUV的大叔，他们也有自己的考量和刚需。
归根结底，买车这事儿，跟婚姻一样，如人饮水，冷暖自知。
别人说好不好，那都是别人的事儿。
自己喜欢，自己觉得值，那就够了。
当然，倘若能多关注一下新能源车，多力挺一下国产车，那就更锦上添花了。
毕竟，时代在变迁，审美也在迭代。
说不定过几年，大叔们开的都是飞行器了呢！
末了，回到最初的诘问，果真是“叔圈最爱”吗？
也许是，也许不是。
但可以笃定的是，每个人都有选择自己心仪座驾的权利。
无论你是心仪铁血SUV，还是钟情于小巧电车，只要自己舒心就好。
这年头，活得自在，比啥都重要。
全部评论 （0）