上汽改道智己,合伙模式为何不再吃香?

说实话,这类公告新闻,纯靠看数字谁都能念的出来,真轮到咱普通股民落地分析,才发现光“优化股权结构”这几个字,真正带来的影响其实得细琢磨。我为什么这么说呢?因为我有过类似踩坑的经历——去年3月,长春高新做分红和集团架构调整的时候,我一看新闻稿写得天花乱坠,图啥?还不是想给自己直接持有(绕开那些合伙结构)?当时我信了,想着“持股关系简化,对母公司有利”,结果一买,股票天天绿。那几天我每晚都在想,自己到底看懂了没,心里也毛毛的。最后回头算账,还亏了一杯星巴克的钱,虽然不多,但闹心得慌。

上汽改道智己,合伙模式为何不再吃香?-有驾

接着说上汽集团把通过元界基金间接持有的智己汽车股权,转成直接持有这事。公司官方说法很直接,简化对智己汽车的持股结构,不影响正常经营,不新增关联交易。作为散户,我一般第一时间会去查一查,这种“股权简化”到底能不能实质提升控制权,还是公司在应付监管或者“自high”一下。

我最好奇的,其实还是“直接控股”对后续资本运作是不是更方便。假如以后智己单独上市,或者引进新股东,是不是能让动作更利索?我还特地看了下最新公告,发现元界基金占用的注册资本直接砍到只剩个壳,上汽持股反倒没变化,但省了一堆台阶。举个不太恰当的例子,有点像我以前炒基金,A、B、C三只基金间倒来倒去,最后还是回到最初想重仓的那一支,那我何必折腾一圈,多浪费了几次手续费。

上汽改道智己,合伙模式为何不再吃香?-有驾

咱再说说智己汽车本身。我看了下销量数据,2025年前11个月卖了6万9千多台,11月更是1.3万辆出头,增速还挺猛。记得我去年10月看智己线下店,试驾了一把LS7,当时我还扫了朋友圈给车评,说动力是够,不过售价有点虚高,要不是那股“新势力+国企背书”的噱头,真下不了决心买。现在销量涨上来了,只能说,上汽这步棋还算稳。

买车归买车,买股归买股。哪怕智己销量快翻番了,真到二级市场,散户还得盯紧这类“结构简化”后的实际动作——比如有没有后续资本运作、是不是给未来拆分上市铺路等。别光看公告上写得漂亮,要结合自己的感受和过往踩坑经验。

上汽改道智己,合伙模式为何不再吃香?-有驾

你们有没有过那种,公司宣布大动作、市场气氛热闹,自己一冲动就上车,结果发现讲的故事最后其实啥都没变?或者你怎么看上汽这类“优化持股结构”,真有用还是表面功夫?有类似踩坑、窃喜、甚至冲动买卖的故事,都在评论区说说呗,我肯定认真看。有意思的经历咱下次专门聊聊,互相提个醒!

0

全部评论 (0)

暂无评论