901公里续航遭质疑,岚图知音实测数据,真相究竟如何

901公里续航神话被打破?这年头,连电动车都学会吹牛了!

零下5℃的寒风里,岚图知音号称901公里的续航,实测下来缩水到720公里。厂家说这是“优秀表现”,消费者却只能苦笑——这年头,连数字都开始玩“美颜”了?

901公里续航遭质疑,岚图知音实测数据,真相究竟如何-有驾

新能源车的续航虚标,早就是个公开的秘密。车企们一个个拿着CLTC工况测试数据当挡箭牌,仿佛消费者都是实验室里的理想模型,不会开空调、不会堵车、不会遇到冬天。可现实呢?北方的车主在寒风中瑟瑟发抖,看着电量像雪一样融化;南方的车主虽然好一点,但续航照样打折。这哪是买车?分明是买了个“薛定谔的电池”——充满电之前,你永远不知道能跑多远。

901公里续航遭质疑,岚图知音实测数据,真相究竟如何-有驾

有人说,79.83%的达成率已经不错了。可问题是,凭什么消费者要为厂家的“理想化测试”买单?901公里的宣传,就像相亲软件上的“照骗”,见面才发现差距巨大。更可笑的是,车企们还喜欢拿“技术突破”当遮羞布——109度大电池、800V平台、5C快充……听起来高大上,可消费者真正关心的,不过是“我能不能放心开回家”?

续航焦虑的背后,是信任危机。当车企把“数字游戏”玩得炉火纯青,消费者只能被迫学会“打骨折”计算法——官方续航打个八折,冬天再打七折,高速再打六折……最后发现,所谓的“续航自由”,不过是“自我安慰的自由”。

901公里续航遭质疑,岚图知音实测数据,真相究竟如何-有驾

更讽刺的是,这种虚标文化已经成了行业潜规则。小鹏、蔚来、特斯拉,谁没被吐槽过续航缩水?可大家依然乐此不疲地玩着“数字竞赛”,仿佛谁家的续航数字更大,谁就能赢得市场。但消费者不是傻子,一次次的“电量惊喜”,只会让品牌信誉像电量一样,越用越少。

901公里续航遭质疑,岚图知音实测数据,真相究竟如何-有驾

真正的“续航自由”,不是靠吹出来的数字,而是靠真实的体验。岚图知音的车主说:“表显续航掉得准,心里不慌。”——这才是消费者真正需要的。与其花里胡哨地堆参数,不如老老实实告诉用户:“这车冬天能跑多少公里?高速能跑多少公里?”让数据回归真实,让信任回归市场。

否则,新能源车的未来,恐怕会和它的续航一样——看着很美,实际能走多远,谁心里都没底。

0

全部评论 (0)

暂无评论