金轩奖狂欢夜,这辆跑了百万公里的老车,撕开了营销圈皇帝的新衣
2026年1月23日晚上,北京首都机场东海康得思酒店,灯光璀璨。
第十二届金轩奖颁奖礼正在这里举行。台上专家慷慨陈词,说流量失效了,要回归真实。台下营销精英频频点头,手机忙着拍照发圈。
就在同一时间,离酒店几公里外,几家汽车4S店的销售,正对着空无一人的展厅刷手机。一个销售在朋友圈发了个苦笑的表情,配文:“展厅比我的钱包还干净,今晚的客户,是西北风。”
这场面,讽刺得让人笑不出来。金轩奖表彰的“年度标杆”案例,正在与2026年开年车市的刺骨寒冬,上演一出冰与火的荒诞剧。
一边是颁奖台上的“价值重构”高论,一边是销售嘴里“补贴没到位,客户扭头就走”的冰凉现实。
这次获奖的案例,单看确实亮眼。奔驰拉着麦当劳搞联名,奥迪请风水大师麦玲玲给车机开光,五菱拍了支讲成年人搞副业的微电影,零跑给自家61岁的女销冠拍了纪录片……
主办方说,这是“告别野蛮流量,进入理性新周期”。
但恕我直言,当台上的专家们大谈“AI技术平权”、“场景激活”、“品质精算时代”这些高大上词汇时,他们是不是忘了去楼下4S店看看,真实的消费者到底在算什么账?
他们算的不是“场景价值”,是“购置税”和“补贴差价”。
2026年一开年,新能源汽车购置税政策变了,从免征改成减半征收。一辆开票价20万的车,得多掏1万块钱。以旧换新的补贴玩法也换了,想拿满最高2万补贴,你得买16.67万以上的车。
这笔账,比任何营销话术都更有说服力。一个来看车的客户算完,直接跟销售说:“算了,我再等等看吧,说不定过俩月又出新的优惠政策。”
销售能说啥?只能点头。他能跟客户解释“品牌温度”和“情感刻度”吗?
更魔幻的对比来了。一个获了“产品力营销金奖”的案例,恰恰成了这场集体自嗨的最佳注脚。
广汽本田搞了个“百万公里雅阁24小时耐力赛”,用一台开了26年、里程超百万公里的老雅阁,不改装,硬生生跑了24小时。最后跑了2181公里,百公里油耗才8.09升,全程直播,零故障。
这案例牛不牛?真牛。硬核,实在,用事实说话。主办方给的获奖理由是“为行业品质营销提供可复制范本”。
但我想问一句:2026年的消费者,尤其是年轻人,还有几个会因为一辆26年前的老车质量好,而去买今天的新车?
这个金奖,更像是一曲献给燃油车黄金时代的挽歌,是传统车企对自己昔日荣光的一次深情回眸。掌声很响,但台下已经换了一批观众。
现在的观众要什么?要冰箱彩电大沙发,要智能驾驶,要超低能耗,要一个能上绿牌、没有购置税负担的未来。
老雅阁的耐久性传奇,感动的是评委会,却很难再转化为2026年新车订单上的一个勾。这不是说品质不重要,而是营销的靶心,早就随着市场的巨轮漂移了。
当金轩奖的评委们在闭门讨论“营销的意义再造”时,市场的鞭子已经狠狠抽了下来。
乘联会的数据显示,2026年1月头半个月,全国乘用车零售量同比暴跌了32%。有汽车分析师说得更直白:“裸车已普遍无价可降,继续简单降价的策略行不通了。”
你看,一边在讨论如何“重构价值”,另一边连“价格”这个基本武器都快失效了。
这种行业的“精神分裂”,在颁奖礼的嘉宾发言里体现得淋漓尽致。有人说要“回归真实”,有人问2026年是不是“议程设置的元年”。
要我说,别琢磨设置什么“议程”了。先搞清楚,在消费者捂紧钱包、精打细算的“生存议程”里,你的车到底排在什么位置?
营销圈有个毛病,喜欢发明新词来包装旧困局。信息过载就叫“粉尘化”,消费者挑剔了就叫“品质精算时代”,营销不好做了就叫“价值重构需求”。
词儿越来越高级,距离真实的尘世烟火却越来越远。
金轩奖当然有价值,它记录了这个行业的努力、创意和挣扎。但当我们把获奖案例奉为“航标”时,危险就来了。
真正的航标,永远只在市场的大海里,在消费者用真金白银投出的票里。而不是在酒店华丽的颁奖台上,在一群业内精英互相肯定的掌声里。
那辆跑了百万公里的老雅阁,静静地停在聚光灯下,像一个来自过去的诚实符号。
它证明了一些永恒的东西,比如品质与匠心。但它的存在,也无声地提醒着狂欢中的人们:时代变了,路,是往前走的。
颁奖礼终会散场,奖杯会被收进橱窗。而明天太阳升起,每一个汽车营销人,依然要面对空空荡荡的展厅,和那个最原始、也最棘手的问题:
当补贴退潮,价格触底,故事讲完,我们到底还能凭什么,让消费者打开他们的钱包?
这个问题,金轩奖给不了答案。答案只在每一个消费者心里,在每一笔冰冷而真实的交易里。
全部评论 (0)