德系车在华份额四年跌掉5个点,默茨带30位CEO飞赴北京:这张底牌,比外界想象的更难打

默茨的专机还没落地北京,德国汽车界已经把该说的话,提前说了一遍。

德国汽车工业协会(VDA)在他出发前密集发声,要求他在中德高层会谈中对中方明确提出市场开放的诉求,措辞相当直接。

这种场面,在中德经贸关系的黄金年代几乎不会发生。

德国车企从来不需要政府去帮他们要什么,他们自己就能赚得盆满钵满。

现在不一样了。

乘联会数据显示,德系品牌在中国汽车市场的份额,从2021年的22.3%滑落至2024年的17.6%,四年跌掉将近5个百分点。

这个数字背后,是大众、奔驰、宝马每年在财报上消失的一大块利润。

2024年全年,大众集团全球销量约903万辆,同比下降2.3%;梅赛德斯-奔驰198万辆,下降3%;宝马245万辆,下降4%。

奔驰在中国的销量单独拿出来看更难看,约71.4万辆,同比跌了7%,是所有市场里降幅最大的一个。

德系车在华份额四年跌掉5个点,默茨带30位CEO飞赴北京:这张底牌,比外界想象的更难打-有驾

这种时候,他们想到了默茨。

根据德国《商报》的消息,这次随行访华的企业高管约30位,来自宝马、大众、奔驰、西门子、拜耳、阿迪达斯等一线企业,德国媒体把这个阵容称为自默克尔时代以来最豪华的商贸团。

宝马首席执行官齐普策的态度很坚定,他说欧洲汽车制造商不能孤立中国这个全球最大市场,必须与中国接触才能确保未来增长。

这句话听起来像是在鼓励默茨强硬,但他真正的意思,其实刚好相反。

VDA那边提的要求,说起来有点矛盾。

一方面,他们希望默茨在北京的谈判桌上指出中国的补贴政策扭曲了竞争,特别是2025年下半年出台的奢侈品消费税调整,将保时捷、奔驰、宝马、奥迪这些高溢价进口车型一刀切进了征税范围,而本土新能源车大多安然无恙。

另一方面,这帮人又拼命往布鲁塞尔那边踩刹车,严厉警告不能搞保护主义,欧盟对中国电动车加征的额外关税是个错误。

VDA主席穆希雅在上海车展期间说得很清楚:欧盟对从中国出口的电动汽车加征反补贴税,从过去到现在都是一个错误决定。

帮我去北京要公平,但你别在布鲁塞尔动手。

德系车在华份额四年跌掉5个点,默茨带30位CEO飞赴北京:这张底牌,比外界想象的更难打-有驾

这种要求,搁在任何一场外交谈判里,筹码都相当有限。

荣鼎集团的报告指出,自2022年以来,德国对华汽车出口量已暴跌三分之二。

这个数字如果只是销售策略问题,还有解法。

但如果是消费偏好的根本性转移,解法就不在外交议程里了。

中国汽车市场过去是不够开放的,这是实话。

但这是十年前的事了。

特斯拉的上海超级工厂早就证明外资可以独资运营,大众投了25亿欧元在合肥建了它全球除德国本土以外最大的研发中心,还顺手把车型开发周期压缩了约30%。

奔驰入股千里科技,博世在中国加强研发的同时在德国裁人,巴斯夫在湛江开了它有史以来最大的单体投资项目,规模87亿欧元。

柏林墨卡托中国研究中心(MERICS)的数据显示,2023年至2024年间,德国汽车业在华投资增长69%,达到42亿欧元。

德系车在华份额四年跌掉5个点,默茨带30位CEO飞赴北京:这张底牌,比外界想象的更难打-有驾

这些企业用真金白银投票,投的是继续留在中国。

所以问题的核心,从来不是市场准入。

德国人真正不适应的,是游戏规则变了。

之前他们带着发动机技术、百年品牌、严苛的质量标准进场,中国消费者排队掏钱。

这套逻辑在燃油车时代天衣无缝,以至于斯图加特和慕尼黑的工程师们形成了一种隐约的习惯性思维,认为中国用户的偏好是可以被他们定义的。

2016年是德国汽车产业的产量高峰,本土下线606万辆。

到2024年,这个数字缩水到410万辆,不到巅峰时期的七成。

这段时间里,中国车企在做什么呢,他们在学着用互联网公司的方式造车,把研发周期压到12到18个月,每隔一段时间就往车机系统里推一次大更新。

今天在中国市场买车的主力是三十多岁的人,他们第一辆车可能就是国产新能源,他们判断一辆车好不好的标准,是语音助手够不够聪明、屏幕够不够大、导航够不够快,而不是发动机缸数和底盘调校。

德国工程师的那些得意绝活,在这批用户眼里既不稀奇,也不值得多花钱。

德系车在华份额四年跌掉5个点,默茨带30位CEO飞赴北京:这张底牌,比外界想象的更难打-有驾

德国汽车工业协会的数据有一个对比耐人寻味:每卖一辆中国车到德国,对应的是142辆德国车在中国卖出去。

这个比例本身不是问题,问题是它正在缩小。

大众2024年走到了一个相当难堪的关口,不得不宣布终止延续了三十年的就业保障协议,计划裁减3.5万名员工,在德国削减超过70万辆的产能,还要推动全员降薪10%。

这件事在德国引发了大规模工会抗议,那种情绪很复杂,既有愤怒,也有一种说不清楚的茫然。

更令人玩味的是默茨政府自己的处境。

他在竞选期间的纲领里,一边说要加强本土产业保护、减少对中国关键材料的依赖,一边承诺胜选后要优先推动中德汽车产业合作。

两套话语同时运转,用来对付不同的听众。

德国外长瓦德富尔访华前刚刚在海外场合公开表示把中国当作伙伴是天真的,转过头来,默茨就要带着三十个商界大佬飞去北京谈生意。

这种政界表态强硬、商界照常进场的政治对冲操作,柏林玩得相当娴熟。

有智库这样描述当前局面:德国商界领袖在近期的内部会议上,跟政府官员互相指责,却拿不出什么解决方案。

德系车在华份额四年跌掉5个点,默茨带30位CEO飞赴北京:这张底牌,比外界想象的更难打-有驾

他们也刻意回避了一个更深的问题,一旦真的跟中国关系降温,那些消失的利润、消失的订单、消失的岗位,由谁来买单?

默茨在北京不会拍桌子,这件事几乎可以确定。

他可能会在闭门会议上提出德国企业的处境,会要求政策层面的对等待遇,但他不会发出最后通牒。

因为就算他想,他也承受不起中方认真回应的代价。

宝马2025年受政策影响,仅在中国就少卖了约十万辆,直接拖累德国GDP增长预期从1.3%下调到1%。

这就是那张底牌有多薄。

德国汽车业这次高调造势,本质上是在用舆论给默茨递话,让他出访时多少能带着一点硬气的姿态。

他们真正想要的,不是彻底改变中国市场的游戏规则,而是在这场正在输掉的比赛里,争取一段喘息的时间,用来完成自己迟到的转型。

德系车在华份额四年跌掉5个点,默茨带30位CEO飞赴北京:这张底牌,比外界想象的更难打-有驾

能不能赶上,是另一回事。

0

全部评论 (0)

暂无评论