太扎心了!腾势N9从月销4668台暴跌至401台,底盘再牛也扛不住“买大六座只为家人舒服”这个硬道理,到底谁把好牌打烂了?

太扎心了!腾势N9从月销4668台暴跌至401台,底盘再牛也扛不住“买大六座只为家人舒服”这个硬道理,到底谁把好牌打烂了?

巅峰时月销4668辆,如今仅剩401台。看到这个数字对比,作为曾经在后台“吹爆”腾势N9底盘的我,确实愣住了。这哪里是调整,简直是“雪崩”。这不是产品力崩盘,而是产品方向跑偏了——手握云辇-Z、三电机、易三方这些“王炸”技术,甚至刷新了鱼钩测试世界纪录,却在终端市场被消费者用脚投票,问题到底出在哪?

太扎心了!腾势N9从月销4668台暴跌至401台,底盘再牛也扛不住“买大六座只为家人舒服”这个硬道理,到底谁把好牌打烂了?-有驾

咱们先看看腾势N9这车的底子到底有多硬。2025年3月刚上市那会儿,赵长江喊出“产品力同行5年追不上”的豪言,配置单确实吓人:全系标配三电机系统,综合输出近千匹马力,百公里加速实测3.9秒,云辇-A双腔空气悬架,后轮主动转向把5.2米的大块头转弯半径压到4.65米,跟A00级的比亚迪海鸥一个水平 。安全方面更夸张,以210km/h的速度通过鱼钩测试不侧翻,直接刷新了自己保持的世界纪录 。2026款还“增配不加价”,38.98万起就把激光雷达、天神之眼B智驾系统全系标配,还搞了个“定眩智能防晕车系统”,号称能缓解92%的晕车感 。这配置单拿出来,理想L9和问界M9看了都得掂量掂量。

但问题恰恰出在这儿:这台车所有的技术亮点,几乎全是“让司机爽”的。

3.9秒破百,司机踩一脚觉得过瘾,后排的老婆孩子可能已经在骂人了。后轮转向,司机掉头一把过觉得爽,家人根本感知不到。鱼钩测试210km/h不翻车,这种极限工况一辈子遇不到一次,家庭用户更关心的是第二排座椅能不能一键放倒、第三排进出方不方便、后备箱能不能塞进婴儿车。翻翻真实车主的反馈就知道了,有车主直言“我最不满意的就是方向盘太丑了”,还有人说“充电确实不快,200多公里的快充都要一小时” 。一个花了40多万买车的用户,抱怨的不是动力、不是操控,而是方向盘丑、充电慢,这已经很说明问题了。

更尴尬的是腾势的品牌定位。在50万元以上的高端SUV市场,现在只剩两个名字:问界M9和理想L9。2025年,问界M9月交付稳定在1.5万辆左右,稳居50万级销冠 。理想L9虽然跌到2000辆左右,但“奶爸神车”的心智标签早就在用户脑子里扎根了 。腾势N9呢?夹在中间,不上不下。上有仰望镇着,旁边有BBA盯着,下面自家比亚迪的唐DM-p才卖22.98万起,消费者脑子里会冒出一个致命问题:“多花10万买到了什么?”

这种品牌认知的尴尬,在用户运营上体现得淋漓尽致。理想L9车主自发形成“移动的家”社群文化,蔚来用户以“牛屋”为据点构建圈层认同,问界背靠华为的科技光环。而腾势用户呢?甚至没有一个专属的称呼符号。赵长江在微博上高频互动,但用户质问“Z9GT冰箱为何不能关闭”时,官方回复却是“压缩机功率800W远超竞品”的技术辩解 。这种对话方式,暴露的是品牌与用户之间隔着一堵冰冷的参数墙。

营销节奏上也慢了半拍。2025年上半年,腾势抖音粉丝才45万,理想汽车已经300多万了 。人家理想天天跟你讲“家”的故事,问界随便一个发布会就能让余承东上三天热搜,腾势还在跟用户聊三电技术、聊安全。40万的车了,谁家技术能差到哪去?用户要的是情绪价值,是“我为什么要买你”的品牌认同。

再看看细分市场的竞争有多惨烈。市面上在售的“9系”车型已经超过40款,其中50万元以上的高端SUV就有问界M9、极氪9X、理想L9、腾势N9、蔚来ES8、宝马X5、奔驰GLE等十多款 。真正能稳定月销5000辆以上的,只有问界M9和极氪9X。理想L9从巅峰跌到2000辆,腾势N9从4668辆掉到401辆,剩下的车型都在陪跑。这不是腾势一家的问题,是整个高端SUV市场加速向头部集中的缩影。

有车主提车后发视频说,“他们都说买N9的人是真懂车” 。这话听着像夸奖,但仔细想想不对劲——买理想L9的人就不懂车吗?买问界M9的人就不懂车吗?为什么买腾势的人需要用“懂车”来证明自己?这恰恰说明品牌没给用户提供足够的情绪价值和社会认同,用户只能退而求其次,用“懂车”来合理化自己的选择。

还有一个被很多人忽略的问题:技术下放太快,反而成了腾势的枷锁。比亚迪的垂直整合模式确实牛,三电系统、底盘技术可以快速下放到王朝和海洋系列。但这也导致一个尴尬局面:唐DM-p和腾势N8共享75%的核心部件,消费者算完账发现,买腾势就是买了个“精装版比亚迪” 。这种认知一旦形成,高端品牌溢价就崩了。

腾势N9不是烂车,它的底盘和动力质感依然是顶级的。但问题是,在这个价位,消费者要的不只是“顶级配置”,而是“顶级体验”。当理想L9用“冰箱彩电大沙发”精准拿捏家庭用户痛点,问界M9用华为生态构建技术护城河的时候,腾势还在用工程师思维做产品定义——把所有能堆的配置全堆上,然后指望用户自己买单。

评论区里有人说得很扎心:“前后灯带不贯穿,颜值不够打”、“3.2吨的车重,物理特性决定了能耗和轮胎压力巨大”、“新款有闪充旧款没有,观望情绪浓厚” 。这些声音拼凑出一个残酷的事实:在高端市场,参数堆砌敌不过心智占领。

0

全部评论 (0)

暂无评论