中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演

中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演

中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演-有驾

我最近刷到一个帖子,乐了。一个大哥,开着三轮车,发视频自嘲,说为啥不买四个轮子?嘿,没驾照呗!评论区一片和谐:“真实”、“实用才是王道”、“面子一文不值”。大家感动得一塌糊涂,为了这人间清醒和实用主义鼓掌。

恕我直言,你们都跑偏了。这件事最扎心、也最荒谬的真相,根本不是“要面子还是要里子”的选择题。而是:数百万辆在路上跑得欢实的电动三轮车,其驾驶人可能正处在一种心照不宣的“无证驾驶”状态里,而整个舆论场,从车主、厂家到媒体,正在用“如何养护电池”、“怎么选电机”这些技术口水,给这个法律和安全黑洞,贴上一层厚厚的、名为“民生刚需”的遮羞布。

中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演-有驾

你没听错。你以为那大哥只是幽默自嘲?他可能无意间捅破了一层窗户纸。根据现行的机动车管理规定,市面上绝大多数时速、重量超标的电动三轮车,属于正儿八经的机动车范畴——三轮摩托车。想合法上路,你得考取D照(三轮摩托车驾驶证)。手里只有C1小汽车驾照的,没用。拿着E照(两轮摩托)的,也不行。这就是铁规。

中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演-有驾

但现实呢?现实是一团和气的“技术性失明”。行业媒体天天给你科普:“哎呀,电池不能亏电”、“爬坡别超载”、“充电器要原装”。车友群里讨论得热火朝天:“72V配1000W电机才够劲”、“铅酸电池怎么加水”。所有人都在精益求精地研究怎么把这头“大象”养得更壮、跑得更远,却没人(或假装没人)敢大声问一句:哥们儿,你给这头大象办“身份证”和“驾驶证”了吗?

这太诡异了。就像一个没有行医资格的人,天天在论坛里跟人热烈讨论手术刀怎么消毒、缝合线用几号线最结实,而围观群众还在点赞:“看,多专业!多务实!”我们把所有注意力都放在了“工具如何使用得更精细”上,却集体默认甚至美化了对“使用工具的基本资格”的彻底无视。

中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演-有驾

为什么?因为“民生”和“刚需”成了万能挡箭牌。拉货、接娃、谋生,这些沉重而真实的理由,压得法规和安全隐患都似乎“情有可原”。厂家乐见其成,模糊车辆属性,主打“不用驾照也能开”;部分地方执法在特定区域和时段也“睁一只眼闭一只眼”,形成了灰色地带。于是,一场盛大的、自下而上的“合法化表演”开始了:我们用尽心思保养车辆,以证明自己是个“负责任”的使用者,却唯独绕开了成为“合法”驾驶者最关键的那一步。

中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演-有驾

这根本不是“汽车驾照”有没有的问题,这是“对应准驾车型驾驶证”有没有的问题。把无证驾驶的普遍困境,轻飘飘地归结为个人在“汽车和三轮”之间的洒脱选择,这是对规则最大的嘲讽,也是对自身和他人安全极度的不负责。当一场事故发生时,对方律师不会跟你辩论你的电池保养得好不好,只会第一时间查你的驾驶证准驾车型符不符合。

所以,别再沉浸在那种“我穷我有理,我实用我骄傲”的悲情叙事里自我感动了。也别再跟着那些只教你养车、绝不提考照的“科普”瞎起哄。真正的“对自己好”,不是把三轮车的内饰搞得像精装修,而是先去车管所,搞清楚你手里的那台车到底需要什么证,然后,合法地考一个。

中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演-有驾

当谈论三轮车时,我们该先拍桌问的是“证照是否齐全”,而不是围着“电池怎么延寿”一起装睡。这场本末倒置的全民表演,该散场了。

中国三轮车主的“集体无证”:一场被技术养护掩盖的合法化表演-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论