捷途又开始玩豪华越野这套把戏了。听说G700预售价34.99万起，配上2.0T插混，越野配置豪华，价格在这个价位里，反正看似挺有人气。开车上班前，我随手踩了踩方向盘，突然觉得那手感还挺扎实，就是那块贯穿屏幕，有点像大屏幕的手机，触感不错，但用惯了传统按键，还是觉得怪怪的。
那天和好友聊起这车，他随口问：你觉得这车能火吗？我看没几个懂越野的会愿意掏这个价。我笑笑，但心里想着，很多人买这种大块头，图个面子，或者真信豪华越野的噱头。反应够快，捷途自己都没有隐藏 aggression，明昭有料，价格又差不多到坦克700的价位区间，但配置和品牌力，真的能比得过坦克吗？——我猜，可能还得看实际体验，毕竟车还是要开着顺畅，不能只靠嘴。
我刚才翻了下笔记，发现这车的悬架和涉水深度挺厉害。230毫米的离地，从记忆中折算，小车差不多到腰高。你说，涉水接近1米深，日常坑洼、泥地、稍微走错路也不至于卡崩。就像装了鸭子皮的鞋子，踩点踩线就得稳。可是问题来了：这种豪华越野标签，底层还是得看开拓户外市场的能力，不然就是你没用过，但人觉得你装逼。
这车最大的买点，我觉得可能是豪华，但豪华不是只看豪华感。比如说，35.4英寸的天际屏，放在手上像个巨大手表。人其实最关心的，是体验：导航、娱乐、信息显示都在这块屏上，要是反应慢、堵车时卡死，我这次买回去反倒成了虚荣。
再说点技术细节，原本我以为这种混动系统会像比亚迪、蔚来的那样，精细调校。结果资料显示，这是鲲鹏超能混动CDM-O，怎么讲？就像买家用电器中，某个品牌突然说用超级变频，其实只是节能策略，实际用起来未必比老牌的更顺。能在10分钟充到80%，心里还想：这速度是真的快，还是抖音上刷到的骗人的秒充？估算一下百公里成本吧，电费+油耗，还是比纯燃油略贵，尤其你开高速。
我还想到一个点：这个车的非承载式车身，真看似挺硬气，但实际能扛？我心里觉得超强越野兵器这标签，不免让人心存疑。毕竟，买车不只是看硬件，软件做得差不多的话，硬件再好也没用。说到这我突然卡壳了，开发越野用料和调校，难不成真能像玩PC游戏一样，软件调试好，硬件跟着跑？
这年头，越野车愣是成了一个标配摆设。你会不会担心，买车不是为了怎们冲泥巴，而是把它当成走走停停的奢侈品？我看那些豪华越野车，像个跑车——开开、炫耀一下，真干泥巴的少。你说，4.6秒的加速，光看数字，有用吗？车辆真能跑得动？还是只是车展上的花瓶。
对比这车和豹8，从配置到价位，差不多旗鼓相当。豹8用途多点，开着舒服，性能好，但话说回来，豹8的定价比起捷途大多贵点，那个品牌积累也比捷途深。还真有人觉得豹8太贵、太装。
我质疑一下：这个新车，真够豪华吗？或者就是放在那儿炫个越野范儿？我觉得，捷途这次拿出更大份量，但必要的认证、为一半越野设计的细节，怎么看都还差点真心。这就像我开个手机，不在于屏幕多大，而在于用感受。
说到这，突然想到个问题：到底是什么让一辆车值这个价？硬核越野配置还是——颜值、品牌感、还是卖点的宣传？哪一部分存在真价值，或者只是虚买？我猜这个市场，永远在想象与现实的缝隙里。
我刚才看了几份资料，估摸着，1000台的月销都不算多。毕竟，这个价格段，拼实力的车多了去。坦克、方程豹、甚至是合资的豪华品牌，都在这块儿死磕。捷途这次能不能守住，得问市场是否真的被豪华越野吸引，还是人们还是更愿意买个能省心的。
你会不会觉得豪华其实就是一个心理示意。买车的人，更多的是看得见的豪华感和那身份证带来的安心感。年龄、钱再多，终究还是要看日常用车体验。越野配置归配置，能用在什么实际场景？我在想——这个豪华越野到底值不值得花这个价。
说到这我就疑惑：这车有没有隐藏技能？比如说，开个冬天車雪地陷进去会不会比普通车更稳？如果不能，那这装了丰田都没有的涉水深度又算个啥？（这段先按下不表）
生活中，很多复杂的配置，也许只是一块炫耀的王牌，其实平常用不到。你会不会觉得，我们对能用到的期待，太大了点？反倒只是在看得见的地方花精力。
我还真挺喜欢这种硬核作派的车，虽然心里也希望，设个软核让日常用车更顺心——毕竟，方案多了，打起来不打牙祭。
总归，这个价位，谁都知道机会大不大，但性价比永远是个点。捷途这次如果能真正把豪华越野做得跟样，吸引那些既要硬，又要美的人，或许还能拼出一片天。不知道未来会不会像我猜测的那样：消费者买的是想象，还是真货。
到底有人会选它作为第二台车？还是只是在车展上玩个心跳？我真是在想——那些浮夸的细节，未来会被用掉多少？或者，更多人会只把它当做炫耀的工具？
可能吧，或者，未来某天我会发现，这车根本就不比那些传统豪华差太多。只我更想知道——那块天际屏，显示的到底是真实还是广告幻觉？
这细节，没有答案，但留白。你觉得，一个豪华越野车，最该实用在哪方面？
全部评论 （0）