未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式

有一天,下课后我在办公室想,

现在的车子,到底跑得有多省电,

小朋友们长大后,开车会是什么样,

会不会像玩手机一样简单,

只要充一点电,就能跑很远,

这个问题,要从一种新材料说起,

它有个名字,叫非晶合金电驱,

今天我们就来慢慢讲清楚,

听完你会发现,它和你很有关系,

也许会影响你以后买车的选择。

非晶合金电驱,原来一开始只给超跑用,

它最早被装在昊铂SSR上,

那是一台跑得很快的车,

为了让它又快又稳,才用上这种新电机,

电机在车里很重要,就像车子的心脏,

以前的心脏有3个难题,

体积大,发热多,转不快,

动力强一点,体积就要变大,

转速高一点,热量就一下子冒出来,

很多能量都变成了热,跑不远也跑不快。

新的非晶合金电驱,把这些难题一起压下去,

这种材料做成电机铁芯后,损耗变少,

同样转得很快,里面却没那么热,

高转速也不再那么怕发烫,

转子转速可以冲破30000转,

高速开车时,电不再白白浪费掉,

车子更容易保持高效率,

电池电量一样,跑出来的路程更长,

对开长途的家庭很有帮助,

你以后去远处旅行,充电次数就会减少。

很多人听到非晶合金这个名词,

会觉得有点抽象,摸不着头脑,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

好像离自己的生活很远,

其实一点也不远,就在你手边,

我们可以先看一看手机充电头,

几年前买电脑送的充电头很大,

用久了,外壳还会烫手,

现在很多人用的,是小小的黑白方块,

写着65W或者100W,

它们大多都是氮化镓充电头。

想一想你家里的充电头,

老充电头又大又笨重,

充电速度也不算快,

放在包里很占位置,

新一点的氮化镓充电头就不一样,

功率更高,体积更小,

拿在手里轻很多,

出门旅行放书包里也不碍事,

这就是功率密度提升带来的变化,

简单讲,就是同样大小,能量更集中。

氮化镓还有一个好处,就是发热少,

100W的充电头,一边给电脑供电,

一边给手机充电也没问题,

长时间工作,摸上去也只是温热,

这说明能量没怎么浪费在发热上,

性能更稳定,也更安全,

你每天用它,只觉得方便,

不会想到背后用了什么新材料,

非晶合金电驱有点像这样,

厉害的地方就藏在普通生活里。

很多人对这些东西没感觉,

主要是生活过得太习惯了,

手里有好用的东西也不稀奇,

觉得这些都是应该的,

能做到这一步并不容易,

背后要有材料技术的进步,

要有很多年一点点的积累,

还要有完整的工业能力,

不是说想做就能马上做出来,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

这就是科技进步悄悄改变生活的地方。

中国在材料这一块付出了很大努力,

像镓这种金属,就非常关键,

中国在冶炼这些金属方面很强,

别的国家想追也不容易,

有了这些基础,才有新的材料路线,

从早期的砷化镓,到后来的氮化镓,

再到电机里的非晶合金电驱,

都是用新材料去替代老材料,

每换一次,性能就往上抬一截,

新一代产品自然就会更省电更有劲。

非晶合金电驱的特点有好几条,

能效高,功率密度大,

高速开车时也能保持合适状态,

体积重量都能压下来,

车子续航里程可以拉长,

这些听上去有些专业,

其实可以用一句简单的话来记,

就是同样一块电池,可以跑更久,

同样一个电机位置,可以更有劲,

让每一度电用得更值。

非晶合金本身是一种工艺材料,

做法是把液态合金快速冷却,

冷得太快,原子来不及排队,

就变成一种无规则的状态,

这种状态叫非晶态结构,

虽然看起来没什么秩序,

它反而让材料的损耗变小,

磁场来回变化时,内耗低很多,

电流通过时就不容易发热,

这对电机来说是个很大的优势。

我们来讲一个重要的词,叫铁损,

电机里有铁芯,需要反复磁化,

一下被磁住,一下又退磁,

这一吸一放之间,会产生发热,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

这些热量就是浪费掉的电,

用传统硅钢做铁芯,这种损耗挺高,

用了非晶合金之后,铁损就掉下去了,

可以降到原来的1/5甚至1/20,

差不多是从一大块,砍到一小条,

效率也就从95%提到98%甚至99%。

非晶合金对磁的反应也更灵敏,

它的高磁导率,比硅钢大很多倍,

大约是20倍到100倍的范围,

同样想要得到某个磁效应,

需要的材料就可以少一些,

电机可以做得更紧凑,

体积缩小,重量也跟着降低,

车子能装下更多有用的东西,

比如更大的电池,更宽的乘坐空间,

这对家用车主来说很实际。

非晶合金电驱最早跑在超跑上,

那时候是为了追求高转速表现,

车厂要让电机转得很快,

又不能让磁场被撑满,

非晶合金在这方面有重大作用,

它帮忙解决高转速下的磁饱和,

转子速度可以冲到30000rpm以上,

但转得快还有另一个压力,

就是结构强度要顶得住,

不然高速旋转时会被撕开。

传统方案多是用硅钢片叠起来,

电磁性能虽然可以达标,

可强度就有点吃亏,

转速一高,离心力往外甩,

就容易出现漏磁或者形变,

这些问题都会卡住转速上限,

为了冲破这道墙,需要新办法,

非晶合金电驱用了另一路线,

把碳纤维复合材料缠在转子外部,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

用一种湿法缠绕的工艺来固定。

这样缠绕完成后,拉伸能力提高很多,

可以来到2700到3000MPa这个区间,

比很多高强度钢还要能扛拉力,

在高速转动时,结构更稳定,

不容易被甩开,也不容易变形,

只是在早些年,这种材料代价很高,

只适合用在旗舰跑车这种产品上,

后来慢慢把成本降了下来,

现在已经能装到埃安N60上,

说明这项技术开始走向普通家庭。

那电驱为什么非要做小一点,

车子整个可以看成一个大拼图,

动力系统,悬架,电池,转向机构,

要在有限的车身里挨个摆好,

既要保证安全,又要留出空间,

如果电机块头太大,就占很多位置,

电机体积缩小,布置就更随意,

后排腿部空间可以增大,

后备箱能多放几件行李,

看起来是小变化,用起来却很明显。

功率密度就是一个很关键的指标,

它等于功率除以体积或者重量,

数值越高,说明越“又小又有劲”,

非晶合金电驱在这方面表现突出,

功率密度能冲破13kW/kg,

埃安N60装的电驱额定功率是160kW,

按这个指标算下来,重量大约是9.25kg,

差不多就是一块巴掌大小的电机,

一个普通成年人双手一提就能拎起,

有点像氮化镓充电头和老充电头的对比。

可以从两个角度来理解这种优势,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

如果电机体积不变只换材料,

用非晶合金电驱,就能塞进更大功率,

车子加速更快,上坡更有力,

如果保持功率不变换成小电机,

那空出来的位置就能给车内空间,

车厢坐着更舒展,行李更好装,

车厂就能在舒适性上做文章,

很多家庭买车的时候很看重这一点,

动力和空间都顾到了,选择就更简单。

非晶合金电驱的另一个重点是效率,

电机内部阻力小,能量损失少,

老一代硅钢电驱一般在95%左右,

再往上抬就变得很吃力,

非晶合金电驱把这个数字拉高,

最高可以做到99%的级别,

有人可能觉得多4%不算什么,

但越接近100%,每一小步都很难,

这种幅度已经可以算一个跨层级,

在整车表现上也特别明显。

以埃安N60为例,

它在CLTC工况下的电驱效率达到93%,

同一块电池,跑出来的路加长不少,

有一个简单的经验数字可以参考,

电驱系统效率每提升1个百分点,

百公里电耗大约能少0.3度电,

续航里程大约能多出15公里,

如果效率一口气涨4个百分点,

百公里电耗就能少1.2度电,

续航大约能多出60公里左右。

有人会说60公里不算太惊人,

但要看车的续航起点是多少,

如果一台车只有400到500公里续航,

多出60公里就是多出10%左右,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

开长途时,这点差距就很关键,

有时就是多跑到一个充电站的距离,

还能避开电量焦虑的紧张感,

对普通家庭来说,这是实实在在的提升,

电还是那块电,充电时间也没变,

只是用法更聪明了一些。

得益于这些效率上的进步,

埃安N60在同一电池容量条件下,

实际能跑出来的路更长,

加速表现也有所提升,

零到100公里每小时的时间更短,

大约缩短了0.3秒左右,

数字看着不算巨大变化,

但对整车标定来说很难得,

电机本身没变大,车重也没增加,

只是换了材料和工艺,就把潜力挖了出来。

提到新材料,就离不开制造难题,

越往微观的方向走,门槛越高,

你可以把它想成做芯片,

大家都知道要把线宽做得更细,

可真正能做出先进制程的企业不多,

非晶合金电驱同样面临这种挑战,

不仅要把带材做得极薄,

还要一直保持一致性,

不能这块好那块差,

还要兼顾成本和大批量生产。

广汽提出了一个叫星轨叠层的工艺,

从这个工艺就能看出一些门道,

传统电机的铁芯多用硅钢叠片,

单片厚度在0.2到0.3毫米之间,

可以想象成一张扑克牌那样的厚度,

冲成带齿的圆片后,一片片叠起来,

压一压就成了完整的铁芯结构,

做法简单,成本也比较低,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

这条路线用在普通电机上没问题,

但想追求更高性能就有瓶颈。

非晶合金带材就细腻很多,

厚度只有0.025毫米左右,

差不多是你一根头发丝三分之一,

这么薄的带材,一冲就容易碎裂,

没办法照搬传统那种冲压叠片,

这时候星轨叠层工艺就派上用场,

先把几十层这种超薄带材粘在一起,

用胶把它们合成一个小厚片,

再把小厚片冲出齿槽形状,

最后再一圈圈一层层叠成完整铁芯。

在叠的过程中,还有一个关键动作,

每一层的角度和位置都要对得很准,

就像行星围着恒星转那样整齐,

轨道要同心,也要没有缝隙,

所以才给这个工艺起名叫星轨叠层,

这种做法工序更多也更细致,

有点像从老一代芯片工艺,

升级到线宽更小的新制程,

刀具更精细,光刻胶要求更严,

最后换来的,就是更强的性能和更少能耗。

材料升级带来的不只有好处,

也会暴露新的技术难点,

比如前面讲过的扭矩损失问题,

非晶材料虽然损耗低,

但饱和磁感强度只有1.5到1.63T,

比优质硅钢要低一截,

同样体积下,能输出的扭矩就少一些,

初期测下来,大约要损失15%左右,

这个数字对于整车来说不算小,

车厂必须想办法把它补回来。

广汽的做法是调整合金配方,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

在非晶体系里面继续做改良,

目标是把饱和磁场强度抬高,

拉到1.7T及以上的区间,

让材料能吸住更强的磁场,

这样在同样条件下,扭矩就回来了,

既保留低损耗,又守住输出能力,

这背后离不开反复实验和检测,

每一点参数变化都要重新验证,

才能放心装到一台量产车上。

还有温升这道关要过,

非晶合金和硅钢的导热特点不一样,

以前的冷却方案直接照搬不合适,

电机内部的油冷路径就得重新设计,

原先有一些挡油的结构被拿掉,

换成了机油喷淋的方式来降温,

让冷却油能更直接冲到关键位置,

带走线圈和铁芯产生的热量,

听起来很复杂,可以用来,

就是围着新材料重新画了一套冷却地图。

所有这些改法,都不能停在图纸上,

必须通过一轮轮苛刻的耐久试验,

广汽给这套非晶合金电驱,

做了包括电磁性能稳定测试,

噪声和振动表现的验证,

还有高温高寒条件下的强化试车,

测试里程拉到10万公里这种量级,

换算成日常使用就是好几年的开车,

只有在这种长期验证下站得住脚,

才能说这套系统准备好走向用户。

广汽在电驱研发上的起步不算晚,

大概在2010年前后就开始布局,

2015年,第一批自研的混动电驱下线,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

开始真正走进量产车,

2017年,又推出分体电驱的纯电产品,

让电驱路线在自家体系里扎下根,

后来为了那台旗舰跑车昊铂SSR,

又重新做了一整套高性能方案,

非晶合金电驱就是那套方案里的核心一环,

可以说是从最激进的跑车平台上练出来的。

过了几年,这项技术慢慢成熟,

开始从超跑往家用车方向走,

搭载到埃安N60这样的车型上,

把电机效率推到99%左右,

车主不用会看复杂参数,

只会感觉同一块电更耐跑了,

用车成本也被一点点压下去,

维修频率可以降低,可靠性更稳定,

这些都属于技术下放的成果,

让高端方案不再只属于少数人。

从超跑到家用车,是一个挺有意思的过程,

前期在小批量平台上试水,

把新材料和新工艺一步步打磨顺,

查清楚所有可能遇到的问题,

再安排大规模装车和推广,

这种路线看上去有点慢,

却能减少普通用户踩坑的风险,

你买到手的那台车,就像吃到成熟果子,

既能享受科技带来的实惠,

又不用担心自己在“当小白鼠”。

回到我们的问题,

未来你们长大后,开车会是什么样,

车里可能装着各种新材料电驱,

一块电池可以跑得更远,

城市之间的出行变得更轻松,

高速上也不那么怕掉电,

未来家用车省电又耐跑,非晶合金电驱技术正在悄悄改变你的出行方式-有驾

充电站数量没有大幅增加时,

高效率就成了很重要的保障,

每一次科技跨步,都会进入日常生活,

只要你抬头看就能发现这些变化。

对还在上学的你们来说,

也许这些技术细节暂时记不住,

但可以记住一个简单的观念,

新材料不只是书本里的名词,

它会变成充电头,变成车上的电机,

变成你未来接触到的很多器件,

每一个细小的进步,

都有大量工程师在后面付出时间,

等你长大后,也可以投身这些领域,

继续把效率做高,让生活更节能。

你能做的事情其实很直接,

平时多留意身边的科技变化,

看到新款车或者新设备时,

问一问它比老款强在哪里,

是不是少用了一点电,

是不是变小变轻又更耐用,

这种好奇心会带你走得更远,

也许会让你选择去学材料,学电子,

去推动下一代技术走进千家万户,

这就是非晶合金电驱故事带来的小小启发。

0

全部评论 (0)

暂无评论