近，蔚来换电站被推到了风口浪尖，有人唱衰，有人支持。其实，换电模式本身没问题，问题在于蔚来的打法。
换电快，但没人愿意“陪玩”
换电模式的优势很明显，比充电快太多了。但其他车企却不愿跟进，原因很简单：
利益分配问题： 电池尺寸、接口、通信协议、运营体系……都得统一，否则你的车进不了我的站。谁愿意把自己的命脉交给别人？
成本太高： 建换电站比充电桩贵多了，蔚来已经砸了上百亿，其他车企一看账本，直接劝退。
时机不对： 蔚来自己还在亏损，说话没人听。
蔚来错在哪？
蔚来不是没努力过，但现实很残酷：
吃独食的嫌疑： 蔚来一边喊“开放”，一边把换电站和自家车深度绑定，其他品牌的车根本用不了。
成本太高： 建换电站比充电桩贵多了，蔚来已经砸了上百亿，其他车企一看账本，直接劝退。
时机不对： 如果蔚来是特斯拉那样的行业龙头，或许能逼着大家跟。可惜，它自己还在亏损，说话没人听。
换电会死吗？
未。换电模式其实没凉，只是蔚来可能撑不到胜利那天。
商用车的成功案例： 出租车、物流车早就在用换电，比如奥动新能源在全国铺了上千座站，主打的就是“快换”。
政策还在推： 国家从来没放弃换电，2023年新规还要求“鼓励换电车型研发”。
电池技术卡脖子： 如果固态电池量产，充电10分钟续航1000公里，换电的优势就没了。但眼下，快充依旧有瓶颈，换电仍是“优解”之一。
蔚来还能怎么救？
如果蔚来真想活下去，得换个思路：
拉盟友： 别只盯着车企，去和中石化、国家电网合作，把换电站塞进加油站、服务区。
做B端市场： 出租车、网约车、物流车对换电需求更大，先赚他们的钱。
开放标准： 真开放，不是嘴上说说，让其他品牌的车也能换电，哪怕收服务费也行。
换电的未来
换电模式本身没问题，问题出在蔚来的打法——太早押注，没等到行业共识；太理想化，低估了商业博弈；太依赖资本，自己造血不足。
如果蔚来倒了，换电会不会死？
不会。其他车企可能会迅速“借鉴”技术，推出自己的换电方案。
毕竟，市场需要快充，也需要换电，两条腿走路才稳。
只是到时候，蔚来可能已经成了“先烈”。
结语
换电不是“点错科技树”，而是蔚来跑得太快，队友没跟上。
商业世界里，技术领先≠赢家，谁能团结更多人，谁才能活到后。
蔚来现在该做的，不是继续烧钱硬撑，而是想想——
怎么让对手变成队友。
全部评论 （0）