凌晨刷到一条新闻，广汽在年底一口气宣布了四件大事，华为、京东、宁德时代、混动、新增程……看起来声势很大。但翻到最后一页财报，你会发现一个刺眼的数字全年销量下降14%。这瞬间让我想起今年和一个造车朋友的对话，他说，“现在车企的生死，不是看你有没有新技术，而是你能不能让它快速变成用户的信任与购买。”
我想聊的，就是这个现实下的核心逻辑车企拼的不是产品数量，而是怎样用一套能被用户感知的故事和体验，让技术变成销量。
我们先拆个你可能没想过的问题为什么这么多品牌和大厂合作、技术迭代这么快，但销量曲线还是下滑？
1、为什么“技术堆叠”不等于市场胜利
过去几年，几乎每个车企都在密集上新增程、纯电、混动，高频发布会，跨界合作，甚至品牌焕新。理论上，这是最黄金的组合拳。但现实是，不少企业的销量变化和产品发布时间几乎没什么直接关系，甚至出现“新品越多，亏损越大”。
原因很简单用户不按你发布会上的逻辑买车。对大多数人来说，购车决策模型是生活场景里的信号，而不是技术规格表。举个例子，你在新闻里看到“鸿蒙座舱”，可能会觉得很酷，但如果不知道它在日常通勤里能节省多少时间、解决哪些痛点，这个亮点就还是悬在空中。
案例也有鲜活的对比丰田铂智3X把鸿蒙座舱、华为电机、小米生态这些技术零件打包成了一个很具体的用户场景家庭用户，智能、好开、省心。结果是，它从零做到7万辆年销量；反观一些技术堆叠强劲但用户定位模糊的新车，不到半年就被市场边缘化。
换句话说，技术是枪，场景是子弹，有了枪没场景，你依然打不出声。
2、广汽的棋局场景落地速度与故事一致性，是短板也是机会
看广汽这一年的动作，你可以感受到它在补四个位置增程、智能、国民好车、高端品牌。每个板块都有合作方，有技术升级，有新产品。问题是，这几个板块对应的是不同类型的用户心智，而且发布节奏非常紧密。对消费者来说，这更像四家公司同时在跟他讲话没有一个能持续占据他脑海。
我要强调一个常被忽略的事实市场上买车的用户，在一次购车周期内，通常只会对一个品牌形成一条清晰的认知标签，比如“这家车企的混动车省油”“这家的智能驾驶特别好用”。如果你在短时间内让用户记住四个截然不同的标签，其结果往往是他一个也没真正记住。
这并不意味着广汽的路是错的。相反，如果它能把这些棋捏成一个故事，把技术、产品和合作方统一到一个能被用户情绪感知的主题里，就有可能实现曲线反转。
它完全可以用一个直击人心的主线“让每一个驾驶场景更顺畅、更聪明”把增程车的长续航、鸿蒙座舱的智慧体验、国民好车的性价比以及高端品牌的精致感串在一起。
3、真增长的底层逻辑技术变体验，体验变信任，信任变销量
我知道这听起来很虚，车企怎么落地？其实方法很具体。
第一步，让技术贴近一个高频、可感知的生活场景。不要说“我们发布了某某引擎”，要让用户直接看到它能让某个具体场景更好，比如“早高峰的30公里路程，能少按10次刹车，少绕两条路”。这就像你买手机，听到“电池续航提升20%”，你没感觉；但听到“比上代多看四集剧才需要充电”，马上就懂了。
第二步，在传播上形成“单品牌、单场景”的一致认知。你可以同时做很多技术升级，但在对外的故事里，先死磕一个标签，让用户提到你的时候第一反应一致。这个标签一旦打透，再向其他场景延伸。特斯拉在国内有个简单标签“电动车智能驾驶第一梯队”，这不是因为它技术最全，而是因为它的传播里不会让标签被稀释。
第三步，在体验里埋“信任种子”。这不只是售后服务，更是在交付体验、用车软件迭代、问题响应速度中持续兑现承诺。用户买第一辆你的车是因为好奇或性价比，买第二辆才是因为信任。这一步，决定了你的销量曲线长期向上还是阶段性冲高之后回落。
4、情绪是车企的隐藏增长曲线
写到这里，我想起去年有个粉丝在评论区问我“现在买车，选国产新能源还是合资混动？”我反问她，你更希望每天开车的感觉是什么？她说，“放心、省事、少操心。”这几个词不是技术指标，但它们却是购买的触发器。
对车企来说，产品竞争到拼的就是谁能让这几个词有技术支撑，又有故事包装。你在发布会上讲三小时的技术，用户只记得你用一个比喻让她觉得这车能让生活更轻松。
我很看好那些懂得用情绪来绑定技术价值的品牌。当增程不再是冰冷的续航数字，而是“春节回老家路上不怕排队充电”；当混动不只是油耗降低，而是“多跑一趟幼儿园接孩子不必加油”，技术就开始变成销量了。
写到这儿，我想说一句我很喜欢的话“技术是理性的筹码，但赢得市场的是用户的情感认同。”
如果你是车企的营销或战略负责人，下一个月就可以做一个小实验挑出一个技术亮点，用它对应一个最常见的生活场景，反复打到用户心里，看它能不能在销量数据上起波纹。
关于这个方法，你觉得哪些场景最能打动你的潜在客户？评论区等你。
全部评论 （0）