“以前混动车一说就是丰田、本田,现在怎么一夜之间,国产HEV到处都是,还比日系便宜、省油、还更聪明?”
很多人这两年逛车展,脑子里都会冒出这个问号,心里有点乱:日系混动不是早就称王吗,这盘怎么突然被中国品牌打散了?
先把事情说清楚:HEV到底是啥。
不用管那串英文名,直接记一个点就够了,HEV就是“不用充电的混动车”,车里有发动机,也有电机,还有容量不大的电池,电是自己在车里“挣”的,发动机带着发,刹车的时候也能回收一点,所以平时用车习惯和燃油车一样,只要去加油站加油就行,但是油耗比燃油车低一截,开起来更顺,脚下不用老是揪着心看油表。
很多人会说,这不是丰田、本田玩了20多年的那一套吗。
丰田在上世纪90年代就把普锐斯HEV推向市场,持续迭代,本田、雷克萨斯跟上,慢慢把全球HEV当成“自家地盘”,这条路上走了快30年。按丰田自己公布的数据,2025年丰田全球HEV销量是443万辆,每辆车大约净赚1.56万元人民币,美国那边福特2025年HEV销量上涨了21.7%,纯电反而跌了14.1%,这些数字说明,HEV在海外一直是稳定赚钱的生意,用户买单很坚决。
有人就奇怪了:既然早就知道这条路能赚钱,中国车企干嘛不早点上?
不是不想,是以前真上不去。过去10年,中国品牌几乎把重心全压在纯电和插混上,一边是政策扶持,一边是要啃电池、电机、电控这几个硬骨头,HEV就被放到了“有机会再说”的位置,对车企来说,既要打价格,又要啃技术壁垒,算账算不过来。
最近两年,局面开始反转。
插混在国内爆发,像比亚迪DM系列、理想增程,这一波下来,中国车企把电机、电控、DHT混动变速箱、大规模电池采购都打通了,形成了一整套成熟供应链和上百万台的产能储备。这个时候,把插混那套系统“瘦身”,把大电池换成容量更小的专用电池,就能变成成本更低的HEV,不用从零再造一遍底层技术,账一算划算了,HEV就突然有了现实可行的机会。
可以理解成,过去5年中国车企做插混,顺带把HEV的“学费”交完了,现在直接把插混技术往回收一点,就能做出一整条HEV产品线,这才有了今年你看到的“集体下场”。
接下来就要说重点:中国车企挤进来,凭什么敢和日系掰手腕?
表面上看是产品多了,价格低了,背后其实是三块关键差异,把日系原来的优势一点点拆开了。
第1块,技术路线不一样,结果反而跑到了前面。
日系HEV的核心,是行星齿轮结构那一套混动系统,这套技术丰田打磨了几十年,别人想完全照着抄,很难抄到同一水平。中国车企干脆不在这条路上死磕,直接用自己在插混上成熟的DHT、电机、电控来做HEV,只是把电池做小、控制策略重写,混动逻辑变了,但目标一样,都是为了更低油耗、更顺的动力衔接。
这个“绕着走”的思路,现在已经看出了结果。
吉利新发布的i-HEV,公布的发动机热效率是48.41%,帝豪i-HEV实测百公里油耗做到2.22L,比不少丰田、本田HEV还低。长安的蓝鲸超擎混动,轿车城区实测油耗2.98L,对比同级燃油车大约6L,油耗直接砍掉一半,这些数据都可以在官方发布会、工信部油耗申报、媒体实测里查到,并不是宣传口号。
第2块,价格被中国品牌生生拉下来了。
日系HEV以前能卖得高,一个原因就是没有对手,市场里同类产品不多,比同级燃油车普遍贵2-3万元,很多家庭算完账就退了,据中国乘联会和各大车企公布的价格区间,卡罗拉双擎起步价在13.58万附近,普遍要多掏一大截预算。
中国品牌上来之后,用的是自己掌握的供应链,电机、电控、DHT大多自研自产,不靠外采,综合成本比日系方案低15%-20%,再减掉大电池这一块,比插混又少1-2万元成本。这样一算,就能把车定在接近燃油车的价格上。
现在你去看终端指导价:吉利星瑞i-HEV、长安逸动HEV很多车款在10-12万之间,配置比卡罗拉双擎还更丰富一些,价格更低,油耗更低,对普通家庭来说,不需要再为“买省油车”多掏很高溢价,这种落到钱包里的差距,消费者心里很清楚。
第3块,也是以前被忽视最多的一点:智能化。
老一代日系HEV,有一个硬伤一直被国内网友吐槽,就是车“太简单”,中控系统功能有限,车机卡顿,OTA支持受限制,高阶辅助驾驶上不去,核心原因不是品牌不想给,而是那块只有1-2kWh的小电池扛不住长期高功耗,驻车开空调、长时间待机、各种传感器、芯片一起跑,电系统的压力很大。
国内车企做HEV的时候,直接把电池容量抬到3-5kWh,有的像广汽星源超级双擎做到5.4kWh,相当于日系HEV的2-3倍,这种容量依旧不用外接充电,但日常用来带智能座舱、辅助驾驶、驻车空调、哨兵模式都够了。长城的HEV平台上车了Coffee EEA 4.0电子电气架构,还在用自研大模型做车机交互,这些都是车企对外公开的信息。
现在的国产HEV,在用户体验上不再是“省油就行”的功能机,而是兼顾省油、智能、舒适的整车方案,用户不需要在“我想不用充电”和“我又想要智能功能”之间做选择,这一点,对年轻用户的吸引力非常大。
技术和产品讲完,再看看市场到底有没有那么热。
根据中国汽车工业协会和多家咨询机构对2025年市场的统计和预测,2025年国内HEV销量已经在120万辆规模,2026年预估有机会到180-200万辆区间,份额大约从5%往8%爬。这个速度算不上爆炸,但在一个已经电动化程度很高的市场里,这种增幅非常显眼。
需求为什么会这么快起来?
中国新能源渗透率已经过了50%,但还有大约一半用户没有上新能源,这一半人里,有很多不是“看不起新能源”,而是现实条件拦着:
超过60%家庭没有固定车位和家用充电桩,冬天较冷地区的纯电续航打折很厉害,三四线县乡的公共充电网络覆盖度仍然不高,这些数据可以从国家能源局、各地住建部门和多家能源公司公开报告里查到。
插混如果常年不充电,只用油跑,车上背着一块大电池,油耗不一定比HEV更好,还多了电池带来的重量和折旧,这点很多车主在论坛里都有亲身反馈。
这时候HEV刚好卡在一个“中间解”:
用车方式和燃油车一模一样,油站到处都是,不必考虑充电;油耗比燃油车能低30%-40%,时间拉长能省下不少钱。
长安自己算过账:第四代逸动蓝鲸超擎HEV,城区实测油耗2.98L,同级燃油车大约6L,按一年1.5万公里、92号汽油8.57元来算,一年大约省3882元,6年能省出2.33万元,这种算式一般家庭拿个计算器就能自己算。
车企这边,态度也已经很明确:HEV不再是“可有可无的小生意”,而是新一轮的必争地。
吉利在4月13日发布i-HEV技术,星越L、星瑞i-HEV在4月19日马上跟进预售,年内还要把博越L、帝豪i-HEV都推上来,公开目标是2027年年中让中国星燃油系列全部换成i-HEV。
长安在3月30日发布蓝鲸超擎混动,逸动、UNI-V、CS55PLUS的HEV版本已经出现在工信部申报名单里,只等上市节点。
长城把HEV当作归元平台中的一个动力形态,哈弗H6 HEV在东南亚、拉美已经和丰田直接对撞。
广汽把GMC混动变速器迭代到第3代,奇瑞的HEV也定在年内推出,这些时间点都能从车企发布会和申报信息里核对。
新势力那边节奏略慢,但动作也在推进。
理想主打增程,但是高管在公开访谈中提到过HEV研发计划,目标是做更便宜的入门产品,面向县乡和预算更紧的用户;比亚迪目前重心在DM-i插混和纯电,不过掌握刀片电池和DM架构,对HEV要做技术缩减并不难,业内对它推出HEV产品的判断也比较一致,只是时间点的问题。
说到这里,会有人问:这股HEV风,会不会吹两年就散,最后还是回到纯电一家独大?
这个问题不能简单给“是”或“不是”,只能把几个关键变量摊出来。
一是海外市场的空间。
中国HEV出口从2024到2025年增长接近翻倍,有数据说同比高达94.1%,但在整体汽车出口里比重还不高。
东南亚、中东、南美、非洲这些地区,充电桩建设滞后很多,家用慢充基本没有普及,用户已经习惯加油不充电,当地政府也没有像中国这样强推动力电车。纯电和插混在这些国家要大规模铺开,很难,HEV这种“加油版电车”,在体验上比燃油车更好一些,又不依赖充电网络,被很多当地机构当成目前阶段性最适合的路线。
欧洲这边,根据多家咨询机构披露的2025年销量数据,HEV在乘用车中的份额已经在35%左右,略高于纯电,增速接近20%;美国市场2025年HEV大约卖了200万辆,增幅在26.6%,是所有动力类型里份额唯一还在往上爬的类别。
这些数字说明一件事:全球电动化不是“纯电一条路”,而是多条技术路线并行,HEV会在很长一段时间里和纯电、插混一起存在,中国HEV如果能在这些市场扎住脚,对出口结构会有明显影响。
二是技术能不能持续往前走。
日系的优势,是几十年不断迭代和验证出来的稳定性。国产HEV现在在油耗、动力和智能上已经压过一头,但长期还需要继续往上提,比如热效率能不能再提高一点,整套系统的可靠性在10年、20万公里之后表现如何,成本还能不能再下探,对中低收入家庭更友好,这些都要拿时间来检验。
如果中国车企能保持现在这几年在新能源上的投入强度,把HEV当成长线技术工程来做,那国内品牌在全球HEV的话语权会一点点扩大;如果大部分企业只把它当成短期风口,三五年后削减研发预算,就有可能被日系和下一波对手再反超。
三是竞争方式的走向。
现在已经能看到,部分品牌在HEV上开始激烈降价,对用户短期是好事,对行业长远未必。
价格被压得太狠,企业就会往零部件和售后环节去挤成本,久了质量和体验一定会受影响。最终能留下来的,还是那一批愿意持续砸研发、踏实做口碑的企业,剩下的品牌,只能在价格战中被迫退出,这一点,在燃油车时代已经重复过一轮。
说回普通人,HEV热起来,对你我到底有什么实际影响?
第1个影响,就是买车时多了一个“合适的选项”,不是简单多一行配置,而是可以重新设定用车习惯。
如果家里没法装充电桩,经常在城市通勤,又偶尔跑高速,预算又有限,那现在国产HEV是一个很稳妥的方案:油耗比燃油车低,智能体验和插混差不多,又没有充电焦虑。
比如北方冬季温度低,纯电续航很难保持,很多用户因为这个迟迟不上纯电,HEV在这种气候下的稳定表现,对他们就有吸引力;县乡地区,长途回老家路上不想绕去找充电桩,HEV对这部分用户也比较友好。
第2个影响,和投资有关。
从产业角度HEV是一个真正在扩张的赛道,整车、零部件、软件、出口都有新的机会;从个人理财角度这个赛道的参与门槛高、信息不对称大,大部分普通人很难判断哪家公司能挺到所以不太适合盲目跟风“听个概念就买股买基金”,风险不小。对个人来说,把精力放在“选一辆适合自己的车”“关注真实产品变化”上,比盯风口概念更实际。
这里说一个可能会引起争议的观点:
现在很多人把HEV看成纯电的“过渡方案”,觉得等充电桩铺满全国,HEV就自然消失。
从海外数据这个判断不一定成立。像欧洲、美国,充电网络比很多发展中国家完善得多,结果HEV的销量不但没有被纯电挤掉,反而和纯电一起增长。对很多家庭来说,他们不是在“旧”和“新”之间选,而是在“最符合自己生活节奏”的几种技术里选。
从这个角度HEV有可能不是过渡,反而会成为一个长期存在的常规选项,就像今天的自动挡和手动挡长期共存一样,只是以后“油、电怎么搭配”的比例会变。
再把视角拉远一点。
这轮HEV热潮,本质上反映了一件事:中国车企不再只是跟着别人路线走,而是利用自己在插混、电驱、供应链上的积累,主动去改变一条被日系握了几十年的赛道规则。
曾经,在混动领域“丰田是老师”几乎是业内共识,中国品牌连参赛资格都够不上;现在,中国车企用插混练出来的本事,反向切入HEV,在油耗、智能、价格几条线同时给日系压力,还开始把产品卖去对方有优势的海外市场,这种变化背后,是整个制造体系在一起往前推。
对普通家庭来说,能花更少的钱买到更省心的车,就是最直接的收益。
对车企来说,真正的考验才刚开始,谁能在接下来5-10年里,把技术、品质、价格和全球市场都扛住,谁才有资格在HEV这条赛道上站稳。
你在看车、准备买车的时候,不妨多留意几个点:有没有家用充电条件,一年大概跑多少公里,更看重油费还是智能体验,然后再去试试现在的国产HEV,和传统燃油车、插混对比一下,你心里的答案会更清晰。
全部评论 (0)