飞哥的直播间，那天像被谁一脚踹翻了桌子。弹幕还在刷“今天飞哥喝的啥？”，下一秒，镜头里冒出来一对60多岁的父母，手里攥着儿子的照片，神情比直播间的灯光还灰。特斯拉高速事故，儿子没了，父母就想弄明白：这车到底咋开的？为啥人没了，数据却成了“机密”？飞哥本想帮忙，结果直播间直接黑屏。平台说封就封，客服一句“流程”，一切都变成了冷冰冰的推诿。
说实话，这事搁谁身上，谁不窒息。特斯拉前脚拿了智能驾驶横评第一，后台数据比彩票中奖号码还保密。你买了车，车说归你，数据说归厂商。要命的时候，真希望自己会点黑客技术。以前以为智能驾驶是未来，真到关键时刻，才发现“未来”是别人的，我连行车记录仪的门槛都摸不到。
想起前几年那个运动员，撞车后家属想调监控，拖了大半年，最后还是没个痛快。明星出事，舆论像打了鸡血，扒得底裤都不剩。可一说到数据，大家都成了哑巴。有人说数据重要，怕泄露；有人说要走流程，怕担责。可家属的痛，没人在意。网友倒是热闹，什么“智能驾驶还不成熟”“开车要靠自己”，金句频出。厂商卖车的时候画饼，出事了就开始藏米。你见过哪家广告说“出事数据不给”？没有吧，都是“闭眼上高速，安全到家”。
别说，直播间那口气儿，和球场最后一记绝杀差不多。你以为有逆转，其实全是虚晃。厂商公关稿一套一套，平台禁言快得惊人，家属成了观众。到头来，技术的风光没留下温度，只剩一地鸡毛。飞哥的“泪酒”入口辣，喝完了也没用，真相还是被藏在文件夹深处。
回头想想，这数据到底是谁的？买车的时候销售说“你是主人”，出事了厂商说“你是外人”。这逻辑，不服不行。小时候借橡皮，借的时候是兄弟，用坏了就不认识。成年人世界没有圣诞老人，只有一堆免责条款。说白了，还是怕麻烦，怕担责任。要是真敢签协议，事故必给数据，估计厂商都得集体罢工。
其实，这不止是特斯拉一家车企的事。你看NBA球星摔倒，球队和联盟第一时间发声明，数据、录像全拿出来，舆论风暴中照样有真相。体育圈讲究的是透明，哪怕有争议，至少能把桌子掀起来让大家都看个明白。可智能驾驶这摊水，越搅越浑。厂商、平台、家属，谁都想摘干净。飞哥直播间像个小剧场，热闹归热闹，关键时刻一拍桌子，还是没人敢吱声。
你说舆论这口锅，谁愿意背？平台怕麻烦，厂商怕责任，家属怕等不到答案。技术越牛，人情越冷。家属要的不是赔偿，是一句痛快话，是那点最基本的尊重。飞哥替人说话，直播被封，网友还在刷“支持”。可谁都知道，等风头过去，一切又回到老样子。
技术是双刃剑，这把剑现在还带着毛刺。智能驾驶的广告拍得像大片，现实却像断了电的街灯。厂商说安全第一，平台说内容合规，家属说只想知道到底发生了什么。结果呢？谁都不想让步，谁都怕多说一句惹麻烦。你说未来会不会变好？说实话，真难。谁都想省事，谁都想安全，最后只能硬着头皮往前走。
有时候真羡慕那些能一拍桌子就解决问题的人。可现实不是电影，终究没人能替你把话说完。飞哥的直播间还会开吗？也许吧。可有些真相，就像那瓶喝完的泪酒，空了就是空了，谁都装不回去。
你要是问我，智能驾驶到底安不安全？我只想说，数据握在谁手里，谁就能定义安全。以后买车，建议带个程序员朋友，或者直接学学法律。你说以后要是平台和厂商都学会了“装死”，那我们这些普通人，是不是只能在弹幕里刷个“+1”自我安慰？谁知道呢。行吧，今天就到这儿，结尾不整深情牌，谁还没点小情绪。你怎么看？
全部评论 （0）