车界风起云涌，电车与油车的交锋从未停歇，每一次激辩都能引爆舆论。
李斌与周鸿祎两位商界巨擘，公开断言“电车终将取代油车”，甚至将燃油车比作昔日诺基亚，言辞凿凿，仿佛燃油车已步入历史的黄昏。
---
宏论背后，商业版图浮现
每闻此番“颠覆”之辞，我心头总会涌起疑问：这些激进言论深处，究竟埋藏着何种商业机密？
两位大佬，各自谋划着什么？
作为用车社，我深知，仅仅围观热闹并非本职，揭开这层薄雾，探寻驱动其观点的商业动因，才是我辈所向。
先观李斌，蔚来汽车的掌门人。
他高举“颠覆燃油车”的大旗，其意图显而易见。
蔚来定位高端市场，直接剑指奔驰、宝马、奥迪，这本身就是一种“取而代之”的叙事策略。
他亟需通过这种“未来已至”的宏大叙事，为品牌镀上金边，吸引那些追求前沿科技与独特体验的消费者。
资本市场对“下一个风口”、“颠覆传统”的故事素来追捧。
蔚来重金投入的换电模式，尽管当前面临盈利压力，但这正是其构建护城河的差异化打法。
燃油车无法比拟的换电便利性，无疑构成了蔚来独特的卖点，赋予消费者“非我不可”的消费理由。
李斌的言论，既是巧妙的营销，更是深远的战略布局，此举可谓高明。
---
周鸿祎的棋局
再看周鸿祎，这位互联网界的“红衣教主”，如今也跨界涉足汽车行业，成为哪吒汽车的投资人。
他那句“油车就是诺基亚”，一石激起千层浪，迅速抢占了公众视线。
老周深谙流量运作之道。
他的表态，意在为自己的投资项目造势。
哪吒汽车主打亲民路线，强调性价比。
老周借“新能源车取代燃油车”的行业大势，贬抑燃油车，既顺应了市场潮流，又为哪吒的低价策略赢得了关注。
新能源车热度持续攀升，哪吒再搭上“诺基亚类比”的顺风车，瞬间便与“未来”概念紧密相连，对他而言，这无疑是一笔划算的买卖。
然而，令人叹惋的是，哪吒汽车彼时销量表现平平，甚至不时传出战略混乱的流言。
老周的此番言论，多少带着几分“力挽狂澜”的意味。
毕竟，投资有风险，没有人甘愿看着自己的心血付诸东流。
但最终，哪吒汽车近期还是黯然退场。
此番操作，未能扭转乾坤，徒留一声叹息，可谓“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。
---
“未来宣言”的双面性：憧憬与现实
李斌和周鸿祎的言论，有个共同特征：他们都倾力强调新能源车的诸多优势，例如环保、智能化、加速性能等等。
这些无疑是新能源车的显著亮点。
以蔚来为例，其智能座舱设计精妙绝伦，车内高级真皮座椅触感柔软细腻，座椅缝线工艺精湛，每一针一线都彰显着匠心独运。
中控屏布局人性化，按键手感清脆，驾乘者仿佛置身于一个移动的智能空间。
轻踩电门，车辆瞬间爆发出澎湃动力，强烈的推背感令人心潮澎湃；优秀的隔音设计使得车厢内几乎听不到外界风噪，驾驶体验无比惬意。
然而，对于新能源车目前面临的棘手问题，他们却鲜少提及，或者仅仅轻描淡写。
例如，补能焦虑。
在大城市，充电桩随处可见，问题不大。
可一旦将车开往三四线城市，甚至偏远县城，情况便截然不同。
我曾探访过一些小地方，充电桩如同凤毛麟角，寻觅许久也难觅一个可用。
消费者协会的报告揭示，三四线城市纯电动车主的“后悔率”高达54%，这绝非危言耸听！
这直指一个核心问题：基础设施的建设速度，远未能跟上新能源车的推广步伐。
再论二手车贬值。
新能源车更新迭代之快，令人咋舌。
今年购入的新车，来年可能便成了“旧款”，贬值速度远超燃油车，这让许多意欲购买新能源车的消费者望而却步。
谁又愿付出巨额代价购入一辆车，却在两年后价值“腰斩”？
还有车企倒闭风险，这更是令人寝食难安。
正如先前哪吒汽车的黯然离场，购买哪吒车的车主们，其合法权益又由谁来保障？
消协报告亦指出，部分新能源车企存在“车型迭代背刺老车主”、“补贴承诺落空”等问题，部分营销宣传甚至涉嫌夸大，例如“自动驾驶”的宣传，多少带有误导消费者之嫌。
凡此种种乱象，正一点点侵蚀着公众对新能源车的信任基石。
由此可见，李斌和周鸿祎的言论，更像是一份“未来宣言”，旨在抢占认知制高点，向世人宣告“电动化是不可逆转的趋势，你必须紧随其后！”他们试图让你相信，燃油车行将就木，新能源车方为王道。
这种掌控话语权、引导市场走向的意图，可谓昭然。
然而，新能源车取代燃油车，与智能手机取代功能机，二者并非同一回事。
智能手机的普及几乎呈现线性增长，一旦用户体验到智能的便捷，功能机便迅速被时代洪流淘汰。
但电动车对燃油车的替代，其过程复杂且充满变数，需要技术突破与基础设施建设的双重支撑，方能步步为营。
不能只片面强调电车的优势，却对充电耗时、续航困扰、电池衰减等症结避而不谈。
这就像是描绘了一幅宏伟蓝图，许诺光明未来，却未明言通往这美好未来的道路可能崎岖不平。
若此番转型最终未能如愿，那些受其“引导”而购买电动车的消费者，是否会陷入“误导性消费陷阱”？
这类“未来宣言”式的言论，其积极意义在于推动行业发展，吸引更多资源投向新能源领域。
但其潜在风险也不容忽视，若过度夸大，脱离现实，最终受损的仍是普通消费者。
归根结底，科技发展是必然趋势，但人文关怀和社会责任感同样不可或缺。
描绘未来固然重要，但更需审视脚下的道路是否泥泞。
新能源车取代燃油车，方向无疑正确，但其进程，或许远比我们想象的漫长，也更充满挑战，所谓“道阻且长，行则将至”。
各位看官以为然否？
您在择车时，会受这些业界巨头言论的影响吗？
或者，您在体验新能源车带来的便利之余，又遭遇过哪些烦心事？
全部评论 （0）