5月里那组数字，其实比汽车零售前十那些全是新能源的表现还更值得咂摸。
按乘联会的说法，那个月全国乘用车零售达到151万辆，其中新能源占了95万辆，燃油车则是56万辆，燃油车的市场份额还剩37.1%。可奇怪的是，它带来的同比减幅，却占了整个乘用车市场82%的跌幅。虽然燃油车还占着三成多的比重，但几乎一家独大，扛起了九成多的市场跌幅。这种情况，说退出市场太轻描淡写了，更贴切的说法就是在“流血”。
我想换个角度问问你，不用再纠结燃油车会不会消失，这根本就是个伪命题。真正重要的问题是：接下来，到底还有谁还能靠卖燃油新车捞到钱？
不少人喜欢用保有量来证明燃油车稳得很，这数字看着确实挺吓人的。公安部今年年初公布的数据显示，到2025年底，全国汽车总数会达到3.66亿辆，而新能源车只有4397万辆，反推一下，传统燃油车大概还剩下3.22亿辆，几乎占了九成。这听起来像是铁打的基础盘。
这里悄悄换了个角度哦，3.22亿辆是存量，也就是维修、保养、二手车流通这些后市场的收入来源；而这部分利润的主要流向，是4S店、配件商跟二手车商，而不是那些造车的主机厂。主机厂的赚钱点，一直都在卖新车上。拿新车说，5月份正常燃油车的零售量才56万辆，比去年同期甚至少了39%。再怎么说，存量再大，也抵不住新车利润的骤降。把九成保有量当成燃油车健康的标志，实在就像把两码事混在一起，完全不同的账。
说实话，这场局，掏腰包的大多是合资品牌。
说心里话，这阵子，合资品牌的利润几乎全都靠燃油新车撑着，新能源的转型又比别的慢了点，就那么被夹在中间这个位置。从乘联会的生产数据里还能看出点门道，4月豪华品牌的产量同比下降10%，合资品牌则跌了14%，反而自主品牌逆势上涨了3%。一打价格战，单车利润先被压得缩水，还没等反应过来，消费者看到降价不停，反而更愿意再等等，看着二手车的残值也跟着往下掉。据统计，三年前的燃油车，平均残值率已经不到四成，雅阁、凯美瑞这些曾经号称保值的车，三年残值都快腰斩了。残值崩得厉害，又把压力转回新车销售，因为换车的考虑，更多是看总持有成本，这是个越来越往下的恶性循环，真亏快钱的，还是整个合资体系的资产负债表。
讲真，燃油车完全没希望也说不过去，它其实还真有两条清晰的退路，这两条路可是真的切实可行。
一条其实很明显，就是出口这块。很多人对此还低估了，今年头五个月，全国汽车出口达到405.9万辆，其中传统能源车大概有222.7万辆。换句话说，燃油车在出口方面不仅没有减少，还在持续增长。这原因其实挺简单，海外不少市场的充电网络还远没有铺开，电价和油价的差别跟国内比完全不是一回事。细琢磨一下，这意味着什么呢？燃油新车的实际增量价值，正在向国外迁移，而不是留在国内市场。
还有点挺关键，就是政策方面没把门完全关死。到现在为止，国家并没有发布一个统一的燃油车禁售时间表，工信部也多次强调，油电混合会长期存在。这些事情都是真实的，不用非得争个上下。
不过，关于这个问题，我得说点不一样的观点。
现在有一种流行的预判，觉得燃油车会朝着高端精品化方向发展，靠牢守住高端市场，战线退守。对此，我倒持不同观点，甚至觉得正好相反。高端，正是在新能源领跑、合资豪华车最迅速失去优势的领域。智能座舱、自动驾驶，还有那一整套软件体验，几乎是新能源车全面碾压；根据乘联会的统计，豪华车阵营中的新能源比例已经快到一半了。在舍得投入几十万的那一拨消费者中，特别在意这些新鲜的技术，燃油车在这方面几乎没有抵挡的余地。
燃油车真正能坚持的，是那一圈另外的领域：下沉市场、低价实用车、出口市场，还有一些特殊场景，比如高寒地区、长途重载，以及充电不便的盲区。这些领域的优势在于便宜、耐用、能跑长远，不靠高端配置、智能系统或外表出众来取胜。把退守的路径设计成高端精品，实际上是看偏了战场的位置。
往后瞧，我的看法大致就是这样：国内燃油新车的市场份额还会持续缩小，而合资品牌是当中最大的一块风险区域。就算按照官方的“蓝图3.0”规划，也就是去年中国汽车工程学会提出的路线图，到了2040年，新能源车的渗透率也就能达到80%左右，其余的空间，剩下两成左右，主要还会是混合动力，而非纯燃油车型。
所以说燃油车不会完全消失，这话确实没错，但也没啥实质意义，基本就是一句空话。有用的观点其实只有一个：靠卖国内燃油新车发大财的老路，基本上几乎不可能再回来了。这行业的前景，越来越像出口加存量后市场，而不是在国内搞高端新车。明白这个方向的转变，比争论它什么时候完全死掉，要靠谱得多。
全部评论 （0）