上市前它顶着"小腾势D9"的光环，呼声高到什么程度？ 2025年1月8日正式上市那天，比亚迪王朝网的人气、车评圈的流量、经销商的囤货热情，三层叠加，硬生生把夏的1月批发量轰到了10003辆——直接登顶当月MPV批发销量榜首，把腾势D9（9525辆）、赛那（8992辆）全都压在了身下。
但你去看乘联会的零售数据，同一月实际交到消费者手里的数字是多少？ 2794辆。
批发破万和零售两千八，中间那七千多辆的差额，不在用户的车库里，在经销商的停车场里。
这套把戏在汽车行业不新鲜，但由比亚迪来演，冲击力就不一样了——因为大家默认比亚迪是那个"降维打击别人"的人，而不是那个需要先拿渠道压库给自己撑场面的人。 2月份零售略微维持了一下，2733辆，然后销量曲线就开始往右下方一路滑，到2025年9月，夏的月销量已经掉到1467辆，排在当月中大型MPV销量榜第9位。 前9个月累计算下来，总零售量大概在21788辆左右，月均两千出头，别说"月销破万"的豪言了，连MPV主流阵营的门槛都摸不太稳。
夏上市时的定价区间写得清清楚楚：24.98万-30.98万元。
这个价格意味着什么？ 意味着比亚迪在用自己的"王朝网"标——一个从秦、宋、唐一路积累下来的、以"性价比"和"技术平权"为核心心智的大众消费品牌——去敲25万到31万这个价位段的门。 这个价位段里站着谁？ 站着均价37万+的腾势D9、优惠完裸车跌到25万附近的别克GL8、终端本来就不贵的丰田赛那和格瑞维亚，还有传祺M8宗师系列和传祺E8 PHEV这种已经把家用/商务边界摸得很透的老江湖。
比亚迪的算盘大概是：D9吃30-45万的商务蛋糕，夏吃20-30万的家庭升级蛋糕，王朝网向下护住宋MAX走量的底盘，三明治结构严丝合缝。 但问题是，消费者买MPV不是一个纯参数行为，它是一个社会信号行为。
你花25万买一辆挂着比亚迪标的MPV，周围人看到的第一反应不是"第五代DM-i真先进"，而是……说实话，很多人的第一反应是：这钱怎么不加点上D9？ 或者怎么不省点去买传祺？ 这种"标的价值"的尴尬，不是动力参数能补的，也不是龙颜前脸能抹平的。
再看那套定价里面的配置阶梯，就更拧巴了。 24.98万的起售价对应的低配版，纯电续航只有100km（WLTC折合约80km出头），电池包容量大约20kWh级别，想拿到218km CLTC续航的36.6kWh大电池版本，价格已经摸到28万附近了。 也就是说25万这道门槛你迈进去了，但"插混MPV该有的电动化日常体验"那扇门还得再掏三万才开得了——而这多掏的三万，又把你送进了D9的引力场里。
2025年11月4日，2026款夏上市，官方指导价拉到20.68万-26.98万，超级置换补贴后限时19.68万-25.98万。
一口气砍掉5万。
从24.98万起到19.68万起，这不是"年度改款的常规浮动"，这是整栋楼的重建。 比亚迪王朝网销售事业部总经理路天在新款发布会上自己说了：夏的用户85%都是家庭用户。 这句话反过来读就是：之前那个24.98万起的"高端家用"叙事，市场根本没接。
你可能会说，降到19.68万起这不就香了吗？ 问题恰恰在这儿——它用砍自己价的方式证明了早买的人当了冤大头，也把后面潜在买家的心理锚点钉死了：这车不值25万，甚至值不值21万都要打个问号。 老车主群里"刚提车就降价，拿我们当韭菜呢？ "那种炸锅的情绪，表面上是情绪问题，底层是品牌信誉的损耗：当一个品牌频繁用"先标高再暴降"的路径做产品，消费者学会的只有一个条件反射——等等再买。
而且2026款即便降到19.68万起，产品核心的那个"拧巴点"并没有消失：低配依然是100km纯电续航版本打底，218km续航的版本还得往23-25万走。 而在2025年下半年到2026年这个时间窗口里，竞争对手们在干嘛？ 传祺E8 PHEV在20万上下把家用混动MPV的性价比基准线焊死了，岚图梦想家、魏牌高山在25-35万区间拿空气悬挂和更大的车身尺寸压阵，GL8的PHEV版本和燃油版终端让利双重夹击，赛那和格瑞维亚的混动系统在可靠性口碑上依然有一批死忠。 夏降价了，但降完价的战场反而更拥挤了。
说到底盘用料，网上有完整的拆车资料可以对照。 比亚迪夏的前悬是麦弗逊结构，前副车架是冲压钢板全框式结构，下摆臂是双层冲压钢板焊接，前轮连接盘倒是用了铝合金材质——这在比亚迪体系里算是往前走了一步。 后悬架用的是"三横一纵"四连杆（不再是以前被嘲的"三连杆"），后副车架同样是冲压钢板全框式，后轮连接盘也上了铝合金，并且做了簧桶分离的结构来增加避震行程。
客观讲，这个底盘架构放在20万以内是完全说得过去的，甚至云辇-C全系标配（带预瞄功能）在那个价位算越级配置。 但当它的标价曾经站在24.98万起、顶配摸到30.98万的时候，消费者眼睛是亮的：同价位你能从GL8那边买到液压衬套调校的厚重感，从D9那边买到空气弹簧的从容滤震，从传祺M8那边买到至少"看上去像商务舱"的整体质感。 夏的底盘没有散，也没有差到哪儿去，但它从头到尾散发出的那种冲压钢件的成本底色，跟你海报上"旗舰""豪华""小D9"的用词之间，有一条肉眼可见的缝隙。
那条缝隙就是消费者犹豫的那两秒钟——而MPV这个品类，消费者一旦犹豫，就会流向更"安全"的选项：要么加一点上D9保面子，要么减一点买传祺保实用。
比亚迪内部的那套规划逻辑，纸面上很漂亮：腾势D9管30-45万的商务/高端家用，夏管20-30万的"主流家庭旗舰"，中间用品牌区隔拉开距离。 但实际卖起来你会发现，这两个产品的价格重叠带比任何人愿意承认的都要大。
D9的成交均价在37万上下，但它的终端促销和渠道策略会把下探压力传导到30-33万这个区间。 夏的顶配又咬到了30.98万。 于是就出现了这个荒诞的局面：想买比亚迪系MPV的人，面对的是一道选择题——多加两三万上D9，或者省五六万去买别的品牌的同级产品，夏卡在中间成了那个"既不便宜到让人冲动、又不贵到让人觉得买了更高级的标"的尴尬选项。
更微妙的是，这套双车布局还给外界留下了"比亚迪自己在用不同标收割不同预算层"的话术把柄。 你跟消费者讲"王朝网是大众精品、腾势是豪华"，消费者听到的则是："同一个集团，差不多的三电，凭什么那个标多卖我七八万？ "——这个疑问一旦生根，25万买夏的人就会反复自我怀疑。
回头看整个故事里最刺眼的一组对比：
2025年1月批发量：10003辆（MPV批发榜第1）
2025年1月零售量：2794辆（MPV零售榜第9）
这两千八和一万的落差，就是渠道库存。 按照后来的走势倒推，经销商在早期囤积的那批夏，消化了整整大半年。 到3月、4月，周销量数据已经把真相摊开了：月销撑死三千左右，库存压力倒逼出后来的降价。 而当你不得不靠暴降5万去清库存、重新激活关注度的时候，你失去的已经不只是利润，而是这款车在整个价格体系里的"锚定力"。
所以你看现在终端的实际局面：2026款夏指导价20.68万起，置换后19.68万起，终端还能再谈个一两万空间，等于入门裸车已经摸到了18万级的地带。 5米长的中大型插混MPV，云辇-C、天神之眼智驾系统、218km续航版本、二排航空座椅带加热通风按摩——单看配置表确实能写出"性价比杀手"的句子。 但同时，入门版那个80km级别的纯电续航依然是劝退点，频繁充电的现实痛点摆在那儿，而"这车还会不会再降"的心理博弈又摆在每一个到店客户脑子里。
前9个月零售两万出头，批发却一度冲到6万多台，这中间几万辆的差额就是代价——不只是资金成本的代价，是整个车型生命周期里"稀缺感"和"价值感"被提前透支的代价。 你可以说夏是一台被渠道预期、品牌自负和竞争挤压三方合力抬到25万、又被同一套机制拽回18万的车，但那个从2794到1467再到暴降5万的轨迹，刻的是另一种更难量化的数字：消费者信心的滑落速度，远比批发数据好看时的所有人以为的都要快。
全部评论 （0）