公道自在人心,小米汽车SU7 Ultra长沙首案判决出炉,原告诉求全被驳回,小米胜诉

公道自在人心,长沙法院小米SU7 Ultra这第一例判决下来了,原告那些诉求全被驳回。小米汽车干干净净胜诉。说白了,这位原告压根儿就没打算真提车。

车都没见到影儿,就先交了1万元意向金。开始可能还想着加价转手赚一笔,结果市场一冷,加价卖不出去,甚至还得亏本卖。他就想方设法把定金要回来。

中间说不定还有人推波助澜,怂恿着闹大。结果法院眼睛雪亮,一点不惯着这种把戏。直接全部驳回。法院判得明明白白:小米宣传没构成虚假宣传,也没销售欺诈。更不存在违约。

原告说碳纤维双风道前舱盖功能不行,影响购车目的,法院一看证据。根本站不住脚。原告当初交钱时,量产版到底带不带这配件都还没定,他照样下单。

公道自在人心,小米汽车SU7 Ultra长沙首案判决出炉,原告诉求全被驳回,小米胜诉-有驾

说明这配件压根不是他买车的核心。后面小米还给了方案,没交付的订单能免费换回普通版。购车目的完全能实现。

原告非要坚持解除合同,小米也同意了,法院就判合同解除,但双倍返还定金啥的。一分不给。这事儿闹到现在,挺让人感慨的。

买车这行当,本来就该讲信用讲规矩,有人真心想支持国货新势力。有人却把定金当筹码玩儿投机。法院这一判,等于给所有人提了个醒:公道不是靠闹就能要来的。

公道自在人心,小米汽车SU7 Ultra长沙首案判决出炉,原告诉求全被驳回,小米胜诉-有驾

恶意搞事终究碰壁。真想买车的,老老实实等交付;想赚快钱的。别把法律当儿戏。一句话,公道自在人心,小米这次站得稳。法院也站得正。

希望以后类似事儿少点,大家都踏踏实实把车开回家。

0

全部评论 (0)

暂无评论