车圈又热闹了,宝马电池高管暗批比亚迪,说闪充牺牲了电池耐用性,用毯子理论质疑极致速度会损害性能,还标榜自家快充更稳妥

车圈最近挺热闹,宝马电池高管在公开场合拐弯抹角地批评比亚迪的快速充电技术,说这种闪充方式会让电池寿命变短。

他用一个毯子比喻来质疑,意思就是如果你把充电速度拉得特别快,电池的整体表现就会受损,宝马自己其实也能做到快速充电,但他们选择不这么干,因为这样更可靠一些。

车圈又热闹了,宝马电池高管暗批比亚迪,说闪充牺牲了电池耐用性,用毯子理论质疑极致速度会损害性能,还标榜自家快充更稳妥-有驾

比亚迪那边可没闲着,他们自己测试了500次快速充电循环,大概相当于车子跑了30万公里,电池容量还剩下89.2%,而且他们还提供电芯终身保修,这说明他们的技术在实际使用中表现不错。宝马的这种说法,在这些数据面前显得有点勉强。

有趣的是,宝马自家的新车型,比如即将推出的第二代iX3和新款i3,都换上了800V高电压系统,这能让充电功率最高达到400kW,10分钟就能充进相当于350公里的续航里程。

车圈又热闹了,宝马电池高管暗批比亚迪,说闪充牺牲了电池耐用性,用毯子理论质疑极致速度会损害性能,还标榜自家快充更稳妥-有驾

简单说,这个系统就是让电能更快地从充电桩传到电池里,充电时间大大缩短,但它也意味着宝马在追求更快充电速度上并没有完全保守。

大家都知道,电动车充电速度是个关键问题,早几年很多车主抱怨慢充太费时间,现在厂家们都在想办法加速这个过程。比亚迪的刀片电池技术就是为了解决续航和充电的平衡,他们通过优化电池结构,让它在快速充放电时不容易衰减。

车圈又热闹了,宝马电池高管暗批比亚迪,说闪充牺牲了电池耐用性,用毯子理论质疑极致速度会损害性能,还标榜自家快充更稳妥-有驾

举个例子,普通电池快速充电多了几次,容量就容易掉,但比亚迪的测试显示,这种衰减控制得很好,车主用着放心。

宝马高管提到毯子理论,其实就是在说充电速度和电池寿命之间总有取舍,你想快点充,就得牺牲点耐用性。但比亚迪用实际数据反驳了这一点,他们的电池在高强度使用下还能保持高容量,这让行业里的讨论更热烈了。

宝马说他们有能力做快速充电,为什么不直接拿出一个样品展示呢,哪怕是实验室版本也行,就像吉利那样已经开始实际应用了。如果真做不到,就别总说自己有这个本事。

车圈又热闹了,宝马电池高管暗批比亚迪,说闪充牺牲了电池耐用性,用毯子理论质疑极致速度会损害性能,还标榜自家快充更稳妥-有驾

从这些新车计划看,宝马其实也在往前冲,他们的800V系统会让iX3的充电体验提升不少,之前的老款i3充电要20多分钟才能到80%,现在缩短到10分钟,这对用户来说是实打实的进步。

只是他们批评别人时,自己也在做类似的事,这让车圈的热闹劲儿更足了。电动车市场竞争激烈,每家厂家都在电池和充电上比拼,比亚迪的实测数据给了大家信心,而宝马的回应也推动了技术讨论,大家都期待看到更多实际产品落地。

车圈又热闹了,宝马电池高管暗批比亚迪,说闪充牺牲了电池耐用性,用毯子理论质疑极致速度会损害性能,还标榜自家快充更稳妥-有驾

再聊聊电池寿命这个事儿,简单点说,就是电池用久了容量会慢慢减少,但快速充电如果设计得好,不会加速这个过程。比亚迪的终身保修就是基于他们的信心,他们相信电池能扛住日常使用,包括频繁的快充。

宝马强调稳妥,可能是在保护品牌形象,但用户更在意的是实际表现,能跑远路还能快充,谁都不想在充电站等半天。

车圈又热闹了,宝马电池高管暗批比亚迪,说闪充牺牲了电池耐用性,用毯子理论质疑极致速度会损害性能,还标榜自家快充更稳妥-有驾

这个事件让大家看到电动车技术的多样性,每家都有自己的路子走,比亚迪靠数据说话,宝马靠经验把关。未来几个月,新车的上市会给出更多答案,车主们等着瞧呢。

0

全部评论 (0)

暂无评论