“老头乐”到底算不算汽车？ 这个问题，在中国汽车销量首次超越日本，登顶全球第一的新闻刷屏时，被不少人半开玩笑地提了出来。 毕竟，如果把这些遍布中国城乡、无需驾照、挂着“新能源”牌照的低速电动车都算上，这个“世界第一”的含金量会不会打折扣？
让我们先把这个问题放一放，看看《日本经济新闻》在2025年3月发布的那组让全球汽车业震动的数字：2025年，中国汽车制造商的全球销量接近2700万辆，而日本车企的销量约为2500万辆。 这意味着，中国以大约200万辆的优势，终结了日本自2000年以来长达25年的全球销量霸主地位。
这不是某个单一品牌的胜利，而是一个国家汽车工业整体的崛起。 在全球销量排名前二十的车企中，中国企业占据了6个席位，数量上超过了日本的5家。 比亚迪全年卖出460万辆，同比增长8%，不仅超越了福特，更在纯电领域击败了特斯拉，成为全球纯电销量冠军；吉利的销量达到411万辆，猛增23%，排名升至全球第八，把本田挤到了身后。 而日本的支柱丰田，虽然仍以1132万辆的成绩稳坐全球单一品牌头把交椅，但它的同胞们却集体失速：本田销量下滑8%至352万辆，日产下跌4%至320万辆，自2004年以来首次跌出全球前十。
回看2022年，日本车企的全球销量还领先中国车企大约800万辆。 仅仅3年时间，这个巨大的差距被抹平并反超，中国汽车完成了一场令人瞠目的逆袭。 这场超越的核心引擎，毫无疑问是新能源汽车。 2025年，中国新能源汽车产销双双突破1600万辆大关，国内新车销量中，新能源车的占比首次突破50%，达到了47.9%。 这意味着，在中国市场上，每卖出两辆新车，就有一辆是新能源车。 这个渗透率，让仍在混合动力路线上徘徊的日本车企望尘莫及。
这种碾压级的优势，建立在全球最完整、成本最低的新能源汽车产业链之上。 从电池、电机、电控到智能座舱芯片，中国形成了从材料到整车的闭环。 比亚迪的垂直整合模式，让其电池成本相比日韩对手低了22%。 当同价位的中国车能提供更长的续航、更快的充电、更丰富的智能配置时，消费者的选择变得简单直接。 规模效应带来了成本的极致压缩，也让新技术能够快速迭代和普及。 2025年，中国搭载L2级辅助驾驶功能的乘用车新车占比，已经达到了64%。
出海，是中国汽车登顶的另一个关键支点。 2025年，中国汽车出口量超过700万辆，连续第三年位居全球第一。 更重要的是，出口的结构和质量在发生变化。 新能源汽车出口达到261.5万辆，同比激增超过一倍。 出口的平均单价也在上涨，从单纯“卖便宜车”转向价值输出。
出海模式也在升级。 早期的整车出口（CKD/SKD）正在被“本地化生产+技术输出”所取代。 比亚迪在匈牙利和泰国建厂，奇瑞在西班牙重启“埃布罗”品牌进行本土化生产，吉利通过收购股权与雷诺在巴西合作。 这种深度本地化，不仅是为了规避日益高涨的贸易壁垒（比如墨西哥对中国汽车加征的高额关税），更是为了真正融入当地市场，从“走出去”变成“融进去”。 奇瑞集团2025年129.4万辆的出口量中，有近一半来自海外本地化生产和销售，其董事长尹同跃强调，国际化是要让“产品和价格让当地用户可接受、模式让当地政府和社会可接受”。
现在，让我们回到开头的那个问题：“老头乐”算不算数？ 根据中国汽车工业协会的统计口径，汽车产销数据指的是符合道路机动车标准的乘用车和商用车。 那些最高时速通常低于70公里/小时、不符合机动车安全标准的低速电动车（即俗称的“老头乐”），并不在2700万辆这个统计数字之内。 2025年，全球低速电动车销量大约在850万辆左右，其中中国市场约为42万辆。 这个数字，对于中日在百万辆级别的差距而言，影响微乎其微。 中国汽车的这次登顶，是实打实的、基于全球通行的汽车产业统计标准的胜利。
然而，登顶的欢呼声背后，刺耳的警报同样响亮。 最尖锐的问题在于：卖得多，却赚得少。 2025年，中国头部车企的总利润加起来大约157亿美元，而这个数字，还不及丰田一家公司的净利润（预计在200亿至300亿美元之间）。 一些中国自主品牌的净利润率甚至不足3%。 为了争夺市场份额，惨烈的“价格战”在国内市场持续上演，严重压缩了企业的利润空间，也侵蚀了未来用于研发和品牌建设的资金池。
这种“内卷”直接体现在国内市场的增长乏力上。 2026年的头两个月，中国汽车国内市场销量出现了同比两位数的下滑，而同期出口却增长了48.4%。 许多厂家不得不依靠海外订单来填补国内销量的缺口，形成了“墙内开花墙外香”的格局。 行业主管部门已经意识到问题，2025年底发布的《汽车行业价格行为合规指南》征求意见稿，旨在遏制低于成本价的恶性竞争，引导行业从“价格战”转向“价值战”。
另一个隐忧藏在光鲜的销量数字之下：关键技术的“命门”仍然掌握在别人手中。 尽管在电池、整车制造上领先，但在高端车规级芯片、车用高端IGBT模块、高性能薄膜电容等核心零部件上，中国汽车产业仍大量依赖进口。 汽车底层的操作系统、功能安全标准，与国际顶尖水平仍有差距。 供应链的自主可控，依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑。 好消息是，国产替代正在加速，2025年3月，中国汽车零部件进口金额同比暴跌了27.9%。
出海的道路也绝非坦途。 除了关税壁垒，中国车企还要面对复杂的本地化运营挑战：如何理解迥异的文化和消费习惯？ 如何构建可靠的售后服务体系？ 如何应对欧洲严苛的碳足迹法规和数据合规要求？ 在泰国，中国品牌的市场份额已经飙升到47.3%，反超了日本；在澳大利亚，中国车终结了日本车28年的市场垄断。 但在欧洲这样的成熟市场，品牌认知的扭转需要时间，大众、丰田等巨头的根基依然深厚。
日本瑞穗银行的汽车专家汤进指出，中国车企总销量超过日本，标志着全球汽车影响力版图已开始重构。 这种重构，不仅仅是销量排名的变化。 它意味着全球汽车产业的创新中心、供应链重心和竞争主战场，正在向东方倾斜。 日本车企已经感受到了刺骨的寒意，本田预计在截至2026年3月的财年将出现最高6900亿日元的净亏损，这将是该公司上市以来的首次亏损。
中国的汽车产业，正处在一个从“量的冠军”向“质的强者”艰难爬坡的关键阶段。 国内市场在呼唤摆脱内卷的高质量竞争，海外市场在考验从“产品输出”到“生态融入”的智慧与耐心。 销量登顶，是一个辉煌的里程碑，但更像是一张分量沉重的考卷。 答卷上，利润、技术、品牌、全球化运营，每一道题都关乎中国汽车能否从“汽车大国”真正走向“汽车强国”。 这场考试，没有终点，只有不断刷新的起跑线。
全部评论 （0）