先别急着给问界M9贴爆款标签,看销量曲线不难发现它并没有像当年Model3那样凭借补贴冲量,反倒成为一个口碑渐升的家庭实用车型

先别急着给问界M9贴爆款标签,看销量曲线不难发现它并没有像当年Model3那样靠补贴冲量。反倒是个在社群里慢慢发酵的口碑故事。你说它是不是就是那种静悄悄,但久而久之大家都在聊的车型?我第一次注意到它,还是在某个深夜下班时,楼下充电桩边排队,旁边一位妈妈刚帮孩子卸下安全座椅,然后嘴里还说,让小艺读首诗。那场景,比任何广告都更能说明问题。车、场景、家庭,这不就是它的卖点嘛。

先别急着给问界M9贴爆款标签,看销量曲线不难发现它并没有像当年Model3那样凭借补贴冲量,反倒成为一个口碑渐升的家庭实用车型-有驾

说到销量,车企广告里一定会说:今年增长了百分之几、市场占有率多高,但我听销售说过,他们放在展厅的那几个数据不靠谱。去年,我翻了几份销量报告,数据显示私家车新上牌里,女性车主比例大概能到42%,尤其像三十多万价位,女性比例还能再高点。靠硬核性能,尤其是零百加速什么的,早就失灵。人们更关心的是停车焦虑和娃睡着忘下车那些事。你看,那些有安全感、智能化的车,才能抓住家庭用户的心。

我猜测,正是因为这个原因,M9 navitime的记忆泊车、召唤功能显得有必要(这段先按下不表)。不算全球首创,但两公里成功率高到99%,一键召唤让新手都能用,这实在给家庭带来了便利。再加上1300公里的增程,解决了里程焦虑问题——你不觉得,现在的家庭用车,效率和安全才是王道?要是我在研发团队,还会琢磨怎么把传感器和AI算力成本再降低,这样多一层默认开启的安全防护不是更好吗?就像气囊,不用的时候没人记得,一碰到紧要关头,能救命。

先别急着给问界M9贴爆款标签,看销量曲线不难发现它并没有像当年Model3那样凭借补贴冲量,反倒成为一个口碑渐升的家庭实用车型-有驾

这里我得扯一句,很多人说华系车喜欢做点表面功夫的发布会PPT,但实际上用户的认可才是真的硬指标。从妈妈车到满意度96%的售后,再到网友的自发真香标签,这点比什么花里胡哨的宣传都管用。故事变得更接地气。有人问,为什么都喜欢我懂你这句话?我觉得,除了价格和性能,还因为,车企商也静悄悄学会察言观色,把家庭情感融入进去了。把不差钱的用户,从豪华品牌掰走,不靠猛降价,而是用懂你打动心里。

咱们可以思考,未来家庭场景的用车痛点会不会变得更细了?比如儿童座椅折叠难、老人上下车的扶手角度不舒服,这些小细节会不会成为下一轮的?如果答案是肯定的,那竞赛才刚刚开始。就算省略掉那些大题,也许真正的秘密就藏在这些小事里。毕竟,普通人只要盯着身边的细节:这车让你不慌吗?这个问题,就算不追大热,也能知道它是不是一台靠谱的家用车。

先别急着给问界M9贴爆款标签,看销量曲线不难发现它并没有像当年Model3那样凭借补贴冲量,反倒成为一个口碑渐升的家庭实用车型-有驾

我还在想,真要讲透这款车的成功,有没有可能,我们只是站在这车让人用得省心的角度,忽略了它在供应链上的努力?供应链其实就像做饭,原料好,火候掌握得准,菜才能好吃。否则,车辆的安全性、成本控制、产能都是空谈。我之前问过厂商的工程师,他说:其实核心是减少传感器成本,调试出最优参数,让AI算法能跑得动。这跟买菜讲究一个新鲜便宜一样现实。

任何技术都不可能一夜之间成熟。很多创新,都是在无数次试错和调整之后形成的。这也是为什么我总说,把工作中遇到的难题,和生活场景结合,才能出奇制胜。怎么让儿童座椅折叠得更快?我猜测,可能用点弹簧或磁铁,现在的设计都太机械,其实只需要一点新思路。另一方面,我也太低估了人性——用户最关心的,从来不是最复杂的功能。而是,遇到问题时,能不能不折腾,能不能不慌。

先别急着给问界M9贴爆款标签,看销量曲线不难发现它并没有像当年Model3那样凭借补贴冲量,反倒成为一个口碑渐升的家庭实用车型-有驾

打个比方,你会不会觉得,买车就像买房?都知道大环境不好,能省点钱,少点负担,但最重要的,还是心里那点安全感。这比任何参数都重要。有朋友说:我家那台车,开的久了,就觉得,用得顺心,反而没想过它值不值。你说,是不是这才是真正的家庭用车意义所在?而不是那些虚虚实实的数据。

这么想,未来的汽车市场会走向何方?我倒是不太确定。也许,某一天,买车会变得像买菜一样平常。所有设计、技术、用户体验,都变得无感。只剩下一句:这车让我安心,省心。你觉得呢?

先别急着给问界M9贴爆款标签,看销量曲线不难发现它并没有像当年Model3那样凭借补贴冲量,反倒成为一个口碑渐升的家庭实用车型-有驾

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论