极氪8X的智驾和座舱配置信息一点点露了眉目,这次我特地花了几分钟把各种消息串起来,给大家捋捋我自己觉得关键的部分。说实话,这类产品爆料看似堆了很多硬件,但真正能影响到你我买车决定的,往往在细节里。快速扫过各条消息后,我圈出了三个核心要点座舱硬件、智驾策略、后续 OTA 能力。
先说座舱。按照极氪一贯的做法,这次八成是全系直接上高通 8295 芯片,性能比市面常见的 8155 高出不少,平常开着的时候,屏幕切换、导航缩放的那种顺滑感会很明显。还有个容易被忽视的亮点——中控的滑移屏。它可能不仅是为了视觉效果,比如露营模式下屏幕自动滑到副驾位置,当娱乐屏用,这就很贴心。我在想,如果手机互联做到无感调用算力,就算你车机本身算力够强,跨端的数据和应用也会更顺畅,这才算真正的生态融合。
智驾部分,高配版很可能直接给激光雷达配上英伟达 Orin 芯片,城市领航辅助(NZP)不稀奇,但要看它低配的策略——是砍掉激光雷达还是压低价格保留核心功能。如果真能把高阶智驾的门槛压到 26 万以内,对竞争对手来说就是实实在在的压力。还有一点我个人特别在意泊车场景的优化。将近 5 米的车长,在商场、老小区这些地方自动或遥控泊车如果做到成功率高,那真是实用到骨子里。写到这里我还犹豫了下,要不要补一句关于极氪泊车算法的体验,想了想还是留着等实车出来我自己试了再分享吧。
第三个点是 OTA 持续进化能力。硬件夸张谁都会堆,但很多品牌的算法更新频率很快就掉下来了。极氪过往车型的 OTA 频率和内容深度在行业算靠前,8X 如果官方能明确承诺比如 3 年持续升级智驾算法,这对买家信心提升很大。这里我不由得想起上次聊车时,有朋友抱怨自己的新能源车一年几乎没什么有用的 OTA 推送,那种落差感挺明显的。
现在 30 万左右的纯电市场,智驾硬件差距真的越来越小,真正拉开体验差别的,反倒是系统细节语音助手能不能理解长串复杂指令,比如车里太热,你让它开空调、调亮度、还给副驾播放音乐,它能否一次性完成;系统的稳定性如何,会不会突然死机或者导航乱跳;还有对本地路况的适配,比如识别路边桩桶、电动车乱窜、斑马线上突然过来的行人,这些都是日常驾驶中非常本土化的考验。
我自己在想,如果这些细节打磨到位,即便硬件规格不追求绝对最强,整体体验也有可能把那些更贵的车型比下去。说着说着突然想起,上次试驾另一款车时,它的语音助手完全没法识别我缩写的地名,我只能手动查地图,体验一下子就掉档了。
那么问题来了,如果是你,会愿意为了激光雷达加城市智驾功能多掏三万吗?还是觉得一个反应快、语音懂你、生态做得好的智能座舱更值?我倒是好奇大家在智能硬件和体验细节的取舍上会怎么权衡,毕竟选车这事,终究是要和自己的日常生活贴合才最满意。
全部评论 (0)