打开车门时，我突然被一股微弱的电池味包裹，像门口那家早点摊的油滋滋新鲜油条，挺反胃的。刚才跟朋友聊，问他什么时候换的电动车，他笑着说：补个电，要赚差价，不打折。其实不难想象，这几年电动车除了颜值、续航，最大的变革大概就是这V2G（也就是车能充能放，和电网互动的能力），像个电池钱包一样变得越发重要。
我翻了翻一份调研，今年中国新能源市场大概有1300万销量（这个数字体感偏大，但差不多），保有量也超了3000万，估算中大概有8%的比例正准备或支持V2G。说真的，体验过阳光下快充的车主会觉得还挺方便，但凡有放电高峰时的差价收益都让人心动。你会想，究竟有多少人真的愿意每天多折腾几次充放电？这事，不只是电池钱的问题，更多还涉及时间成本。
我记得招商车市的销售某天跟我讲：你知道吗，现在车主买电动车，不只看续航，更关心这车能不能帮他们省点钱。一台大概60度电容量的车，支持放电2000次，收益大约能攒个6万元左右（体感也就这个价），那啥，你在家蹲着，靠卖电就能赚点零花钱？听着蛮美的，但实际操作中，又能实现到什么程度？我自己其实挺怀疑的。
我刚才翻了下笔记，发现我曾记得一张图，讲电池的生命周期——1000到2000次循环，才是真正的硬杠。当年宁德时代的科学家们说，他们可以把这个循环数提升到8000次，甚至上万次（这不太确定，是看他们公布的资料大概推算的），这意味着赚的钱能翻几番。可，我心里隐隐觉得，技术再厉害，人类的使用惯怎么改变？还能坚持每次都高频次放电吗？哎，也许我太自信了。
说到这我突然卡壳了，好像遗漏了点什么。对，是，电池质量的保障和质保体系。没有保障，车主怕的还是电池会掉价、损坏，G点都没过去，怎么敢任性充放电？我猜长寿命的电池会成为核心竞争点。你有没有想过，电池一旦能用五六万次循环，放电收益还能是多少？而且，伴随着政策扶持，补贴、优惠叠加，V2G会不会像我想的那样普及得太快反而让人措手不及？
你可能会问：普通用户的收益到底有多大？我也试算过。假设平均支持放电60度电，每次赚0.5元一度，天下没有白吃的午餐，放2000次，就是万元出头。那对于一个上班族，能兑现为每天额外几块零花钱，也算是兼职的一部分了。核心问题是，愿意或者有空每天折腾的人少，反而接受低调赚点差价的车主更现实。这个折腾的门槛其实不高，比如把车拆个能放电的装置，装好之后，基本不用，车子自动调节充放电，不费事。
但直觉告诉我，如果真要走规模，车联网的技术基础要变得很稳定，充放电的调度要聪明。我一直觉得，技术其实不复杂，关键是政策和生态的配合。广州那次通知，居然鼓励补贴充电桩，甚至让充放电变得有钱赚的样子，真是让我觉得这个行业正在大步进入兑现期。
行不行？我会问：这东西会不会变味？很多事情一开始说好像是绿色、节能、赚差价，到最后可能变成充放电的服务卖点，好像未来的电池会变成一种高配版的现金机器。还是得看车主心态和效率。比如我，也一点都不想每天折腾，充电就算了，短时间内让电池多循环几次，成本、高温、寿命，我都没想过。
有个细节我没仔细想过——如果我家附近全是带V2G功能的充电桩，那我每天都能自动赚点差价——大批量堆起来，可能的确会带来点钱途。但问题是，全城的电网、充电桩、电池商都要配合，利益怎么分配，可能会变得很复杂。你觉得呢？这技术普及的速度会不会比预想得快？还是得看政策怎么引导，最后还得看车主心里：你会不会为了多几百块钱，去把车变成电池银行？
我突然意识到，这个想法还挺有趣的。有一天，市场会不会变成你家的车变成虚拟电厂，邻居们一起共享收益？这就像大家都在用共享经济一样。硬要说，V2G就是未来很大一部分家庭的能源钱包。但话又说回来，到底值不值得，这还是得看每个人的心态和惯。
你觉得这个趋势会持续多久？我其实心里没底，但能感受到，未来这玩意会越走越快。这个普通人在家靠卖电赚点零花的梦，或许真快要成为现实了。只要愿意花点时间，搞个智能充放电的玩具，就可以在智慧能源的版图里占一席之地。你会愿意让车每天自动折腾，给电网充点钱吗？还是觉得麻烦得不行？
也许留给我的是两个问题：第一，电池的长寿命是不是没那么容易实现，还是说技术已远远超出我的想象？第二，当车变成移动电源，我们的生活会不会变得更碎片化？这细节，感觉挺触动人的。
全部评论 （0）