比亚迪兜底智能驾驶事故
比亚迪一句话，直接把整个智能驾驶行业推到了风口浪尖上。他们说：“一键泊车，出了事我来兜底。”
7月9号，比亚迪搞了个“掀桌子”的大动作：从这天开始，只要是装了“天神之眼”系统的车，如果在自动泊车的时候因为系统出问题或者算法判断错了，导致了事故，用户根本不用报保险，所有费用都由比亚迪全包——修车的钱、第三方的损失、还有人身伤害赔偿，统统不差你一分。而且，明年保费也不会因此涨。
智能驾驶责任认领
比亚迪这次不是在喊口号，而是直接亮明了底牌：智能驾驶出问题了，我认账。
表面上看，这像是对用户非常负责的表现，但仔细一分析就会发现，这其实是一招非常狠的棋。
首先，他们选了一个成本最容易控制的场景——智能泊车。因为这个场景是低速、封闭、结构清晰的，就算出点问题，最多也就是剐蹭一下，平均赔个两三千块钱就解决了。而比亚迪偏偏用“媲美L4”的说法，把泊车这件事抬得非常高，说成是技术的标杆：“脱手、脱眼、脱脑”，意思就是你啥都不用管，车子自己搞定一切。
智能驾驶兜底挑战
接下来，这份“兜底”其实是在对友商发起一场“灵魂拷问”：
• 你敢不敢承诺兜底？
• 如果敢，你的技术够不够稳？赔付能力够不够强？
如果不敢，你还好意思说你的智能驾驶靠谱？
这就是一种阳谋：用最低风险的场景，去撬动最高的用户信任。所有人都看得明白，但真正能跟上节奏的却不多。
面对这记重拳，竞争对手们并没有正面硬刚，而是各自打起了“边线战术”。
比如，鸿蒙智行推出了“智驾无忧权益”，新车主在前12个月内可以享受“全场景”赔付，但有个5万元的上限，超出部分还得用户自己承担。
智驾险与免费保障对比
小鹏汽车这次把“兜底”变成了一个需要花钱的选项，比如年费239元的“智驾险”，能覆盖行车和泊车，还加了个挺人性化的条款：如果你的智能驾驶系统退出了，5秒内如果出事故，他们也负责。
这些设计都挺有心思的，保障范围更广，逻辑也更周全，但有个前提——不是默认就有的，你得自己掏钱买。
再看看比亚迪，人家是免费、自动、没有门槛的，虽然目前只覆盖泊车场景，但人家不让你做选择，直接给你用，这种“不用你操心”的态度，反而让人感觉特别靠谱。
那比亚迪为啥敢这么干？底气从哪来？
首先，是规模优势。“天神之眼”系统装车量已经超过了100万辆，每天还能收集超过7200万公里的真实路况数据，算法每周都在更新优化，越用越聪明。
其次，OTA升级的速度也很快。这次同步推出的OTA更新里，新增了三速泊车、窄车位自动收镜、倒车AEB等功能，甚至在晚上80公里时，对突然出现的两轮车也能更好地应对了。
L3自动驾驶责任划分
这不是一个功能的单独突破，而是整个系统能力的体现。比亚迪敢拍胸脯保证，是因为它已经把智能驾驶练成了“肌肉记忆”，就像开车时不用想就能踩刹车一样自然。
现在整个行业正处在从L2到L3的关键过渡阶段，但责任划分还是个模糊地带。
- 按照现在的法规，L2级别的自动驾驶，所有责任还是得驾驶员自己承担；到了L4，系统才真正负责。
- 而L3是“人机共同驾驶”，恰恰在这个阶段，最容易出问题，也最难分清责任。
北京已经率先立法允许L3上路，武汉、重庆这些地方也在加快步伐跟进。中国科协主席万钢也明确表示：“应该尽快推动L3的相关法规，明确责任边界。”
信任疫苗，责任先行
在这场制度还没完全厘清的空档期，比亚迪这一波操作，简直就像给整个行业打了一针“信任疫苗”——先不管法规怎么写，我先来兜个底。
这不是在做善事，这是在下大棋。
这次“泊车兜底”的发布，表面看起来简单，但很可能成为智能驾驶行业的分水岭。它把大家的关注点从“能不能开”，一下子转到了“出了事谁来负责”——这正是消费者最在意、也是行业最难解决的问题。而比亚迪率先亮明态度：“出了问题，我来担。”
其他车企，是时候拿出点真东西了。你可以不跟风，但你得正视这个问题：你的智能驾驶，真的靠谱到你愿意为此赔钱吗？
信任重建之战
当智能驾驶从“耍酷”走向“担责”，比拼的不只是技术有多牛，而是能不能让用户真正信得过。
有些竞争，赢的不是销量或市场占有率，而是用户心里的那杆秤。而比亚迪，早就悄悄写好了下一章的剧本。
在法规还没跟上的时候，比亚迪用实际行动稳住了用户的信任。这不是一次普通的营销，而是一场关于信任重建的“心理博弈”。谁先抓住了人心，谁就能定下新的规则。
全部评论 （0）