比亚迪智驾:7万块的车就能用,但车主正在集体维权

比亚迪智驾:7万块的车就能用,但车主正在集体维权

比亚迪智驾到底行不行?高速稳如老司机、城区还拼不过华为,但7万块的海鸥就能用,这波“智驾平权”你买账吗?

最近车圈最热闹的事,莫过于比亚迪把高阶智驾打成了“白菜价”。以前得花二三十万才能买到的自动变道、自动泊车,现在7万多的海鸥智驾版就有了。王传福说了句漂亮话:“好技术,就应该人人可享。”这话听着提气,但翻翻车主论坛,画风完全不一样。有人刚提车两个月,发现新款同价位多了智驾功能,感觉自己被“背刺”了;有人冲着“城市记忆领航”下单,等了快一年还没推送,直接投诉到车质网说比亚迪虚假宣传。一边是铺天盖地的“智驾平权”宣传,一边是老车主维权群里的骂声,这到底是怎么回事?

256万辆车在路上跑,每天喂AI 1.6亿公里数据

比亚迪这波智驾普及,底气确实有。2026年2月20日,比亚迪公布了一组数据:辅助驾驶车辆保有量超过256万辆,“天神之眼”系统每天生成数据超过1.6亿公里。

1.6亿公里是什么概念?地球赤道周长约4万公里,相当于每天绕地球4000圈。关键是,这些不是封闭测试场的“干净数据”,而是真实中国道路上的复杂场景——外卖小哥突然窜出来、施工路障乱摆、路口非标交通行为,这些极端情况是任何实验室都模拟不了的。

在自动驾驶行业,有个潜规则:算法决定上限,数据决定下限。没有海量真实数据,再牛的模型也是空中楼阁。特斯拉为什么能领先?核心原因不是技术秘密,而是全球最大规模的真实驾驶数据。现在,比亚迪正在用销量反向构建数据护城河。

256万辆智驾车,每一辆都是一个移动的数据采集站。它们每天在真实道路上识别红绿灯、判断行人轨迹、处理突发状况,然后把数据传回云端训练算法。车越多→数据越多→算法越强→体验越好→车卖得更多,这个正向飞轮已经转起来了。

但这256万辆只是“保有量”,真正跑起来产生高质量数据的车有多少?比亚迪没公布这个数字。另一个问题是,这1.6亿公里数据里,高速场景占了大头,城区复杂路况的数据比例有多高?如果大部分是高速巡航的“简单数据”,那对攻克城市NOA这个最难关卡,帮助有限。

天神C和天神B差在哪?花1万升级值不值

比亚迪智驾:7万块的车就能用,但车主正在集体维权-有驾

比亚迪的“天神之眼”智驾系统分好几个版本,普通人最纠结的就是天神C和天神B。简单说,天神C主打10万级家用车,高速NOA、自动泊车这些日常功能都有;天神B多了激光雷达,硬件规格更高,支持城市领航。

网上现在吵得很凶:到底有没有必要多花1万升级天神B?

站在10万级家用车主的角度,答案可能是不用。天神C虽然硬件规格低一些,但高速NOA、自适应巡航、主动刹车、车道保持、变道辅助、盲区监测、交通标识识别——这些每天都会接触的功能,天神C全都有,而且稳定性完全够用。天神B虽然硬件更强,但在日常城市道路、高速行驶中,普通车主能明显感知到的差异其实非常小。

更关键的是,天神C的硬件底子本身就具备城市领航的能力。三目摄像头、5颗毫米波雷达,加上足够的算力支持,整套系统和天神B属于同源架构、同源算法,只是功能还没有完全开放推送。按照比亚迪OTA更新的节奏,快则年内,慢则后续一段时间,天神C很大概率会通过免费升级逐步开放城市相关的智驾功能。

这意味着什么?现在花1万升级天神B,本质上是提前花钱购买一个未来可能免费就有的功能。对于精打细算的家用车车主来说,这笔账确实不划算。

但这里有个大问题。很多车主正是听了“未来能升级”的承诺才下单的。结果呢?湖南湘潭一位车主反映,他买的搭载“天神之眼C”系统的比亚迪宋L,厂商承诺的“城市记忆领航”功能逾期近3个月仍未推送。车主表示,比亚迪以该功能为卖点吸引消费者购车,最终却未能兑现承诺,涉嫌虚假宣传。

投诉平台上,海鸥智驾版车主也在维权:“2025年初比亚迪召开发布会承诺2025年年底给天神之眼C智驾版车主通过OTA升级城市记忆领航功能,至今2026年3月了仍没有收到任何通知,比亚迪存在虚假宣传”。这位车主说得很直白:当初买海鸥305智驾版就是为了上下班开,就是冲着城市记忆领航去的,如果没有这个功能,就不会多花9000块钱选择智驾版。

功能没推送,承诺没兑现,车主的耐心正在被耗尽。

自动泊车撞了比亚迪赔,这招够狠但有用

比亚迪这轮智驾普及,最狠的一招不是降价,而是“兜底”。2026年,比亚迪宣布:为所有搭载“天神之眼”的车辆提供智能泊车场景下的安全及损失全面兜底。自动泊车时如果发生碰撞,不用走保险,比亚迪直接赔,不限车主、不限金额。

这个承诺在行业内是第一个。为什么敢这么干?一方面是对自己技术有底气,另一方面是在消除用户的心理门槛。很多人不敢用自动泊车,就是怕万一撞了,保险公司扯皮、责任说不清。比亚迪直接说“我赔”,等于把用户最后的顾虑给打消了。

但这招也有现实考量。自动泊车的场景相对封闭,速度低,发生严重事故的概率小。用这个“低风险”功能来建立用户对智驾系统的信任,再逐步推广到高速NOA、城市NOA,这是一个典型的“由易到难”策略。

不过,兜底承诺写得再漂亮,也不如把功能做好。如果自动泊车经常剐蹭,比亚迪赔得起,用户也耗不起这个时间。目前天神之眼的自动泊车成功率确实高,但速度偏慢,不如小鹏那种“一把进”的干脆利落。这背后是比亚迪偏保守的策略逻辑:宁可慢一点、稳一点,也别出事故。

城区NOA,比亚迪为什么还是拼不过华为

如果高速NOA是“开卷考试”,那城市NOA就是“地狱难度”。无保护左转、人车混行、鬼探头、非标路口……这些场景对智驾系统的要求直接拉满。

目前国内智驾方案公认的排名是:华为ADS 4.0综合评分96.1分,行业最高;小鹏XNGP紧随其后;比亚迪的天神之眼5.0在高速场景表现成熟,但城区NOA体验仍有差距。华为的城市NOA已覆盖近400城,无图模式成熟,极端场景处理能力行业第一。比亚迪的城市NOA还在公测阶段,复杂路口偶有犹豫,需要驾驶员接管。

为什么会有这个差距?核心原因是技术路线的选择。华为走的是“重感知、重算力”路线,3颗激光雷达+11颗800万摄像头+5颗4D毫米波雷达,硬件堆到顶,算法也是全栈自研的端到端大模型。比亚迪走的是“规模优先、成本可控”路线,先把高速NOA普及到10万级车型,让更多人用上智驾,再通过数据积累慢慢提升城区能力。

比亚迪智驾:7万块的车就能用,但车主正在集体维权-有驾

两种路线没有绝对的对错。华为的策略是“先做最好,再做便宜”;比亚迪是“先做便宜,再做好”。前者的风险是成本太高,普及慢;后者的风险是用户体验不够好,品牌标签贴不上。

事实也证明了这一点。用户提到“智驾”,第一反应还是华为、小鹏,很少有人想到比亚迪。在第三方供应商市场,Momenta和华为吃掉了城市NOA超八成的份额。比亚迪的智驾标签,还需要时间积累。

但比亚迪的追赶速度不慢。2026年4月,比亚迪在投资者互动平台透露,“天神之眼5.0”已发布,搭载最新大模型版本,在全闭环端到端的基础上新增强化学习能力。这套系统号称兼具“超安心、超拟人、超高效”三大特性。能不能追平华为?还得看实测。

老车主的愤怒:刚买两个月就“被迭代”

比亚迪的智驾普及,新用户拍手叫好,老用户却在骂街。这不是第一次了。

据媒体报道,陕西咸阳的何先生,2024年10月花13万多购入一辆2025款比亚迪宋Pro 115KM超越版SUV。仅仅两个多月后,比亚迪便推出了宋Pro智驾版,不仅增加了“天神之眼”智能辅助驾驶功能,价格还官降两万元。

河南商丘的李先生遭遇了同样的事。他买的比亚迪海豹06 DMI 80km尊贵型,几个月后就被智驾版取代,后者在价格未变的情况下,增加了智驾及自动泊车等功能。李先生愤愤不平:“我要知道的话,我怎么可能会买这个老款呢?”

更让老车主难以接受的是,由于硬件差异——老款车缺乏高算力芯片、激光雷达等——老款车型根本无法通过OTA升级获得这些新功能。一场技术盛宴,成了老车主的“集体追悼会”。而此前,销售还在用“短期内无重大改款计划”“2024款为最新主力车型”等话术劝人下单。

何先生投诉到消保委和市场监督管理局后,得到的回复是:消保法第二十条关于保障消费者知情权的条款里,没有提到“重大增配”,无法支持他的诉求。法律上没问题,但情理上,老车主确实被“背刺”了。

这种“背刺”剧情并非首次上演。2021年比亚迪推出DM-i超级混动系统时,老款唐DM、汉DM车主就经历过一轮“油耗更高、售价更贵、二手车残值暴跌”的痛苦。2023年推出多款“冠军版”车型时,又是降价增配,刚买老款的车主再次受伤。

比亚迪的快速迭代策略,从商业角度看没有错——技术要进步,产品要升级。但从用户角度看,花十几万买的车,几个月就成了“落后产品”,换谁心里都不好受。

目前,比亚迪还没有针对老车主的补偿方案。对比一下,有些新势力品牌在推出新款时会为老车主提供付费升级方案或置换补贴。比亚迪能不能学一学?

10万级家用车,智驾到底够不够用

抛开老车主的愤怒,回到一个实际问题:10万级的比亚迪智驾版,到底够不够用?

答案是:高速够用,城区凑合,自动泊车能帮大忙。

高速NOA是目前天神之眼最成熟的功能。1000公里高速0接管,自动上下匝道、避让加塞货车、主动变道超车,这些都能流畅完成。每秒50次环境扫描,比人反应快3倍。如果你主要跑高速、快速路,这套系统确实能大幅减轻疲劳。

城区场景就复杂了。目前天神之眼C还没有开放城市领航功能,天神B也只是公测阶段。在复杂路口,系统处理不够丝滑,偶尔需要接管。比亚迪的策略偏保守——宁可让你接管,也不盲目决策。这种思路安全性更高,但体验上不如华为的“老司机感”。

比亚迪智驾:7万块的车就能用,但车主正在集体维权-有驾

自动泊车是真正的亮点。垂直、侧方、斜列车位都能停,泊入成功率高。虽然速度偏慢,但胜在稳。配合“自动泊车撞了比亚迪赔”的兜底承诺,新手司机可以放心用。

如果你问值不值得买,关键看你的期待值。如果你期待的是“L4级无人驾驶”,那比亚迪会让你失望——所有品牌都还在路测阶段,至少还要3-5年。如果你只是想要一台“高速能轻松点、停车能省心点”的家用车,10万级的比亚迪智驾版,确实是目前性价比最高的选择。

前提是,你得接受可能被“背刺”的风险,也得接受OTA功能可能跳票的现实。

写在最后

比亚迪的智驾策略,可以概括为一句话:先让更多人用上,再慢慢变好。

这种策略的好处是普惠——7万块的海鸥就有高速NOA,10万块的宋Pro就有自动泊车,智驾不再是少数人的特权。坏处是体验不够极致——城市NOA不如华为、自动泊车不如小鹏快、OTA承诺时有跳票。

还有一个绕不开的问题:快速迭代下的老车主权益。比亚迪现在年销400多万辆,基数越大,被“背刺”的用户就越多。这个问题不解决,品牌口碑迟早会被反噬。

回到开头那个问题:7万块的海鸥就能用智驾,这波“智驾平权”你买账吗?如果你看重的是性价比、是三电可靠性,比亚迪依然是绕不开的选择。如果你追求的是最先进的智驾体验,或者你受不了“刚买就降价”的心理落差,那可能得再想想。

0

全部评论 (0)

暂无评论