2020年，央视《焦点访谈》以“两面镜子看造车”为题，对拜腾汽车进行了尖锐批评。节目明确指出，这家公司耗费了约84亿元人民币的巨额投资，却连一辆真正的量产车都没能推向市场。更让人印象深刻的是，在造车核心业务停滞不前的情况下，公司北美办公室约300名员工一年内光零食开销就接近5000万元人民币。当央视的批评成为现实预言，2023年6月，拜腾的主要关联公司最终被南京市中级人民法院裁定进入破产程序。
拜腾的倒下，仿佛为整个新能源汽车赛道投下了一面镜子。从高光时刻的融资明星、与蔚来、小鹏、威马并称为造车新势力“四小龙”的行业翘楚，到最终工厂设备闲置、厂房流拍、员工欠薪，这家企业的衰败过程只用了短短几年。但拜腾的故事，究竟是行业洗牌中的个案，还是揭开了更广泛淘汰赛的序幕？当资本热潮退去，产业回归理性，谁能在这场残酷的竞争中活到最后？
拜腾汽车的败局，有着典型得令人心痛的轨迹。公司成立于2016年，创始团队堪称“梦之队”——CEO毕福康曾操刀宝马i8跑车项目，总裁戴雷拥有宝马中国高管的深厚背景。凭借如此豪华的团队配置，拜腾在资本市场如鱼得水，2016年至2020年间完成了六轮融资，累计融资金额达到84亿元，投资方包括腾讯、富士康、一汽集团等行业头部机构。
然而资金充足并未转化为造车实力。数据显示，拜腾在汽车研发上的支出占比仅为15%左右，远低于行业量产所需的40%以上标准。公司资金流向令人震惊：北美办公室三百多名员工每年零食采购费用高达700万美元，折合人民币近五千万元；员工名片采用进口特殊纸张配以金箔烫印工艺，每盒成本超过千元；上海办公场所年租金超过三千万元。这些奢侈开支，与南京工厂杂草丛生、设备闲置的破败景象形成鲜明对比。
拜腾并非孤例。就在拜腾宣告破产重整后不久，曾与其齐名的另一家新势力企业威马汽车，也陷入了深度困境。威马汽车在2019年至2022年累计销量达11.3万辆，估值一度高达470亿元。然而从2022年下半年开始，这家企业逐渐显露疲态，三次冲击IPO未果后，于2023年10月向法院申请破产重整。根据审计报告，威马汽车账面资产总额39.88亿元，负债却高达203.67亿元。公司自2019年至2021年分别亏损约41.45亿、50.84亿及82.06亿元，三年累积亏损超过170亿元。
威马的困局不仅体现在财务数字上。随着企业破产重整，大量车主面临配件断供、售后服务中断的窘境。车载APP停服导致远程控车、蓝牙钥匙等功能失效，实体钥匙成为唯一开门方式。更讽刺的是，威马汽车试图通过“复活计划”重回市场，2025年由深圳翔飞汽车销售有限公司作为重整投资人接管，计划投资10亿元用于设备升级，目标是2025年恢复威马EX5和E5车型的量产，确保年产销1万台。但分析人士指出，威马负债高达260亿元，而投资人翔飞的注册资金仅1亿元，这场“复活赛”前景不明。
行业数据或许更能说明问题。2024年新能源汽车渗透率曾连续5个月突破50%，标志着市场从政策驱动转向全场景替代周期。然而在这种快速增长的背后，企业分化却异常剧烈。2024年汽车行业利润率跌至4.4%，较2023年下滑0.6个百分点，显著低于下游工业6%的平均水平。头部新势力企业平均毛利率从2021年的18.6%暴跌至负值。价格战打到“贴成本卖车”，部分车型降幅超过30%，有些企业卖一辆车亏损达到6万元。极越、合创等品牌因销量低迷直接退出市场，而小米、理想等企业则凭借充足的现金流储备站稳脚跟。
拜腾和威马的案例，揭示了新能源汽车行业繁荣背后隐藏的结构性挑战。这些挑战涉及资本逻辑、政府角色以及产业本质等多个维度，需要行业各方进行深刻反思。
资本逻辑正在经历从狂热到理性的转变。在行业发展初期，新能源汽车赛道吸引了大量资本涌入，投资机构对“造车故事”抱有极高期待，愿意为概念和未来可能性支付高额溢价。这种“规模即正义”的逻辑下，只要企业能讲述性感的故事、展示豪华团队、描绘宏伟蓝图，就能轻易获得数亿甚至数十亿融资。但拜腾的倒下成为一个“清醒剂”，促使投资机构重新审视硬件制造的长周期、重资产属性。
如今资本市场的态度正在转变。投资者不再仅仅为“梦想”付费，开始为真实的“现金流”定价。估值逻辑从“看规模”转向“看盈利+差异化”。行业分析师指出，2025年至2026年，新能源汽车产业正进入从政策驱动转向市场驱动和技术驱动的关键时期。政策层面，根据安排，2026年1月1日至2027年12月31日，新能源汽车购置税将从“全免”调整为“减半征收”，每辆新能源乘用车减税额不超过1.5万元。这意味着购买一辆20万元的新能源汽车，消费者需多支出约1万元购置税。这种政策退坡，倒逼企业通过提升产品性能、降低成本来增强市场竞争力。
地方政府的角色同样需要反思。在产业发展初期，许多地方政府为新能源汽车项目提供了大量支持，包括土地、资金、税收减免等优惠政策。拜腾在南京获得了超过1200亩土地，计划斥资110亿元打造大型工厂，声称年产能将达到30万辆汽车。然而当项目烂尾后，留下的却是闲置的厂房、废弃的设备，以及被拖欠工资的员工和欠款的供应商。这种情况不仅造成公共资源浪费，也损害了地方政府公信力。
产业本质的回归或许是所有反思中最核心的一点。新能源汽车本质上属于高端制造业和国家战略产业，具有技术密集、资本密集、产业链长等特性。然而在资本狂热期，部分企业将造车单纯视为“资本风口”或“市值管理工具”，忽略了制造业的基本规律。行业分析显示，造车新势力在首款车型量产前，研发投入占比通常在40%以上。而拜腾在汽车研发上的支出占比仅约15%，大部分资金流向行政开支、采购和各类展示活动。这种本末倒置的做法，最终导致了项目的失败。
随着行业淘汰赛加剧，新能源汽车市场的格局正在重塑。在这场残酷的生存竞赛中，不同企业采取了不同的策略，也面临着截然不同的命运。
头部效应正在凸显。少数已经形成规模、拥有核心技术（如三电、智能座舱、自动驾驶）和稳定供应链的企业，正不断巩固自身优势。理想汽车已经实现稳定盈利，并成为全球少数能够持续盈利的新势力车企之一。当销量突破临界点，固定成本被大幅摊薄，单车利润开始转正。与此同时，头部企业在电池成本控制、制造工艺优化以及销售渠道效率上的优势也越来越明显。2025年第一季度，理想汽车交付9.29万辆，同比增加15.5%，全年目标64万辆，现金流储备达到1107亿元。
关键能力的构建成为生存的核心。活下去的企业需要具备多项核心能力：可持续的商业模式、严格的成本控制、产品差异化优势、稳定的融资渠道或盈利能力。小米汽车凭借母公司充足的现金流储备（据称达到1363亿元），在进入市场时拥有更强的抗风险能力。华为通过技术赋能模式，与赛力斯等企业合作，在智能化方面形成独特优势。比亚迪则凭借垂直整合的供应链优势和规模效应，将秦PLUS DM-i起售价降至7.38万元，实现了10万元级“油电倒挂”。
整合路径开始显现。对于部分陷入困境的企业而言，兼并重组、技术合作、生态联盟可能成为退出或求存的方式。威马汽车通过破产重整引入新投资人，试图恢复生产；高合汽车传出小批量试生产改款车型的消息。但这种“复活”计划能否成功，取决于多方面因素：投资人的资金实力、企业技术积累、市场接受度以及供应链的恢复能力。值得关注的是，威马的重整投资人深圳翔飞汽车销售有限公司，其关联方宝能汽车也早已陷入发展困局，这为威马的“复活”前景蒙上阴影。
竞争维度正在发生根本性演变。从最初“有没有车”的比拼，转向“车好不好、智能不智能、成本优不优”的全面竞争。技术层面，宁德时代全固态电池能量密度突破400Wh/kg（预量产阶段），华为乾崑ADS3.0智驾系统实现“1秒2公里”充电效率；成本层面，比亚迪刀片电池量产成本下降30%，推动纯电车型价格下探；市场层面，2024年B级车以33.5%份额首次超越A级车，消费升级趋势明显。全产业链竞争的重要性日益凸显，从电池原材料到芯片，从软件到服务，每个环节都成为企业竞争力的组成部分。
拜腾的崩塌和威马的困境，实际上是多重矛盾交织的结果：国家战略机遇、地方发展冲动、资本逐利本性与企业生存现实之间的复杂博弈。为避免出现下一个“拜腾”，行业各方都需要承担起相应的责任。
行业与企业应当回归制造业本质，敬畏产业规律。新能源汽车作为高端制造业，需要长期深耕技术与产品，建立可持续的商业模式。企业必须摒弃浮躁心态和过度营销，将资源真正投入到核心技术研发和生产制造环节。研发投入占比应回归行业合理水平，资金使用效率需要大幅提升。制造业讲究“一分耕耘一分收获”，没有捷径可走，更没有投机取巧的空间。
资本需要践行长期主义和价值投资。投资机构应当深入理解硬件制造的特性，做好尽职调查，成为产业发展的“助推器”而非“催熟剂”。过去那种“概念投资”“故事投资”的模式已经难以为继，资本需要更加关注企业的技术实力、管理团队的执行力和商业模式的可延续性。从全球范围看，特斯拉正在从电动车制造商向物理AI领军企业转型，但这一战略转向需要大规模资本支出，2026年预计超过200亿美元。这种巨额投入对于多数企业而言难以承受，资本需要更加审慎地评估投资风险。
政府层面的责任同样重要。产业政策需要优化调整，既要鼓励创新，也要防范风险。地方政府在招商引资时，应当更加注重项目可行性、团队实干能力及长期效益评估，避免盲目追求政绩而导致资源浪费。监管层面需要营造公平竞争环境，引导资源高效配置。相关部门发布的《汽车行业价格行为合规指南》，明确禁止亏本销售，并列举九类变相降价行为，这是维护行业健康发展的有益尝试。
新能源汽车的淘汰赛是产业走向成熟的必经阵痛。当潮水退去，才能看到谁在裸泳；当风口停息，才能辨别谁有翅膀。拜腾的故事提醒我们，造车不是拼概念、拼融资，而是拼技术、拼管理、拼执行力。威马的困境警示我们，现金流是生存底线，市场定位决定生死。唯有回归产业本质，各方协同担当，才能筛选出真正的强者，推动中国从汽车大国迈向汽车强国。在这条通往理性繁荣的道路上，每一分投入都需要精打细算，每一份信任都不应被辜负。
对于仍在赛道上的企业而言，现在需要的不是更多的宏大叙事，而是脚踏实地的努力；对于整个行业而言，需要的不是更多的资本狂欢，而是理性有序的发展。新能源汽车的未来，掌握在那些真正理解制造业、敬畏产业规律、坚守长期主义的企业手中。淘汰赛仍在继续，而最终的赢家，将是那些经得起市场检验、扛得住行业周期、赢得了消费者信任的企业。
全部评论 （0）