小米汽车最近有点儿“水逆”。一天之内，两次“对不起”，就这么妥妥地霸占了热搜榜第一。这事儿，你说它小吧，它闹得沸沸扬扬；你说它大吧，好像又没到伤筋动骨的地步。但“热搜第一”这几个字，本身就值得玩味。
先说说这第一个“对不起”。“排位模式翻车”？听着像游戏术语，实际上是小米SU7 Ultra给车主们玩了一手“锁性能”。本来1548匹马力，愣是给你锁到900匹。想解锁？得先跑出个好成绩。你说这车主们能乐意吗？花大价钱买来的性能，结果还得“考试”才能用，这操作，就相当于你买了个豪华跑车，结果销售告诉你，想开快，得先考个赛车驾照。这不是变相阉割，啥是变相阉割？
这事儿背后，其实藏着一个很微妙的心理。小米想玩点“赛道文化”，想让车主体验专业级的驾驶乐趣。但问题在于，不是所有车主都是专业车手。大部分人买这车，可能只是为了上下班代步，偶尔炫耀一下加速性能。你搞这么一出，反倒让用户觉得不爽：我花钱买的是自由，不是束缚！
再来说说第二个“对不起”。“百万碳纤维竟是摆设？”这听着就更让人恼火了。花了四万多块钱选装的碳纤维前舱盖，结果发现既不能导流，也压不住车，纯粹就是个样子货。用鼓风机一吹，纸巾纹丝不动，这简直就是大型打脸现场。这种情况，就好比你花高价买了件名牌羽绒服，结果发现它不保暖，只能当雨衣穿。
小米的解释是，设计侧重造型复刻，功能只是辅助散热，还能减重1.3公斤。但这个解释，显然不能让所有人满意。要知道，碳纤维的价值，不仅仅在于减重，更在于它的强度和性能。你把它搞成一个“花瓶”，这不就是挂羊头卖狗肉吗？
这两个“对不起”放在一起看，其实反映了一个问题：小米汽车，或者说所有新势力造车，都面临着一个共同的挑战——如何平衡“网红体质”和产品实力？
小米汽车自带流量，这是毋庸置疑的。很多人甚至没试驾就下单，这就是“网红效应”的威力。但这种效应，也是一把双刃剑。一旦产品出现瑕疵，舆论的反噬也会来得更快更猛。因为大家对你的期望值太高了，一旦你达不到这个期望值，失望也会更大。
小米汽车的“多事之秋”，其实也是很多新品牌必经的阶段。他们需要用时间和产品，来证明自己的实力。这就像是盖房子，地基打得不牢，楼盖得再高，也迟早会塌。
记住：真正能支撑一个品牌走下去的，不是营销，而是产品。如果你的产品足够好，即使没有铺天盖地的宣传，也能赢得用户的口碑。但如果你的产品不行，再多的营销，也只是昙花一现。
那小米汽车这次算不算真正的危机呢？我觉得，现在下结论还为时尚早。关键在于，小米能不能从这次事件中吸取教训，认真倾听用户的声音，不断改进产品。如果小米能够做到这一点，那么这次“危机”，反而可能成为它成长的一次契机。
所以说，小米汽车现在最需要做的，不是急于道歉，而是扎扎实实地把产品做好。毕竟，对于消费者来说，再华丽的辞藻，也比不上一个好用的产品。人真的是太难了，买个车也得操碎了心。
全部评论 （0）