王传福直言,燃油车时代平台七八年一换,研发投入易摊销,车企节奏稳压力小,如今电动车迭代飞快,车型生命周期缩短,行业成本压力倍增

王传福直说,过去油车平台几年一换,研发钱好分摊,车厂节奏稳压力不大,现在电车更新超快,车子寿命短,行业成本压力大。

王传福聊起这个,过去油车那时候,平台用个七八年才换一次,研发扔进去的钱慢慢摊销掉,车厂干活节奏稳当,压力也就小多了。现在电车完全不一样,芯片半年就得升级一次,电池还有智能开车系统一年一换新,车子不跟着更新,很快就落伍了,看起来老土。

王传福直言,燃油车时代平台七八年一换,研发投入易摊销,车企节奏稳压力小,如今电动车迭代飞快,车型生命周期缩短,行业成本压力倍增-有驾

他也直说,技术来得太猛,供货和需求平衡起来更难,车子从头用到尾的时间大幅缩短,热卖那段时间变短,行业里研发和试错的钱花得特别多,一款车砸进去的投入轻松上几十亿。

油车主要比机械结构,用得时间长,电车比的是智能加上电池电机那些核心玩意儿,更新速度翻倍快,整个行业节奏全变样了。

王传福直言,燃油车时代平台七八年一换,研发投入易摊销,车企节奏稳压力小,如今电动车迭代飞快,车型生命周期缩短,行业成本压力倍增-有驾

其实把一个耐用品搞成快消品,也没啥好下场,比如特斯拉这些年基本没大动静,还卖得那么火,就证明了稳定点也能行。电动车真不一样,芯片半年一升,买车的人可不能像买手机那样老换,油车几十年还能开,电车估计没那么耐用。

问题是这玩意儿是大件消费,天天降价的结果,老百姓攒的钱就这么烟消云散了。不过别慌,当年手机也卷成那样,现在节奏慢下来了。十万公里耐久测试,时间上来得及做吗,王传福你咋不琢磨琢磨老车的车机怎么升级,以前那磁流变减震搞得不错,有点小升级的感觉,这样老车主就不会觉得被坑了。

让消费者三年就换一辆,对吧,电车两年就换代了,还赶不上油车的小改款,特斯拉算例外,它稳着来照样受欢迎。行业这么卷,车厂得想办法平衡迭代和寿命,不然成本压得喘不过气,消费者也累。

王传福直言,燃油车时代平台七八年一换,研发投入易摊销,车企节奏稳压力小,如今电动车迭代飞快,车型生命周期缩短,行业成本压力倍增-有驾

过去油车时代,平台换得慢,研发投入像拉长线一样分摊,车企跟着市场走,不慌不忙。现在电车飞速前进,电池技术每半年跳一级,智能系统一年一迭代,车模不追上,市场份额就丢了。

结果生命周期从七八年缩到两三年,热销窗口期短得像昙花一现,研发砸钱动不动几十亿,试错成本高到吓人。油车靠机械骨架撑着,长命百岁,电车拼的是脑子和电芯,速度快几倍,车厂节奏乱套,压力山大。

王传福直言,燃油车时代平台七八年一换,研发投入易摊销,车企节奏稳压力小,如今电动车迭代飞快,车型生命周期缩短,行业成本压力倍增-有驾

要是耐用品变快消,消费者买了没多久就想扔,也不是好事,特斯拉为什么多年不变还热卖,就因为实用不折腾。买车不像手机,频繁换不起,油车开几十年正常,电车电池衰减快,开不了那么久。大件东西天天贬值,老百姓财富蒸发太狠。

当年手机卷王,现在缓和了,电车也会慢慢稳。耐久测试得挤时间做,王传福不如多研究老车升级,车机远程更新,磁流变减震那种小步走,就少坑老用户。消费者三年换车,电车两年一代,还不如油车小修小补,特斯拉例外,它不追热点照样王道。

王传福直言,燃油车时代平台七八年一换,研发投入易摊销,车企节奏稳压力小,如今电动车迭代飞快,车型生命周期缩短,行业成本压力倍增-有驾

整个行业,迭代快是双刃剑,成本翻倍,车企得聪明点,平衡好供需,不然全乱。过去稳,现在急,电车让一切加速,研发摊销难,压力全堆车厂头上。

0

全部评论 (0)

暂无评论