开惯了问界M9，再坐进朋友那台理想MEGA的驾驶座，第一感觉不是“哇”，而是“嗯？这方向盘怎么轻得像在推购物车？”——别误会，这不是贬义，只是两种风格差异太鲜明，像从一杯醇厚手冲咖啡突然切换到冰美式，都好喝，但味蕾需要适应。
先说外观。理想MEGA被网友戏称为“陆地高铁”真不是空穴来风。那个水滴流线造型，前脸干净得连个格栅都没有，尾部更是大胆到近乎科幻——有人爱得不行，有人觉得像“移动的电饭煲”。相比之下，问界M9走的是沉稳科技范儿，线条硬朗但不张扬，属于那种你停在商场门口，保安大叔会主动帮你擦后视镜的类型。审美这东西见仁见智，但MEGA确实需要一点勇气才能驾驭。
坐进车内，差距开始微妙起来。MEGA的座舱是典型的“理想式堆料”：两块15.7英寸3K屏+13.35英寸HUD，高通8295芯片加持，滑动流畅得像德芙巧克力广告。第二排航空座椅带16点按摩、腿托、无线充电，躺下去那一刻，我差点想给老板发消息：“今天不回公司了，我在车上开完年度战略会。”
而M9的内饰更显克制，鸿蒙座舱逻辑清晰，操作直觉性强，但屏幕尺寸和数量上确实略逊一筹。不过，M9的AR-HUD能投射出车道级导航和障碍物提示，实用性上反而更胜一筹——毕竟，炫技不如救命。
动力方面，两台车都是前后双电机猛将。MEGA 544马力、5.5秒破百；M9纯电版530马力，但扭矩高达673牛米，4.3秒的加速成绩直接把MEGA甩出一个红绿灯的距离。实际开起来，MEGA的动力输出偏舒适调校，起步柔和，中后段才爆发；M9则更“电车本色”，电门一踩，推背感瞬间贴上脊椎——当然，这也意味着后排乘客可能会默默扶住前座。
续航与补能才是真正的分水岭。MEGA搭载102度三元锂+800V高压平台，12分钟充500公里，快充效率堪称行业标杆。反观M9，虽然电池容量也达100度，但受限于400V平台，充电速度明显慢半拍。如果你经常跑长途，MEGA的补能焦虑确实小得多。
——它能通过激光雷达和摄像头预判路面，提前调整阻尼。过减速带时，M9像有个隐形管家提前给你铺了块地毯，而MEGA更像是靠厚实的轮胎和悬挂硬扛。各有千秋，但M9的“预判式舒适”确实让人印象深刻。
至于智驾，目前阶段华为ADS 2.0在M9上的表现几乎是降维打击。城市NCA无图也能开，变道果断、绕行灵活，甚至能识别施工锥桶和横穿的外卖小哥。MEGA目前仅支持高速NOA，城市智驾要等到年中OTA推送。不过理想向来以软件迭代快著称，未来未必不能追上。
最后聊聊那个绕不开的话题：灵活性。M9车长5.2米，转弯半径却只有5.8米，窄巷掉头比某些轿车还利索；MEGA车长超5.3米，加上方正尾部，倒车入库时我朋友的手心全是汗。MPV的代价，终究是要在城市里多花两分钟找车位。
所以，这场对比没有绝对胜负。MEGA是为家庭打造的“移动头等舱”，追求极致舒适与高效补能；M9则是全能型选手，性能、智驾、操控样样不弱，还能兼顾商务与家用。如果你家有两个娃、一堆行李，且常跑高速，MEGA或许更贴心；但若你既想接送孩子，又偶尔想一个人飙个山道，M9显然更“玩得开”。
话说回来，当一辆车开始让你思考“我到底需要什么”，而不是“它有什么”，或许才是选车最成熟的时刻。那么问题来了：在“全家舒适”和“自我满足”之间，你会把方向盘交给谁？
全部评论 （0）