在最近的行业动态里，我看到，全球新能源车的销量正以每年30%以上的速度增长（估算/体感有限，这个数字可能不完全准确），尤其是在中大型新能源轿车市场，竞争变得越来越白热化。像比亚迪汉、极氪001、小鹏P7都不算新面孔，但每次出来都能引起点火点。随之而来的，是我在修车厂里面的观察，不少新车型一上线，维修问题也跟着多了起来。反正，市场在变，技术在变，消费者的需求也在变。
我还记得上周和一个销售聊到，他说：最怕的不是涨价，是涨了价，车的技术还没跟上。这个观点其实反映了行业的一个痛点——技术越追越快，供应链的震荡让造车变得像在打扑克，一会儿就可能输得很惨。吉利银河星耀8的0.25Cd风阻系数和690公里续航，听起来很夸张，但其实这个数字也有点样本少，估算也可能偏高，比如长途行驶里程还得看路况。
它的外形设计我忍不住想说，挺带感的。那个涟漪美学真是弄得我眼前一亮。车头激进，光带亮出走向未来的味道。你说，这样的设计是不是更容易吸引年轻消费者？还是说，还是会有人觉得太科幻，不实用？我问自己，明明都用上了变形金刚里的那种光影效果，实际用车体验会差到哪里去？
比起同价位的比亚迪汉或者极氪001，银河星耀8的差别其实挺明显。比亚迪那车底盘调校偏硬，操控追求硬朗；银河星耀8，用了路特斯调校的底盘，空气悬架配合动态控制，感觉更偏向运动舒适，这点我觉得挺加分。问题是，实际开起来会不会像那些豪车一样，悬架调得虚虚实实，坐个长途就觉得很累？这就又得看供应链调配的问题和调校团队的技术成熟度了。
说到调校，我突然想到，不知道吉利是不是在用类似鸡尾酒调酒法调车？组合不同的悬架、调节不同的悬挂刚度，最后调出那刚刚好的软硬适中。我刚才翻了翻笔记，那台路特斯调校的底盘，实际测试，操控极限大约在80%时就开始显沉，超过了就稍微飘。（这段先按下不表）
最让我心里发苦的，是那些所见即所得的续航数字。690公里的续航，看似完美，但多半是在理想状态下算的。实际路况、空调、滤清器的使用，都会把续航拉低，我估算，实际到手可能只有550-600公里左右。插混版本，体感续航也合理，百公里油耗估算在7升左右（这个数字也是猜的），加上电池损耗，长期用下来，维护成本是不是也会变高？这点，没细想过。
我听说，有的消费者挺看重车内的豪华配备。银河星耀8上丰富的黑色钢琴烤漆面板和实木面料，居然让我想到，有时候我会觉得，豪华就像装饰糖衣，实用才是硬道理。你觉得那些炫酷的科技配置折腾久了，能带得动驾驶的核心乐趣吗？还是说，车子还是得靠开起来说话？我面试一位年轻的设计师，他告诉我：越来越多年轻人，开车不只是代步，其实更像是在享受自己——这句话，倒是挺让我心里一震。
留白：说到这我突然卡壳了，实际上，银河星耀8的未来能不能成爆款还真不好说。这中间那块科技感满满的中控屏幕，虽然是魅力所在，但实际操作时会不会繁琐？或者，不像一些品牌，只用一个按钮、简单操作就能完成所有？难题总是那么接地气。
我还发现，配备250kW的电机，最大功率上不太算爆表，但在中大型车里，输出保持得很顺畅。起步瞬间的推背感，还能让我想到早年开Turbo车型的感觉。油门的响应略微迟钝，像是在催促自己——快点，我还要赶时间。这点，让我不禁琢磨，电动车的提前脉冲调校，是否还能优化得更灵敏一些？
其实我一直在想，未来新能源的门槛会不会变得越来越高？续航长、智能多、调校精细，消费者其实只要拿得出手，是不是就会真心买账?这中间的平衡点在哪？我猜测（没细想透），可能还是折中——长续航和操控感的结合，胜在能让用户用得安心。
这车的价格和配置，平均算下来，700万公里油钱，也就是说用几年，油钱大约换得出一台新车的价。相比之下，新能源车的百公里成本可能没有我想象中那么低，尤其是在充电设施还没有完全铺开的地区，电价和充电时间都成了隐形杀手。
我遇到一位朋友，他在修车厂工作，随口说：电动车维护其实比燃油车还麻烦，尤其电池一旦出问题，那可就真是‘破财免灾’了。这让我觉得，虽然表面看起来省心，但背后的小坑其实不少。你问我靠谱不？呵呵，我猜，也只是看得越多，越觉得车子还会不断折腾人。
可这个银河星耀8带着吉利的新气象，从长远来看，它是不是能持续吸引眼球？还是说，只是一场短暂的流量，在市场洗牌中被淹没？我不知道。反正，看着它那黑色的深邃中网我就想着：它是不是也在偷偷窥视，下一块市场蛋糕。
（这段我怎么一直偏离主题？）
对了，最后让人疑问的是，未来中大型新能源轿车，到底能不能把颜值与性能完美结合？更关键的是，用户真的在意这样的炫酷吗？还是，更在乎开起来时的直觉感受和真实体验？就像车子要走的那条路，能不能实实在在摸得着，或者说，哪一点会让你觉得值得?
那天早上我无聊，借着阳光，从车窗外看着银河星耀8，那流线感觉，突然让我觉得：下一秒，它可能就变成我们生活中最平凡又最不可或缺的一部分了。
全部评论 （0）