一、引言
在全球能源转型与环境保护的大背景下，氢能源汽车凭借其零排放、加氢快、续航长等显著优势，成为未来交通领域的重要发展方向。然而，当前氢能源汽车面临着 “制储运加” 全链条成本过高的严峻挑战，这一问题严重阻碍了氢能源汽车的大规模商业化推广和普及应用。因此，深入剖析成本困局的成因，并探寻切实可行的突破路径，已成为氢能源汽车产业发展的当务之急。
二、氢能源汽车 “制储运加” 成本现状剖析
（一）制氢成本
化石燃料重整制氢：现阶段，化石燃料重整制氢是应用最为广泛的制氢方式。以天然气重整制氢为例，虽然其成本相对较低，约为 10 - 15 元 / 千克，但该过程会产生大量的二氧化碳排放，与氢能源汽车的绿色环保理念相悖。而且，化石燃料资源的有限性以及价格的波动性，也给制氢成本的稳定性带来了一定风险。
水电解制氢：水电解制氢可实现绿色、清洁制氢，然而其能耗高、成本高的问题十分突出。目前，水电解制氢成本普遍在 25 - 30 元 / 千克，甚至更高。其中，电费成本占据了水电解制氢总成本的 60% - 70%，成为制约其大规模应用的关键因素。此外，电解槽等核心设备的高昂投资及维护成本，也进一步推高了制氢成本。
其他制氢方式：生物质制氢、光解水制氢等新型制氢技术虽具有广阔的发展前景，但目前仍处于技术研发和示范阶段，尚未实现规模化生产，制氢成本极高，短期内难以对降低氢能源汽车全链条成本做出实质性贡献。
（二）储氢成本
高压气态储氢：高压气态储氢是目前应用最广泛的储氢方式，技术相对成熟。但该方式存在储氢密度低的缺点，一般高压储氢罐的工作压力为 35MPa 或 70MPa，储氢密度仅为 5% - 7%（质量分数），导致车辆需携带大量储氢罐，增加了车辆自重和成本。同时，高压储氢罐对材料和制造工艺要求严格，使得储氢罐的制造成本居高不下。例如，一个 35MPa 的 III 型储氢瓶成本约为 3000 - 5000 元，70MPa 的 IV 型储氢瓶成本更高。
低温液态储氢：低温液态储氢具有储氢密度高的优势，但其对储存温度要求极为苛刻，需将氢气冷却至 - 253℃，这使得储存设备的制造难度大、成本高昂。此外，氢气液化过程能耗巨大，液化 1 千克氢气约需消耗 10 - 15 度电，进一步增加了储氢成本。目前，低温液态储氢成本约为高压气态储氢的 2 - 3 倍，在民用领域的应用受到极大限制。
固态储氢：固态储氢技术具有储氢密度高、安全性好等优点，但目前仍面临诸多技术难题，如储氢材料的吸放氢性能不稳定、循环寿命短、成本高等。以金属氢化物储氢材料为例，其成本普遍在数千元每千克，远高于高压气态储氢和低温液态储氢成本，距离商业化应用还有较长的路要走。
（三）运氢成本
长管拖车运输：长管拖车运输是目前我国氢气运输的主要方式，适用于短距离、小批量的氢气运输。然而，长管拖车运输成本较高，且随着运输距离的增加而显著上升。一般来说，长管拖车运输距离在 100 公里以内时，运输成本约为 8 - 10 元 / 千克；当运输距离达到 500 公里时，运输成本可攀升至 16 - 20 元 / 千克。此外，长管拖车运输效率低，单次运输量有限，难以满足大规模、长距离的氢气运输需求。
管道运输：管道运输具有运输量大、成本低、能耗小等优势，是未来氢气大规模运输的发展方向。但氢气管道建设投资巨大，每公里建设成本约为天然气管道的 3 - 5 倍，且我国目前氢气管道基础设施极为薄弱，总里程较短，尚未形成完善的输氢管网。在已建成的氢气管道中，由于输氢压力、流量等技术问题，以及管道维护成本高，使得管道运输氢气的成本优势未能充分体现。
液态氢运输：液态氢运输适用于长距离、大规模的氢气运输，且运输效率较高。但如前所述，液态氢的制取和储存成本高昂，导致液态氢运输总成本居高不下。目前，液态氢运输成本约为长管拖车运输的 2 - 3 倍，在我国的应用尚处于起步阶段。
（四）加氢成本
加氢站建设成本：加氢站是氢能源汽车得以广泛应用的重要基础设施，但其建设成本极高。一座常规的 70MPa 加氢站，建设投资约为 2500 - 3500 万元，其中设备采购成本占比约 60% - 70%。加氢站设备主要包括氢气压缩机、储氢罐、加氢机等，部分关键设备如氢气压缩机长期依赖进口，价格昂贵，进一步推高了建设成本。
加氢站运营成本：加氢站运营成本主要包括氢气采购成本、设备维护成本、人工成本等。由于目前氢气制取和储运成本高，导致加氢站氢气采购成本居高不下，一般在 60 - 80 元 / 千克。此外，加氢站设备维护要求高、难度大，人工成本也相对较高，使得加氢站运营成本高昂，难以实现盈利，进而影响了加氢站的建设积极性和运营稳定性。
三、突破 “制储运加” 成本困局的策略
（一）制氢环节：技术创新与规模化发展双轮驱动
加大可再生能源制氢技术研发投入：可再生能源电解水制氢是实现绿色制氢的重要途径。政府和企业应加大对电解水制氢技术的研发支持力度，鼓励科研机构和高校开展产学研合作，重点攻克电解槽关键材料和技术难题，提高电解槽的能量转换效率和使用寿命，降低制氢能耗和成本。例如，研发新型的质子交换膜（PEM）电解槽，提高其电流密度和产气纯度；探索高温固体氧化物电解槽（SOEC）技术，进一步降低制氢电耗。同时，随着光伏、风电等可再生能源发电成本的不断降低，充分利用可再生能源的弃电进行电解水制氢，可显著降低制氢成本。预计到 2030 年，可再生能源制氢成本有望降至 15 元 / 千克以下。
推动化石燃料重整制氢与碳捕获和封存（CCS）技术结合：对于短期内难以完全替代的化石燃料重整制氢，应加快推进其与 CCS 技术的融合应用。通过 CCS 技术捕获和封存制氢过程中产生的二氧化碳，实现近零碳排放，符合氢能源汽车的环保要求。同时，随着 CCS 技术的不断成熟和成本降低，可在一定程度上缓解化石燃料重整制氢的碳排放压力，保持其成本优势。例如，中国石化在一些制氢项目中已开始试点应用 CCS 技术，取得了良好的效果。未来，应进一步加大 CCS 技术在化石燃料重整制氢领域的推广应用力度，制定相关政策和标准，鼓励企业采用该技术。
促进制氢产业规模化发展：规模化生产是降低制氢成本的有效手段。一方面，政府应出台相关政策，鼓励企业建设大型制氢工厂，提高制氢装置的单套产能，实现规模化效应。例如，对新建的规模化制氢项目给予一定的财政补贴、税收优惠等政策支持。另一方面，加强制氢产业集群建设，促进制氢企业之间的资源共享、技术交流与合作，提高产业整体竞争力，降低制氢成本。以我国西部地区为例，可依托丰富的可再生能源资源，打造大型可再生能源制氢产业集群，吸引上下游企业集聚，形成完整的产业链条，实现制氢成本的大幅降低。
（二）储氢环节：技术突破与多元化应用协同推进
加快新型储氢技术研发与产业化：持续加大对固态储氢、有机液体储氢等新型储氢技术的研发投入，突破关键技术瓶颈，提高储氢材料的性能和稳定性，降低成本。例如，在固态储氢方面，研发新型的金属有机骨架（MOF）材料、配位聚合物等储氢材料，提高其储氢容量和吸放氢动力学性能；在有机液体储氢方面，开发高效、低成本的储氢介质和催化体系，实现有机液体储氢的产业化应用。同时，加强新型储氢技术的示范应用，通过试点项目积累经验，完善技术工艺，为大规模商业化应用奠定基础。预计未来 5 - 10 年内，部分新型储氢技术有望实现产业化突破，显著降低储氢成本。
优化现有储氢技术应用：在新型储氢技术尚未成熟之前，进一步优化高压气态储氢和低温液态储氢技术的应用。对于高压气态储氢，研发更高强度、轻量化的储氢材料和容器，提高储氢密度，降低储氢罐重量和成本。例如，采用新型碳纤维复合材料制造高压储氢罐，可在保证安全性的前提下，有效减轻罐体重量，提高储氢效率。对于低温液态储氢，改进氢气液化工艺，降低液化能耗，提高储存设备的绝热性能，减少氢气蒸发损失。例如，采用新型的制冷循环技术和绝热材料，降低液态氢储存设备的能耗和成本。此外，加强储氢设备的标准化和模块化设计，提高生产效率，降低制造成本。
推动储氢技术多元化应用：根据不同的应用场景和需求，选择合适的储氢技术，实现储氢技术的多元化应用。在车载储氢领域，对于小型乘用车，可优先发展高压气态储氢技术，通过提高储氢压力和优化储氢罐设计，满足车辆续航需求；对于大型商用车，如氢燃料电池重卡，可探索采用低温液态储氢或固态储氢技术，以提高车辆的储氢量和续航里程。在固定储氢领域，对于加氢站等基础设施，可根据氢气供应规模和储存时间要求，选择高压气态储氢、低温液态储氢或固态储氢等不同技术方案，实现储氢成本与性能的优化匹配。
（三）运氢环节：完善基础设施与创新运输模式并行
加强氢气管道基础设施建设：政府应将氢气管道建设纳入国家能源基础设施建设规划，加大政策支持和资金投入力度，鼓励企业投资建设氢气管道。制定氢气管道建设的相关标准和规范，加强技术指导和安全监管，确保管道建设质量和安全。优先在氢气需求集中、产业基础较好的地区建设区域性氢气管道网络，逐步实现管道互联互通，提高氢气运输效率和可靠性。例如，在京津冀、长三角、珠三角等地区，加快推进区域内氢气管道建设，形成区域输氢管网。同时，加强与天然气管道的互联互通，探索天然气管道掺氢输送技术，充分利用现有天然气管道基础设施，降低氢气管道建设成本。预计到 2030 年，我国氢气管道总里程有望达到 3000 公里以上，大幅降低氢气运输成本。
创新氢气运输模式：除了传统的长管拖车运输、管道运输和液态氢运输外，积极探索创新氢气运输模式。例如，发展内河和沿海的液态氢船舶运输，充分利用我国丰富的水路运输资源，降低长距离、大规模氢气运输成本。同时，结合智能物流技术，优化氢气运输路线规划和调度管理，提高运输效率，降低运输成本。此外，加强与其他能源运输网络的协同合作，如与成品油运输网络共享运输资源，实现运输成本的分摊和降低。
提高氢气运输安全性：氢气具有易燃易爆的特性，运输安全至关重要。加强氢气运输安全技术研发，采用先进的安全监测设备和防护措施，确保氢气运输过程的安全可靠。例如，在长管拖车和管道运输中，安装氢气泄漏监测系统、紧急切断装置等安全设备；加强运输人员的安全培训，提高其安全意识和应急处理能力。同时，建立健全氢气运输安全管理法规和标准体系，加强安全监管，严格落实安全责任，保障氢气运输安全。
（四）加氢环节：降低建设运营成本与提高服务质量并重
降低加氢站建设成本：鼓励企业加大加氢站设备的国产化研发和生产力度，提高设备国产化率，降低设备采购成本。例如，加快推进氢气压缩机、储氢罐、加氢机等关键设备的国产化进程，打破国外技术垄断，降低设备价格。同时，优化加氢站设计方案，采用标准化、模块化建设模式，提高建设效率，降低建设成本。此外，政府可通过土地优惠、财政补贴等政策手段，降低加氢站建设的土地成本和前期投资压力。预计到 2025 年，70MPa 加氢站单站建设投资有望降至 1800 万元以下。
降低加氢站运营成本：通过优化加氢站运营管理，降低运营成本。一方面，加强与制氢企业、氢气运输企业的合作，建立稳定的氢气供应渠道，降低氢气采购成本。例如，通过签订长期供应合同、集中采购等方式，争取更优惠的氢气采购价格。另一方面，提高加氢站设备的运行效率和维护管理水平，降低设备维护成本和人工成本。例如，采用智能化设备监控系统，实时监测设备运行状态，及时发现和解决设备故障，延长设备使用寿命；优化人员配置，提高员工工作效率，降低人工成本。此外，探索加氢站与其他业务的融合发展模式，如加氢站与加油站、充电站共建，实现资源共享，提高加氢站的盈利能力。
提高加氢站服务质量：加强加氢站服务标准化建设，提高加氢服务的效率和质量。制定加氢站服务规范和操作流程，确保加氢过程安全、快捷、准确。加强加氢站员工培训，提高员工服务意识和专业技能，为用户提供优质的服务体验。同时，利用信息化技术，开发加氢站管理信息系统和手机 APP，为用户提供实时的加氢站位置、氢气价格、排队情况等信息，方便用户查询和选择加氢站点，提高加氢服务的便捷性。此外，鼓励加氢站开展增值服务，如车辆维修保养、充电服务等，提升用户满意度和加氢站的综合竞争力。
四、政策支持与产业协同
（一）政策支持
财政补贴政策：政府应继续加大对氢能源汽车 “制储运加” 全产业链的财政补贴力度，重点支持技术研发、基础设施建设和示范应用项目。例如，对采用可再生能源制氢技术的企业给予制氢补贴，对建设加氢站的企业给予建设补贴，对购买氢能源汽车的用户给予购车补贴等。随着产业的发展和成本的降低，逐步调整补贴政策，从直接补贴向间接补贴、从生产端补贴向消费端补贴转变，提高补贴资金的使用效率。
税收优惠政策：实施税收优惠政策，减轻企业负担，促进产业发展。对从事氢能源汽车 “制储运加” 相关业务的企业，减免企业所得税、增值税等税费；对进口的关键设备和零部件，免征关税和进口环节增值税。同时，对加氢站等基础设施建设项目，给予土地使用税、房产税等税收优惠。
产业规划与标准制定：制定科学合理的氢能源汽车产业发展规划，明确产业发展目标、重点任务和保障措施，引导产业有序发展。加强对氢能源汽车 “制储运加” 全产业链的标准制定和规范管理，建立健全从制氢、储氢、运氢到加氢的全流程标准体系，提高产品质量和安全性，促进产业规范化、标准化发展。
金融支持政策：加大金融机构对氢能源汽车产业的支持力度，鼓励银行等金融机构为企业提供优惠贷款、融资租赁等金融服务。设立氢能源汽车产业发展基金，引导社会资本投入，支持企业技术创新、项目建设和产业并购重组。同时，完善风险投资机制，为氢能源汽车初创企业提供资金支持，促进产业创新发展。
（二）产业协同
加强产业链上下游企业合作：氢能源汽车 “制储运加” 全产业链涉及众多企业，加强产业链上下游企业之间的合作至关重要。制氢企业应与储氢、运氢和加氢企业建立紧密的合作关系，实现氢气的稳定供应和高效流通。例如，制氢企业与加氢站企业签订长期供应合同，确保加氢站的氢气来源；储氢和运氢企业应根据制氢企业的产能和加氢站的需求，优化运输方案，提高运输效率，降低运输成本。同时，产业链上下游企业应加强技术交流与合作，共同攻克技术难题，推动产业技术进步。
促进产学研用深度融合：高校和科研机构在氢能源汽车技术研发方面具有强大的科研实力，企业在技术应用和市场推广方面具有优势。加强产学研用之间的深度融合，建立产学研用协同创新机制，能够加速技术创新成果的转化和应用。高校和科研机构应根据企业的实际需求，开展针对性的技术研发；企业应积极参与高校和科研机构的科研项目，提供实践平台和资金支持，促进科研成果的产业化应用。例如，通过建立联合研发中心、产业技术创新联盟等形式，加强产学研用各方之间的沟通与协作，共同推动氢能源汽车产业发展。
推动跨行业合作：氢能源汽车产业的发展不仅涉及汽车行业，还与能源、化工、材料等多个行业密切相关。推动跨行业合作，整合各方资源，能够实现优势互补，共同促进氢能源汽车产业的发展。例如，能源企业可利用自身的能源生产和供应优势，参与制氢、运氢和加氢业务；化工企业可发挥在化工工艺和材料方面的技术优势，为储氢材料研发、氢气纯化等环节提供支持；材料企业则专注于研发高性能、低成本的储氢材料、燃料电池关键材料等，助力降低全链条成本。通过跨行业合作，打破行业壁垒，形成协同创新的产业生态，加速氢能源汽车产业的发展进程。
五、新兴技术与创新模式的探索
（一）人工智能与大数据赋能
在氢能源汽车 “制储运加” 全链条中引入人工智能与大数据技术，可实现智能化管理与优化。制氢环节，利用大数据分析可再生能源发电的波动性，结合人工智能算法精准预测发电量，动态调整电解水制氢的运行参数，提高能源利用效率，降低制氢成本。储氢和运氢环节，通过传感器实时收集储氢设备状态、运输车辆位置、氢气压力温度等数据，运用人工智能技术进行数据分析，提前预警设备故障，优化运输路线和调度方案，减少设备维护成本和运输能耗。加氢环节，借助大数据分析用户加氢行为和需求，合理规划加氢站设备的运行时段，降低设备闲置率，同时利用人工智能技术实现加氢过程的自动化和智能化操作，减少人工成本，提升服务效率。
（二）分布式制氢与就地供应
推广分布式制氢模式，在靠近氢气需求端建设小型制氢装置，实现氢气的就地生产和供应，可有效降低氢气运输成本。例如，在工业园区、加氢站周边等区域，利用可再生能源或工业副产氢建设分布式制氢项目。对于工业园区，可将化工、钢铁等行业产生的工业副产氢进行提纯处理后直接供园区内的氢能源叉车、物流车使用；在加氢站附近建设小型水电解制氢装置，利用当地的太阳能、风能等可再生能源制氢，满足加氢站的氢气需求。这种模式减少了氢气长距离运输的需求，降低了运输成本和损耗，同时提高了氢气供应的灵活性和可靠性。
（三）氢-电混合储能与应用
探索氢 - 电混合储能模式，将氢气作为储能介质与电化学储能相结合，实现能源的高效存储和利用。在可再生能源发电端，当电力供应过剩时，通过电解水制氢将电能转化为氢能储存起来；当电力供应不足时，利用燃料电池将氢气转化为电能补充电网。在氢能源汽车领域，研发氢 - 电混合动力汽车，在车辆行驶过程中，根据不同工况智能切换燃料电池和电池供电模式，提高能源利用效率，延长车辆续航里程，降低对氢气的依赖程度，间接降低加氢成本。同时，氢 - 电混合储能系统还可与智能微电网相结合，为城市、社区等提供稳定的能源供应，提高能源系统的整体经济性和稳定性。
六、国际经验借鉴
（一）日本的全产业链协同发展模式
日本在氢能源汽车产业发展方面走在世界前列，其采用全产业链协同发展模式值得借鉴。在制氢环节，日本积极推动可再生能源制氢技术研发，同时鼓励企业开展海外合作，进口海外低价氢气。储氢和运氢方面，日本研发了多种先进的储氢技术，并通过建设氢气管道和发展液态氢运输，构建了较为完善的氢气运输网络。加氢环节，日本政府通过补贴政策大力支持加氢站建设，截至 2023 年底，日本加氢站数量已超过 200 座，并且在加氢站建设中注重与加油站、停车场等设施的融合，降低建设成本。此外，日本汽车企业、能源企业和科研机构紧密合作，共同推进氢能源汽车技术研发和产业化应用，形成了从制氢、储氢、运氢到加氢以及汽车制造的完整产业链，有效降低了全链条成本，提高了产业竞争力。
（二）德国的政策引导与技术创新模式
德国政府通过制定明确的氢能源发展战略和规划，为氢能源汽车产业发展提供了有力的政策支持。在财政补贴方面，德国对氢能源汽车研发、加氢站建设等给予高额补贴，同时对购买氢能源汽车的消费者提供购车补贴和税收优惠。在技术创新上，德国聚焦于燃料电池技术、储氢材料等关键领域的研发，政府联合企业和科研机构投入大量资金，建立了多个国家级氢能源研究中心，推动技术突破。例如，德国在固态储氢技术研发方面取得了显著进展，部分技术已进入中试阶段。通过政策引导与技术创新相结合，德国在氢能源汽车 “制储运加” 全链条上不断降低成本，提升技术水平，促进了产业的快速发展。
七、未来展望
随着技术的不断进步、政策支持的持续加强以及产业协同发展的深入推进，氢能源汽车 “制储运加” 全链条成本有望逐步降低。在制氢环节，可再生能源制氢技术的突破和规模化应用，将使绿色制氢成本与传统制氢成本逐步缩小差距；储氢环节，新型储氢技术的产业化将解决储氢密度和成本的难题；运氢环节，氢气管道网络的完善和创新运输模式的推广，将大幅降低氢气运输成本；加氢环节，设备国产化和运营管理优化将使加氢站建设和运营成本显著下降。
未来，氢能源汽车产业有望形成一个高效、低成本、可持续的全产业链体系，推动氢能源汽车的大规模商业化应用，助力全球能源转型和交通领域的绿色发展。然而，这一目标的实现需要长期的努力和持续的投入，需要政府、企业、科研机构和社会各界共同携手，积极应对挑战，抓住发展机遇，为氢能源汽车产业的繁荣发展贡献力量。
全部评论 （0）