西安成都上海位列前三,这份航空航天榜单不看GDP只看国家战略家底,老工业城市攥着硬核技术

西安成都上海位列前三,这份航空航天榜单不看GDP只看国家战略家底,老工业城市攥着硬核技术,武汉深圳正靠商业航天悄悄换道。

西安阎良的街头,出租车司机拉过无数穿工装的人,不用多问,十有八九是去西飞的。运-20从那里起飞,轰-6系列在那里下线,一座远没有东部城市繁华的西北城市,手里捏着的却是整个中国航空工业最重的那块底盘。这份全国航空航天城市榜单把西安排在第一,全产业链规模1750亿元,超过上海和北京,很多人第一反应是不信,仔细一看统计口径,不光是工厂营收,科研院所的产业收入也算进去,这就把很多藏在围墙后面的家底翻了出来。

榜单最有意思的地方,是它把“有钱”和“有家底”这两件事彻底分开了。深圳GDP全国第三,航空航天产业规模430亿,排在第九;广州干脆没进前十。西安、沈阳、南昌这些GDP排名不靠前的城市,反而稳稳坐在前面。原因不复杂,航空航天涉及国防安全,重大基地几十年前就定点布局,转移难度极大,这不是哪块地便宜、哪个政策优惠就能搬走的。普通制造业可以跟着成本走,飞机总装线、发动机试车台、火箭总装厂房搬不动,人也搬不动。

西安1750亿的盘子,核心在阎良航空基地。西飞、航天四院、一飞院、强度所,一整条从设计到试飞到制造的链条全部挤在这一个区域。军机总装放在这里,航空发动机的关键环节放在这里,运-20的脉动生产线就在阎良。这种整机生产能力,别的城市拿钱也砸不出来。上海有钱,造C919,但C919的很多机身段、复材部件来自南昌、西安、成都,为什么?不是上海做不了,是几十年的分工早就定死了。西安的配套企业里,有相当一批是给总装厂做零部件和子系统的,跟着西飞干了几十年,工艺卡得死死的,换个地方重新磨合,周期长得没人敢拍板。

成都排名第二,1400亿。成飞是绝对核心,歼-20一型机就把成都的航空制造能级拉到全国顶流。翼龙无人机从成都飞出去,在中东和北非的实战环境里打了十多年,这种验证过的装备,国际市场认,国内配套企业也跟着稳定运转。青羊航空新城聚了一千多家配套企业,很多是中小型的机加厂、复材厂、航电测试厂,围着成飞转。成都有一个特点,主机厂和地方经济的咬合度比西安高,民营配套企业更活跃,产业链的自我循环能力更强。但这不改变本质,成都的航空底子同样是几十年前就埋下的。

上海1320亿,第三。上海的路数和西安、成都完全不一样,它不靠军机,靠C919大飞机总装和临港的商业火箭。C919总装基地在浦东,周边聚集了商飞的研发和集成力量,还有大量外资和合资的航空供应商。但上海最大的尴尬在于,大飞机的核心部件很多不在上海,发动机是CFM的,航电系统来自中外合资,机身段来自全国多地。上海做的是最后的总装集成和项目管理,价值量不低,但和西安那种从材料到整机的完整链条是两个概念。临港的火箭项目,蓝箭航天、星际荣耀都有布局,商业航天这条线上海是认真在做的。

北京1280亿,全国航天的大脑。这个排名很多人觉得低,因为航天科技和航天科工两大集团总部在北京,火箭总体设计、卫星总体设计、载人航天工程办公室全在北京。但北京的问题在于生产制造环节少,研发设计系统总体的人多,真正落地生产的火箭在天津、西安,卫星在深圳、武汉,北京的产业规模自然上不去。可北京手里攥着的是标准、图纸、总师系统,全国任何一个航天项目,离了北京的总体单位都转不起来。这是一种看不见的掌控力,榜单上的数字反映不了。

沈阳1050亿,排在第五。沈飞的存在让沈阳在这个榜单上保持尊严。军机、直升机制造,沈飞体系支撑了辽沈地区一大片航空配套企业。东北的航空工业底子是建国初期打下的,沈飞造过歼-5、歼-6、歼-8,现在造重型舰载机,每一个型号都是国家战略项目。沈阳的问题和西安类似,老工业基地的包袱重,地方经济对航空产业的反馈不强,产业红利没有充分转化成城市发展的动能。

南昌982亿,很多人低估了这个城市。洪都航空在这里,L-15高级教练机是国内同类机型里出口成绩最好的,K-8教练机卖了几百架到海外。南昌还有大飞机复材部件的能力,C919的前机身和中后机身部分在南昌制造。教练机这个赛道不起眼,但它是空军飞行员培养体系的核心装备,需求稳定,出口市场稳定。南昌的航空产业规模和它的城市知名度完全不匹配,这是榜单给人冲击最大的一块。

武汉排第七,620亿,是前十名里最典型的另类。武汉没有传统军机整机厂,没有西飞沈飞那样的国家主力航空基地,它靠的是商业航天。中国星谷落在武汉新洲区,快舟系列固体火箭在那里做,行云工程和虹云工程的卫星也在那里造。湖北工信厅公开的信息显示,一大批航天上下游企业最近几年落户武汉,商业航天配套集群快速成型。武汉走的这条路,绕开了军机整机这个进不去的圈子,直接切进卫星互联网和快速响应发射这条新赛道。商业航天市场年增速超过20%,这个数据来自赛迪顾问的白皮书,武汉的620亿里,很大一部分增量来自过去五年的新项目。

哈尔滨510亿,哈飞是直升机和通用飞机的底子,直-9、直-19这些型号从哈飞出来,EC120合作项目也在哈飞做。哈尔滨的航空工业是建国初期的老底子,和沈阳一样,属于典型的国家布局型城市。问题也差不多,产业很大,但产业链对当地现代服务业的带动有限,航空工程师和技工的工资水平和南方城市有差距,人才外流一直在发生。

深圳430亿,这是一个完全靠市场自发长出来的航空航天城市。没有大飞机整机厂,没有国家主力航天基地,但微小卫星、消费级无人机、电子供应链极强。大疆占据全球消费级无人机七成以上份额,上下游电子配套企业在深圳和东莞之间快速流动。卫星制造方面,深圳华讯方舟等企业在微小卫星平台和地面终端上持续投入。深圳的模式和西安、沈阳完全不同,它不依赖国家定点,靠民营资本和电子产业的溢出效应,在航空航天产业链里找到适合自己生态的切口。

贵阳280亿,全国前十的守门员。贵阳没有整机,没有火箭,专攻航空发动机零部件和精密加工。黎阳公司做航空发动机,大量的精密铸锻件在贵阳完成。这种细分赛道的打法,让它在全国版图里占了一块不大但稳的位置。航空发动机零部件的加工精度要求极高,设备投入巨大,一旦形成能力,别人很难替换。贵阳的存在证明,做不了整机,把细分做到顶尖也能在全国占位。

榜单看到这里,新旧两个阵营已经清清楚楚。西安、成都、沈阳、哈尔滨、南昌,属于传统主力,以军机整机、核心部件为主,靠历史积淀和国家布局;上海、北京、武汉、深圳,则在不同程度上往商业航天、大飞机和卫星互联网上切。传统阵营的技术门槛极高,国家战略价值极大,但产业活力未必强;新赛道城市的体量还小,但增速快,民营资本活跃。

最后说一句,这份榜单最扎眼的一点,不是西安排第一,而是武汉和深圳出现在前十。这意味着航空航天产业的老格局正在被商业航天撕开一道口子,口子不大,但已经有人钻进去了。

0
全部评论 (0)
暂无评论