有驾平台一篇《咬定比亚迪DM-i不松口!2026混动围攻战打响，它究竟动了谁的奶酪?》直接把混动市场的火药味儿点爆了。文章里把吉利、长城、奇瑞、长安这些自主品牌集体“死咬”比亚迪DM-i的架势写得活灵活现，说这场围剿战已经正式开打。
DM-i之前靠单挡DHT在市区把大家打得找不着北，现在对手们抓住高速短板和政策变化，集体反扑。结果呢?整个行业从“一枝独秀”瞬间变成“群雄逐鹿”，用户看热闹，我们这些看门道的就得扒一扒，这背后到底是技术真升级，还是市场博弈的阳谋。
DM-i到底哪里戳中了大家的痛点，让这么多品牌集体红眼?
要说清楚这场围剿，得先从DM-i这几年干了啥说起。简单讲，比亚迪DM-i就是那套“以电为主、以油为辅”的插电混动系统，核心是P1+P3单挡DHT结构。
城市里电池电量足的时候，它基本当纯电车开，安静、省钱，通勤成本低到让人直呼内行。亏电以后，发动机主要用来发电或者偶尔直驱，综合续航轻松破1200-1500公里，亏电油耗也能压到3L左右。
结果就是秦PLUS、海豹05、宋PLUS这些车月销动辄几十万，把10-20万级家用车市场搅得天翻地覆。
很多用户反馈，开DM-i的日常体验像“开了个小电车”，红灯起步丝滑，市区跟车不费劲，油钱电钱加一起，一个月下来省好几百。
尤其是家里有充电桩的，纯电续航100-200公里就够一周通勤，充电频率低，成本直接打穿传统燃油车和老派混动。
2026年1月9日左右，比亚迪还给海豹05 DM-i和海豹06 DM-i超享版加推了纯电续航210km的新车型，综合续航直接干到2110km，亏电油耗低至2.79L/100km。这招直接回应了用户“想一周一充”的呼声，把插混的实用性又往上抬了一层。
但问题来了，DM-i这套单挡系统在高速工况下露出了明显短板。
120km/h巡航的时候，发动机转速往往比多挡车高出近600转，噪音容易上来，油耗也比理想状态高一些。
长期跑高速的用户吐槽过，长时间巡航时NVH表现不如预期，发动机介入感偶尔会比较明显。
这就给了对手们抓把柄的机会。
吉利雷神、长安蓝鲸、奇瑞鲲鹏这些多挡DHT系统，能通过双离合或行星齿轮多挡位智能切换，让发动机始终保持在经济转速区，高速亏电油耗据说能比DM-i低10%以上，噪音振动控制也更舒服。
从技术逻辑上看，单挡DHT的优势在于结构简单、成本低、传动效率高，在城市频繁启停的场景下，电机直驱的响应快、能量回收也更直接。
但高速长途时，多挡系统就像给发动机配了个更灵活的变速箱，能根据车速和负载精细匹配，减少无效功耗。这不是谁比谁笨，而是路线选择不同。
DM-i当初抓住了中国用户“短途多、充电条件逐步改善、长途又不想纯电焦虑”的痛点，一招鲜吃遍天。
现在对手们技术追上来，自然要放大它的弱项，把战场从市区拉到高速，逼着大家比综合实力。
多挡DHT这波反扑，到底是真技术硬刚，还是政策帮了倒忙?
2026年开年，政策面就给混动市场来了个不大不小的调整：插电混动(PHEV)的购置税优惠从全免缩水到减半，而不用充电的HEV油电混动反而获得了相对公平的竞争位置。
这事儿直接把DM-i的补贴红利给削薄了。
以前DM-i靠政策+产品力双轮驱动，现在红利收窄，对手们借机把多挡DHT的优点放大——不仅高速更省、更安静，还更容易满足国家新一轮加严18%的油耗限值要求。
吉利、长城、奇瑞、长安这些品牌这两年在混动上砸了不少钱，自研电池、电机、DHT系统，垂直整合能力逐步跟上。
吉利雷神EM-i/EM-P系列、长安蓝鲸混动、奇瑞鲲鹏等，都在推多挡构型，部分车型已经开始在高速场景下跟DM-i硬刚。2025到2026年，吉利银河、星舰等系列销量出现反超迹象，直接对标比亚迪热门车型。
以前DM-i一家通吃，现在大家技术差不多，价格战、技术战一起卷，市场一下子碎片化了。
从市场博弈角度看，DM-i这些年确实动了不少人的蛋糕。
首先是合资燃油车和传统HEV阵营。丰田THS那套经典行星齿轮混动，全球卖了2000多万台，平顺可靠是强项，但纯电续航为0，城市油耗和用车成本被DM-i甩开一段距离。
DM-i把“油电同价”玩得飞起，让不少10-20万级合资车丢了份额，大众、丰田、本田在这一价位被打得挺狼狈。其次是自主品牌内部。
以前大家技术没跟上，只能看着比亚迪吃肉，现在自研能力上来，自然不想继续当配角。长城Hi4、吉利雷神这些系统一出，相当于在自家后院竖起了反旗。
比亚迪当然不会坐以待毙。
2026年他们继续推第五代DM技术，甚至有第六代的消息在传，更高效的发动机、更大的电池、更智能的能量管理都在路上。
海豹05和海豹06的210km纯电续航版，就是典型的反击招数——你卷高速，我就把纯电续航拉得更长，让用户充电频率更低，日常还是纯电为主。宋PLUS、海豹06等车型还加强了DiPilot智能驾驶和云辇底盘，试图在智能化和舒适性上补短板。
DM-i的垂直整合护城河，还能守住多久?
比亚迪的底气很大一部分来自垂直整合。
从电池、电机、电控到整车，他们自己造的比例高，成本控制能力强。
这让DM-i在同价位能塞进更大的电池、更强的电机，还能保持相对亲民的价格。其他品牌虽然在追，但供应链成熟度和规模效应暂时还差一口气。
这就像打仗，比亚迪是那种前后方一体化的军队，后勤补给快、成本低，对手想硬刚得先把自己的供应链理顺。
但围剿战打响后，这条护城河也在慢慢被侵蚀。
吉利、奇瑞、长安都在加速自研和外部合作，电池技术、电机效率、多挡DHT的成熟度都在提升。
2026年市场数据显示，自主混动车型的整体渗透率在涨，但份额从DM-i一家独大转向多品牌瓜分。
价格战打得更狠，用户实际到手价不断下探，行业整体利润被压缩，这也是为什么会出现李云飞在台上喊“厚黑学”、随后删文这样的插曲——竞争太卷，大家都焦虑。
从历史维度看，中国车市混动技术这几年迭代速度快得吓人。
早期大家跟着丰田THS学，现在自主品牌已经走出自己的路：DM-i走插混大电池路线，多挡DHT走高效发动机+灵活传动路线，增程路线则另辟蹊径。没有任何一种技术是万能的，DM-i抓住了中国用户用车场景的“大多数”，但“长尾”需求(高速长途、极致安静)被对手抓住放大。
政策从补贴插混转向中性，也在倒逼技术向更本质的效率竞争回归。
网友们最关心的那些问题，到底该怎么看?
车圈论坛和评论区里，用户提问最多的大概就这几个：DM-i现在还值得买吗?多挡DHT新车是不是马上就能把DM-i干翻?政策变化后，插混会不会彻底凉?比亚迪会不会降价反击?
从场景匹配来看，如果你主要在市区通勤，家里或单位有充电条件，那DM-i依然是非常靠谱的选择。
210km纯电续航版让一周一充成为现实，日常用车成本低，综合体验对得起价格。
经常跑高速、长途，或者特别在意高速巡航安静性的用户，可以等等多挡DHT新车上市后的实测对比——它们在转速控制、NVH、长途油耗上的优势确实值得关注。
但别忘了，比亚迪也在迭代，第五代DM技术已经在路上，新一代单挡系统可能也会优化高速表现。
政策收紧是事实，但混动整体依然是当前最务实的路线。
纯电在补能焦虑和冬天续航打折的问题还没完全解决，燃油车油耗 and 排放压力越来越大，混动作为过渡方案，短期内不会被取代，反而会因为竞争变得更好。
用户最终受益：油耗越来越低、配置越来越卷、价格越来越香。
比亚迪的回应策略也很清楚——不硬刚所有方向，而是继续在自己擅长的“长续航+低成本+智能化”上深挖。
删文事件后，王传福 reportedly 要求“忍一时、和为贵”，说明龙头企业也开始注意行业生态，避免把竞争打成你死我活。这对整个市场是好事，良性竞争才能把技术天花板不断抬高。
这场2026混动围剿战，最终会把车市带向何方?
把眼光放长远一点，这场战本质上是技术路线从“单一优势”走向“多元化平衡”的过程。
DM-i当初成功，是因为它精准卡住了中国用户用车场景的痛点：城市拥堵多、充电桩逐步普及、长途又不想纯电焦虑。现在对手们用多挡DHT补强高速短板，用政策窗口期加速追赶，整个混动技术的平均水平被拉高了。
用户是最大的赢家。以前选车可能只看“够不够省”，现在得综合看市区油耗、高速油耗、NVH、智驾、底盘、空间、售后等全方位表现。
2026年下半年，多挡新车大规模上市后，真实路测和用户口碑会成为选车关键。
比亚迪靠规模、垂直整合和快速迭代守基本盘，对手靠差异化技术抢份额，市场会更碎片化，但整体产品力会更强。
从经济角度，价格战和内卷会继续压低利润，但也会加速技术普及，让更多普通家庭能开上高性价比混动车。
政策层面，从补贴驱动转向效率驱动，也在引导行业向更可持续的方向发展。长远看，混动不会被纯电完全替代，而是和纯电、燃油形成梯度，满足不同用户需求。
当然，比亚迪不会轻易让出老大位置。
宋PLUS、海豹06等车型的智能化升级、云辇底盘的应用，都在试图把体验拉得更高。第五代、第六代DM技术的推进，也在证明他们还在持续投入。
围剿战打得越激烈，比亚迪的反击可能就越狠——这才是车圈的常态。
说到底，2026年这场混动围剿战，不是谁灭谁，而是大家一起把蛋糕做大，把技术卷高。
DM-i动了谁的蛋糕?
它动了合资燃油和传统混动的蛋糕，也逼着自主兄弟们快速成长。
现在轮到它被咬，但这未必是坏事。竞争才是进步的源动力，用户看戏的同时，也该好好想想自己的用车场景，选那台最匹配的，而不是被任何一方的宣传带节奏。
这场战才刚打响，2026年还有好几场大戏等着。
吉利、长安、奇瑞的新车会不会在高速实测上给DM-i惊喜?比亚迪新一代DM技术能不能把单挡短板补回来?政策后续会不会还有调整?这些问题，都值得我们继续盯着。
车圈从来不缺热闹，缺的是冷静的分析和匹配自己的理性选择。
全部评论 （0）