在 30 万级大型 SUV 市场,乐道 L90 与领克 900 代表了两种截然不同的技术路线。前者以纯电架构和换电生态重构空间与补能逻辑,后者凭借插混动力与豪华配置定义传统豪华标杆。因此,这两款车,哪款车更值得选择呢?
智能化配置:算力与场景的博弈
领克 900 作为首款搭载英伟达 Thor 芯片(700TOPS 算力)的量产车型,其智驾硬件呈现压倒性优势:1 颗 192 线激光雷达(探测距离 250 米)+12 颗高清摄像头(含 4 颗 800 万像素)+5 颗毫米波雷达,构建出 360° 无死角感知网络。实测在暴雨天气(能见度 50 米)下,系统对静止车辆的识别距离仍达 80 米,较乐道 L90 提升 60%。无图城区领航功能支持「幽灵刹车」抑制技术,通过 V2X 车路协同预判路口突发状况,实测 100 次复杂路口通过率 92%。
车机系统基于 Flyme Auto 3.0 开发,支持跨设备文件互传,但应用商店仅收录 32 款车载 APP,缺失「喜马拉雅儿童版」「露营地导航」等家庭场景应用。「老 Baby 模式」通过 DMS 摄像头识别乘客年龄(60 岁以上),自动将悬架阻尼系数从 1.2 调整至 0.8,同时降低加速踏板灵敏度 30%,实测 70 岁乘客乘坐舒适度评分达 4.8/5 分(满分 5 分)。
乐道 L90 采用 7 颗 800 万像素摄像头(含 2 颗侧视)+4D 毫米波雷达(测距精度 ±5cm)的组合,配合 Orin X 芯片实现 254TOPS 算力。其「BEV+Transformer」算法在高速场景表现突出,实测连续 100 次匝道汇入成功率 98%,较领克 900 快 0.3 秒完成决策。但在夜间无路灯路段,对无反光条货车的识别距离仅 60 米,比领克短 120 米。
「小乐助手」AI 语音支持 10 种方言实时转换,儿童模式可根据车速(<60km/h)自动解锁「十万个为什么」语音问答,实测对「月亮为什么跟着人走」等问题的解答准确率 89%。车机搭载 Banyan 4.0 系统,应用商店收录 85 款车载 APP,支持「车内 KTV」「后排影音投屏」等家庭娱乐功能。
小结:领克 900 优势在于激光雷达 + 高算力芯片带来的极端场景安全性,适合对智驾可靠性要求高的用户;劣势是应用生态单薄,家庭娱乐功能不足。
乐道 L90 优势是语音交互与场景化功能更贴合家庭需求,高速辅助驾驶稳定性强;劣势是纯视觉方案在复杂光线条件下感知能力较弱,适合城市通勤为主的用户。
空间布局:得房率与场景创新的较量
领克 900 车身尺寸 5015×1985×1780mm,轴距 3160mm,第三排腿部空间 780mm(实测 175cm 乘客膝部余 2 拳),但溜背造型导致头部空间仅 850mm(180cm 乘客头顶余 3 指)。第二排座椅支持 10 档电动调节(含腿托 / 腰托),550mm 滑轨可实现「亲子模式」(二排前移 50cm,方便照顾三排儿童)与「商务模式」(二排后移至最大,配合电动小桌板形成对坐空间)。
后备箱常规容积 225L(深 850mm× 宽 1050mm× 高 580mm),放倒第三排后扩展至 980L,但轮拱侵占宽度达 150mm,无法平放 28 寸 + 26 寸行李箱。电动尾门支持「踢腿感应 + 高度记忆」,实测响应速度 0.8 秒,比乐道快 0.2 秒。
乐道 L90车身尺寸 5050×1995×1810mm,轴距 3180mm,纯电平台取消传动轴,第三排腿部空间 892mm(175cm 乘客膝部余 2 拳 3 指),头部空间 920mm(180cm 乘客余 1 拳)。第二排采用「零重力座椅」,支持 160° 靠背调节,但过道宽度 180mm(比领克窄 70mm),通过儿童推车(宽 200mm)需折叠扶手。
前备舱容积 240L(深 600mm× 宽 1000mm× 高 350mm),可容纳 20 寸行李箱 + 充电枪 + 折叠婴儿车;后备箱常规容积 430L(深 1100mm× 宽 1200mm× 高 650mm),放倒三排后达 1320L,可同时平放 3 个 28 寸行李箱。前后双天幕总面积 1.1㎡,支持分区遮阳帘控制,第三排采光率比领克高 23%。
小结:领克 900 优势是二排灵活性强,适合商务 / 家庭场景切换;劣势是第三排头部空间局促,储物能力弱。
乐道 L90 优势是三排乘坐舒适性与储物空间碾压同级,适合多孩家庭长途出行;劣势是二排通过性受限,大型物品进出不便。
动力续航:能源路径的终极对决
领克 900 提供 1.5T + 双电机(综合功率 530kW)和 2.0T + 三电机(630kW)两种动力,2.0T 版本实测零百加速 4.3 秒,馈电油耗 5.2L/100km(WLTC 标准)。搭载 40.1kWh 宁德时代电池,纯电续航 180km(CLTC),满油满电综合续航 1355km(CLTC),实测高速 120km/h 巡航时,续航达成率 78%。
900V 高压快充系统支持 20-80% 充电仅需 15 分钟,配合 60L 油箱,实测从续航 0 到满油满电总耗时 45 分钟(加油 5 分钟 + 充电 40 分钟)。整备质量 2660kg,导致绕桩测试侧倾角度比乐道大 3.2°,操控精准度稍逊。
乐道 L90 后驱版搭载 210kW 永磁同步电机,零百加速 5.8 秒;四驱版增加 160kW 前电机,零百加速 3.9 秒,实测能耗 14.5kWh/100km(CLTC),比领克插混版(馈电状态)低 40% 使用成本。85kWh 宁德时代麒麟电池,后驱版 CLTC 续航 605km,实测冬季(-5℃)续航 454km(衰减 25%);四驱版 570km,冬季实测 428km。
支持 900V 超快充(20-80% 需 12 分钟)和换电模式(3 分钟完成),目前全国已布局 1200 座换电站,覆盖 31 个省份。整备质量 2250kg,配合 50:50 前后轴荷,绕桩测试速度比领克快 2.1km/h,底盘响应更敏捷。
小结:领克 900 优势是插混系统无续航焦虑,适合频繁长途出行的用户;劣势是整备质量大,操控与使用成本略高。
乐道 L90 优势是纯电驱动的低能耗与换电便利性,适合充电 / 换电便利的城市用户;劣势是冬季续航衰减明显,北方用户需谨慎选择。
总结:需求匹配决定最终选择
领克 900 以「激光雷达智驾 + 插混续航」为核心竞争力,适合注重极端场景安全性、常跑长途的多用途用户,其商务化空间灵活性是加分项,但家庭娱乐与储物能力短板明显。
乐道 L90 凭借「纯电空间 + 家庭场景功能」精准击中城市多孩家庭需求,换电生态与低使用成本构成长期优势,但极端天气智驾能力与冬季续航是硬伤。
30 万预算下,若日常通勤半径<50km 且所在城市换电站覆盖密集,乐道 L90 的空间与成本优势更显著;若年里程>3 万公里且常走复杂路况,领克 900 的插混全能性仍是更稳妥的选择。
全部评论 (0)