散步时争论买油车还是电车,结果被现实狠狠打了脸:有人坚称新能源车占比已超六成,可沿街一看,十辆车里连一辆绿牌都不到,这数

散步时争论买油车还是电车,结果被现实狠狠打了脸:有人坚称新能源车占比已超六成,可沿街一看,十辆车里连一辆绿牌都不到,这数据到底谁在说谎

前几天晚饭后跟几个朋友在街上溜达,本来是想消消食,结果走着走着就吵起来了。起因特别简单,有个人随口说了句自己想换车,正在油车和电车之间摇摆不定。这话一出口,队伍立马分成了两派,跟提前排练过似的。

散步时争论买油车还是电车,结果被现实狠狠打了脸:有人坚称新能源车占比已超六成,可沿街一看,十辆车里连一辆绿牌都不到,这数-有驾

先开口的那位是电车的铁粉,语气笃定得很,张嘴就是一串数字。他说你算算账,现在这油价,一升七八块钱,油车一公里少说也得六毛往上。电车呢,一公里才两三毛钱,家里有充电桩的话还能再砍掉一半。一年跑个一万公里,光油钱就能省下三四千块,跑得越多省得越多,这笔账傻子都算得清楚。说完这几句,他又补了一刀,说现在都什么年代了,新能源是以后的趋势你知不知道,网上那些搞测评的都在说,现在电车的保有量已经超过百分之六十了。

就是这个百分之六十,直接把现场点炸了。

旁边那位一直没吭声的朋友当场就不干了,语气里带着明显的不信。他说家庭用车一年就跑几千公里,你算那个省油钱有什么意义。车天天在车库里扔着,电瓶放也放坏了,油车放一个月照样能打着,电车放半年试试?再说了,保有量百分之六十,这个数你信吗,反正我不信。他不光说不信,当场就开始指着路边的车让大家看。咱们现在就数数,你看看这大街路边停的一排一排的车,还有前面那个小区的地下车库,你进去看看里面放的,是不是清一色的蓝牌。绿牌能有百分之十就烧高香了。

他这么一指,所有人都开始不自觉地往路两边看。我掏出手机随手拍了几张照片,从头走到尾,还真没看见几辆绿牌车。停在路边的那些,有轿车有SUV,有新的有旧的,十辆里面能看见一辆绿牌就不错了。那种感觉特别魔幻,刚才还在争论百分之六十,结果眼前的世界跟这个数字完全不搭边。

这个场面让我特别在意,回去以后专门去查了数据。查完之后发现,那个百分之六十的说法确实离谱,但它不是凭空捏造出来的,更像是一个被挪用了的数字。

散步时争论买油车还是电车,结果被现实狠狠打了脸:有人坚称新能源车占比已超六成,可沿街一看,十辆车里连一辆绿牌都不到,这数-有驾

按照公安部交通管理局公布的数据,截至2024年底,全国新能源汽车的保有量是3140万辆,而全国汽车的总保有量是3.53亿辆。拿3140万除以3.53亿,得出的数字是多少?百分之八点九,连百分之九都不到。这才是真实的保有量占比,十辆车里面确实只有不到一辆是新能源车。那条街上的场景,和真实的数据完全对得上。

那百分之六十这个数从哪来的?它说的是另外一个东西,月度或者季度的新车销售渗透率。什么叫渗透率,就是某一个月卖出去的新车里,新能源车占了多少比例。2024年下半年开始,有些月份的渗透率确实摸到过百分之五十以上,个别周数据接近过百分之五十五。这个数字说的是增量,是新车市场正在发生的变化,它不代表存量。把增量的渗透率当成全社会的保有量来传播,就等于把商场里今天新卖出去的衣服,说成是大街上所有人身上穿着的衣服。听着好像是那回事,实际上差出了一整个太平洋。

说回那天的争论,还有一个点其实比数据更值得往深了聊,那就是省钱这件事放在家庭用车上到底该怎么算。电车的支持者总喜欢把油钱拿出来反复说,但这里有一个前提,你这个车得开得足够多。很多人买车的实际使用情况是什么样的,工作日骑电动车或者坐地铁,周末开车去趟超市,过年回一趟老家,一年下来里程表上的数字可能就三千到五千公里。这个里程数下,电车所谓的使用成本优势会被各种因素给摊薄掉。

有人算过一笔账,假设一辆十五万的车,同级别的油车可能比电车便宜两万块钱。如果你一年只开五千公里,油车的油费大概在三千五百块钱左右,电车的电费可能只要一千出头。看上去一年省了两千多块钱,但把买车时多掏的那两万块算进去,你得差不多开八年到十年才能回本。还没算这八年里电池如果衰减或者需要更换的费用,也没算每年的保险费,目前同价位的电车保险普遍比油车贵个一两千块钱。这些数字加在一起,对于年行驶里程很少的家庭来说,单纯为了省钱去买电车,账面上未必划算,甚至可能是亏的。

还有一个被争论带出来的冷门话题,那位反方朋友提了一嘴,说车子天天放着不开的时候,油车和电车的耐受度不一样。这个东西很多人不会去想,因为买车的时候脑子里想的都是我周末要去哪玩、我过年要跑多远,很少有人会想我这车买回来一个月开不了几次的时候它会怎么样。油车长期停放,主要是轮胎老化、电瓶亏电、各种油液有保质期,但偶尔发动一次出去转转,基本不会有太大的问题。电车的情况特殊一些,锂电池有两个特性很少有人主动告诉你,一是怕长期满电存放,二是怕长期亏电存放。厂家建议的最佳存储电量是在百分之五十到六十这个区间,不能充满了一停就是三个月,也不能开到快没电了扔那不管。电池在长期静止的状态下也会缓慢自放电,如果正好处于极低电量的状态,可能造成不可逆的损伤。不是说一定会坏,但这个风险是真实存在的,那些一年只跑两三千公里的车主,确实需要多留个心眼。

散步时争论买油车还是电车,结果被现实狠狠打了脸:有人坚称新能源车占比已超六成,可沿街一看,十辆车里连一辆绿牌都不到,这数-有驾

关于使用场景的问题也值得多说两句。现在网上有个很流行的说法,叫有家充桩就买电车,没有就老老实实买油车。这句话听着像是在站队,但背后的逻辑其实挺硬的。有固定车位、能装充电桩的人,电车的体验就是降维打击,每天晚上回去插上电,第二天早上满电出发,一公里几分钱,不用跑加油站,不用闻汽油味,安静平顺,确实是科技进步带来的福利。没有家充条件的人,得去外面的公共快充桩,冬天冻得哆嗦、夏天热得冒汗,干坐着等半小时到四十分钟,价格通常也在一块钱到两块钱一度电,折合下来一公里大概两三毛,体验直线下降。时间也是成本,全看个人的容忍度。

那天从街上走回来的时候,刚才还在脸红脖子粗的几个人突然都安静了,似乎都被现场的画面给触动到了。一排排蓝牌车就这么静静停在路边,像某种沉默的大多数,根本不需要说话。争论这种东西,有时候真不如走出家门去看一眼。网络世界里铺天盖地的那个声音,每次打开短视频和图文平台的时候,算法会推给你各种电车的提车视频、用车分享、新旧对比,容易让人产生一种错觉,好像周围的人全都换了新能源。算法营造出来的那个世界,跟现实街道上立着的那一排排蓝牌,不是同一幅图景。

还记得后来走到小区门口的时候,最早提电车好的那位朋友也在往车库里看,然后说了一句挺有意思的话。他说他每天都在网上看那些博主拍的内容,评论区全都在讨论哪个牌子的智能驾驶更强、哪家的充电更快,看多了以后真的是发自内心地觉得满大街应该都是电车了。结果今天这么一数,好像确实不是那么回事。他这话说得很平静,没有刚才吵架时候那个劲儿了。

这个话题在饭桌上、办公室里、朋友聚会的时候出现的频率越来越高,未来几年大概率还会继续出现。只是下一次再有人抛出什么百分之五六十甚至更高的数字时,大概会有人忍不住问一句,你这个数说的是新车卖了多少,还是街上跑着的有多少,是不是自己去路边站十分钟数过。数据有时候是个工具,有时候是个滤镜。真实世界既不站在油车那边,也不站在电车那边,它就静静摆在马路边上,谁愿意看就看,不用吵。

0
全部评论 (0)
暂无评论